pogba77

Sono andato a ricontrollare Ho scritto erroneamente mezzo secolo ( volevo scrivere 1/4 di secolo) Ma ho scritto che GIOCA ED ALLENA non che allena solo. Quello che lui ha detto. L'errore mio è stato aver scritto mezzo secolo, ma volevo in realtà scrivere 1/4 di secolo

È probabile che ho sbagliato a scrivere, ma non è importante ciò che scrivo io, ma ciò che ha detto lui.

Non puoi saperlo perché non hai visto la conferenza o non hai capito quel passaggio. Io non posso farci niente Questo è il video. Vai al minuto 20:00 e senti ciò che dice. Lui parla di un ventennio in riferimento a tutto il suo percorso ( allenatore più calciatore)

Leggi il post o vatti a rivedere l'intervista sul tubo. Ha detto che lui è in questo ambiente da più di vent'anni ( calcio giocato piu ruolo da tecnico )

La bontà del lavoro di un tecnico chiamato a rivoluzionare l'intera rosa non si giudica dopo 6 mesi Capisco che avete il prurito alle mani e non vedete l'ora di cacciarlo per poi riprendere il filone con il prossimo allenatore, ma nel calcio non funziona cosi

Quello che ha detto corrisponde alla verità. È da mezzo secolo che gioca ed allena nel calcio

Siccome vedo che siamo già a 10 pagine di nulla mischiato al niente ci tenevo semplicemente a ribadire che le sue dichiarazioni sono totalmente leggittime in un paese libero. Poi capisco che qualcuno ci tenga a ricamare l'ennesima polemica, ma ormai sono abituato ( naturalmente non mi riferisco a te ) A volte rispondo a te perché sei uno dei pochi lucidi che non mettono la quinta per fare polemiche inutili e pretestuose

Questa è una tua personale opinione soggettiva. La carriera ha detto altro. La società non mi pare sia d'accordo

Ma i risultati gli verranno rinfacciati a prescindere se non arriveranno. Lui è il responsabile tecnico della baracca, non il magazziniere

Che quest'anno ha 10 presenze e 3 gol. No grazie

Indipendente da quelle due dichiarazioni il destino di Motta o chiunque altro allenatore è appeso al filo dei "RISULTATI". Ciò che ha detto non ha offeso nessuno tifoso, calciatore o dirigente.

Ma se qualche giornalista gli chiede perché Thuram è finito in panca lui ha risposto semplicemente che quando decide di mandare in campo la formazione ci pensa molto e sa cosa fare, dall'alto della sua competenza ( leggittimo sentirsi competente) Detto questo io sono stato il primo a criticare certe scelte di formazione, modulo e cambi, soprattutto quella messa in campo in olanda, dove a mio avviso ha completamente toppato la formazione ed il modulo. Passando alle cose concrete e non astratte Thiago è l'allenatore della Juve e giustamente deciderà lui chi mandare in campo, assumendosi la responsabilità di ciò che combina. Il campo ed i risultati decideranno se ha fatto bene o male.

Io veramente nn capisco che problemi avete Dovrebbe dichiarare di essere incompetente un tecnico giovane che già allena la Juve? Lui può fare e dire tutto, poi sarà il campo a stabilire la bontà del suo lavoro. Se farà bene rimane, altrimenti andrà via. Il suo auto proclamarsi competente non mi pare una bestemmia. L'autostima è una virtù non un difetto. Casomai verrà criticato se continuerà con certe scelte testarde, ma resta il fatto che se dovesse sbagliare pagherà lui in prima persona e non voi che state seduti comodamente sul divano

In quel ruolo azzeccare 4 giocate su 20 è tanta roba, perché lui, a differenza di altri calciatori, con la giocata deve determinare un qualcosa di importante. Quante volte in stagione grazie alle sue giocate ha determinato un pericolo o addirittura ha permesso alla Juve di segnare ? Un'infinità di volte

Quando sarebbe stato cacciato ?

Cambiare modulo Tu che modulo avresti proposto ? Eravamo senza terzini e con due centrali di ruolo. Se avessimo voluto giocare a 3 non avevamo tre centrali a disposizione.

È praticamente impossibile quando mi tocca leggere che gli errori fatti in questi anni riguardino solo Sarri ( campione d'Italia) Pirlo ( due coppe in bacheca in un solo anno) e si faccia finta che l'errore più grande di questi anni sia stato allegri 2.0. Non è una questione di simpatia o antipatia, ma è la pura e semplice descrizione dei fatti. Che poi Allegri abbia vinto nel suo primo ciclo non può essere un motivo valido per giustificare ciò che ha non poi vinto nel suo secondo ciclo

Quindi questo discorso vale anche per noi che siamo finiti davanti al Bologna per soli 3 punti.

Se i terzini sono tutti infortunati chi ci metti?

Allegri ha fallito ed è rimasto tre anni. Sarri è stato defenestrato dopo 1 anno, avendo vinto lo scudetto. Indovina chi ragiona e chi no Ma non è vero. A chiacchiere sono tutti disposti ad aspettare

Ma cosa vuoi che ti dica. All'epoca dei fatti il bel gioco nn poteva funzionare semplicemente perché il NS presidente si era messo in testa che l'unico allenatore da prendere in considerazione fosse il livornese. Non è bastato neanche uno scudetto per mettergli dei dubbi. Fosse venuto Gasperini non sarebbe cambiato nulla. Certi amori non finiscono fanno dei giri immensi e poi ritornano

Si, ma come ho scritto adesso, nell'analisi fatta dal prof manca lo sponsor di maglia che fino allo scorso anno ci permetteva di incassare 40 mln su base annuale. L'analisi fatta manca di un pezzetto importante

Il professore, nella sua analisi corretta, ha dimenticato di ricordarsi che da quest'anno la Juve non ha uno sponsor da 40 mln, altrimenti i conti sarebbero molti migliori di quanto già non lo sono

Cmq vada il secondo semestre sarà un successo enorme rispetto al recente passato. Nelle peggiori delle ipotesi chiuderemo con 20/30 di rosso rispetto ai meno 200 dell'ultimo bilancio

Forse non mi sono spiegato. Quello che dici è solo parzialmente corretto se analizzi questa stagione con quella passata, dove naturalmente tu poni l'accento sul fatto che quest'anno abbiamo avuto gli introiti Champions mentre lo scorso anno no. Pero ti ho fatto notare che l'esclusione dalla Champions c'è stata solo lo scorso, mentre nei primi due anni di allegri noi ci abbiamo partecipato. Nonostante la partecipazione alla Champions nei primi due anni della stessa con allegri i rossi a bilanci nel 2021/2022 e 2022/23 sono stati comunque pesanti perché in quegli anni avevamo un monte ingaggi spaventoso, determinato da scelte di mercato che furono fatte. Di Maria, paredes e compagnia cantante vennero presi e sommati a tutti quei calciatori che già avevamo e prendevano ingaggi spropositati. Mi riferisco ai Sandro, rabiot, Danilo, chiesa ecc ecc. Se ci limitiamo semplicemente a fare un paragone quest'anno vs anno scorso la differenza è abissale perché si parla di oltre 100 mln su base semestrale. Tu mi dici che la differenza giustamente è determinata dalla partecipazione alla Champions ed è innegabile che questo abbia inciso, però non possiamo derubricare la cosa solo tenendo conto di questa voce. Se quest'anno abbiamo usufruito delle entrate Champions vs detto pure che quest'anno non abbiamo usufruito dello sponsor di maglia che fino allo scorso ci portava la bellezza di 40 mln. Poi la restante differenza l'ha fatta il nuovo corso tagliando ingaggi inutili che non portavano nessun beneficio tecnico rispetto ai giocatori presi quest'anno