pogba77

A tutto c'è un limite. Augurarsi di perdere in un forum di tifosi mi sembra oggettivamente troppo Fatto poi da uno con 10 messaggi e iscritto da pochi giorni.

Se vuoi fare lo spiritoso ti metto un like. Per uscire da quella situazione va dato un tempo congruo, ben oltre i 5 mesi

Dovevi scrivere il nulla cosmico Cosa hai trovato di buono nel triennio passato. Risultati zero, tranne una coppa Italia dopo 3 anni. Rosa rivalutata? Neanche per scherzo Lato economico: squadra che costava come il Bayern di monaco e rendeva come Union Berlino

Speriamo che anche i moderatori facciano il proprio dovere

Avrei pensato di farmi tatuare la tua faccia. Cosa ne pensi ?

Effettivamente c'era un prato verdissimo che Giuntoli ha pensato di bruciare

Non si tratta di essere un illuminato, ma si tratta di riportare le cose al posto giusto, altrimenti i bilanci finiscono a rotoli. Tecnicamente parliamo di "ottimizzazione delle risorse" In merito a Sandro non credo debba più esprimermi. Allegri ha fatto giustamente ciò che ha ritenuto giusto, favorendo i vari rinnovi a botte di presenze ingiustificate da un punto di vista tecnico. I risultati si sono poi visti sul campo. Squadra a 20 punti dalla prima e monte ingaggi più alto della serie A In seguito a queste sue scelte si è poi giustamente deciso di licenziarlo dopo 3 anni. Fortunatamente si sta uscendo da questo loop dove agnelli scelse allegri per riconoscenza e amicizia condominiale ed Allegri riusciva a far rinnovare de Sciglio e Sandro contratti spropositati. Almeno su questo si dovrebbe essere tutti d'accordo

Ormai si delira liberamente e stranamente c'è sempre posto per ficcarci in mezzo il grande max 2.0

Se non riduci i costi l'anno prossimo sicuramente finisci decimo ma per mano di cefferin che ti estromette dalle coppe Poi sicuramente possiamo discutere di come sia bello e giusto regalare 6 netti ad a.sandro per 4 anni senza avere in cambio nulla Hai capito solo una parte, ma non hai contestualizzato praticamente nulla

Sono tutte cose normali. Non si può vincere dopo 5 mesi. Per costruire serve tempo, tranne per quelli che soffrono di prurito cronico. Mi dispiace averti deluso, ma funziona esattamente così

Per educazione rispondo a tutti, ma è questo e davvero l'ultimo Un saluto

Si certo adesso me lo segno

Allora almeno cerca di capire cosa ho detto, perché dalla tua risposta non mi pare che tu abbia capito granché di cosa si stesse parlando. Buona giornata

Qualunque sia stato il senso poco cambia. La Juventus storicamente si regge sul proprio fatturato. Maggiormente fatturi, maggiormente puoi spendere. Questo messaggio non deve essere preso come un qualcosa di negativo, ma semplicemente fa parte della nostra storia. Ai tempi di Cabrini ricordo che Boniperti ci litigo per una mera questione di contratto. Boniperti pagava i calciatori meno di quanto percepissero i calciatori della Roma

Il miracolo sta nel fatto di aver capito che certe spese sono inutili. L'anno prima c'era chi faceva giocare a.sandro per fargli raggiungere le presenze necessarie per il rinnovo automatico. Negli anni ancora prima si rinnovavano contratti a de Sciglio e Rugani a botte di 3.5 l'anno. Giuntoli serve a riportare normalità in un ambiente dove chi era più bravo nella gara del " rutto libero" era meritevole di un contrattone da top player

Vabbè ciao. Sei poca roba, detto sinceramente parlando. Sei uno dei tanti a cui non solo non vale minimamente spendere inchiostro per risponderti, ma si perde solo tempo anche leggendoti solo

Giuntoli non ha fatto mercato nel suo primo anno, tant'è che Dela lo lascio andare via per dispetto solo dopo diversi mesi L'anno due di giuntoli è in realtà l'anno uno. Se avesse avuto le mani libere si sarebbe immediatamente liberato di allegri proprio nell'anno in cui era più facilmente gestibile fare reset con un solo impegno settimanale. La questione del quanto tempo si può dare per vincere va discussa su almeno una base di due anni. Veniamo da un quadriennio di 20 punti dalla prima e non puoi certo pretendere che l'attuale distacco sia colmato in una sola sessione di mercato

Che poi questo ridimensionamento non è altro che fermare l'emorragia dei rossi. Storicamente la Juve ha sempre vinto con i bilanci sani. Era moggi si vendeva e si comprava Era Marotta si vendeva e si comprava I problemi sono proprio iniziati dal momento in cui paratici ha fatto il fenomeno andando a strapagare tutti Zero vittorie e bilanci in rosso fuoco

Sulla tua posizione invece vado in controndenza: non credo che esistano presupposti seri per i quali sia giusto aspettarti. Sei virtualmente in ignore list. Capisco che i messaggi lunghi ti possano infastidire, ma al sottoscritto piace discutere e non fare caciara. A te piace di più scrivere in loop giuntoli e motta out. De gustibus

È vero però se andiamo a spulciare la carriera di giuntoli mi pare che in passato abbia dato ampia dimostrazione di saperci fare. Il punto è sempre quello : bisogna attendere almeno un paio di anni per vedere se l'operato di un dirigente è stato positivo o meno. Per motta il discorso è diverso Due anni sono troppi, così come lo erano per allegri 2.0 Motta deve correggere alcune cose, partendo dalla posizione di koop e finendo poi sul modo di concepire il ruolo da terzino

Peccato che non hai capito cosa volessi dire. Marotta ha sbagliato il primo anno, ma lo hanno tenuto e non mandato via ( giustamente) Nei confronti di Giuntoli non mi pare che si voglia dare lo stesso tempo che all'epoca fu dato a Marotta. Tutto qua, spero di essere stato chiaro

Forse non hai seguito tutto l'iter della discussione. Naturalmente un altro messaggio lungo da 30 righe non lo scrivo. Rilettigiti bene i messaggi perché probabilmente ne avrai letti mezzo su 10 e sei partito in quinta.

Su koop chiaramente confermo il fatto che sia stato pagato troppo. Su Luiz c'è un alone di mistero ( anche in relazione a tutti quegli infortuni o presunti tali) Resta il fatto che ora sono tutti bravi a scrivere che Luiz è stato un acquisto ( ad ora) fallimentare, mentre vorrei vedere chi l'ha pronosticato in estate ( chiaramente non mi riferisco a te, ma parlo in generale) Come hobby a parte seguire la Juve ed amarla alla morte mi occupo e mi interesso di finanza personale. Tu mi dirai cosa c'entra? Purtroppo i tifosi sono come gli investitori o guru della finanza. Sono tutti fenomeni a parlare con il senno del poi. Tutti bravi a fare previsioni dei titoli da comprare solo dopo che hanno fatto più 100 % Stessa cosa i tifosi. Ora tutti a dire che Luiz è stato un bagno, mentre in estate si criticava giuntoli perché non riusciva a chiudere per Luiz dopo un paio di settimane di trattative.

Marotta ha preso anche altri come aquilani, rinaudo, krasic ed altre scamorze. Detto questo il primo anno si classificò settimo, fallendo completamente la stagione. Il secondo anno indovino il mercato, ma conte lo scelse agnelli e non Marotta. Tornando ai raffronti mi pare poco sensato confrontare un mercato ,( scelto da te) con un altro ( sempre scelto da te) ma con l'aggravante che la stagione è ancora in corsa. Che rinaudo o Martinez presi da Marotta fossero delle pippe l'abbiamo appreso dopo due anni Non si può certamente giudicare acquisto toppato un calciatore preso 4 mesi fa da Giuntoli

Io l'ho detto in estate che 60 mln per koop sono stati una follia ( non sarei andato oltre i 40 ) Per quanto riguarda Luiz va detto che i 50 mln sono stati compensati da iling più barrenchea che hanno portato 30 mln nelle casse. Considerando che ci stavamo portando a casa uno dei migliori centrocampisti della Premier e nazionale brasiliano non mi sembra sia stata un cattivo acquisto, almeno come principio o logica di acquisto. Per Nico l'unica considerazione che possiamo fare in senso negativo è l'aspetto infortuni, ma sul giocatore ho pochi dubbi. Nazionale argentino e una media gol stagionale alla fiorentina di 15 gol. 35/38 mln per un nazionale argentino di 26 anni non mi pare una cifra mostre