pogba77

Evidentemente per 2/3 mln ha preferito non avere impegni e liberarsi definitivamente. Di certo scelta di arrivare ad un accordo non è stata certo per amore della Juve, ma è stata una decisione che ha reputata conveniente per lui e per convenienza non si intende solo la parte relativa ai soldi

Forse non ci capiamo. Io non ho detto che moralmente avrebbe dovuto rinunciare a tutto, ma ho detto semplicemente che l'accordo trovato con la società non lo erge ad eroe, come letto qui dentro da più utenti. La Juve ha giustamente preso un altro portiere ed ha ritenuto che fosse giusto puntare su Perin da secondo, piuttosto che relegare tek a secondo. Per mettere tek secondo per un solo anno avremmo dovuto cedere Perin che può fare il secondo per diversi anni ancora. È assolutamente comprensibile la scelta fatta dalla societa

Ecco appunto ci sei arrivato Ho parlato di accordo e non bel gesto. Siccome ho risposto a chi parlava di bel gesto ho puntualizzato che di bel gesto non ci vedo nulla È stato un accordo come se ne vedono tanti. Il bel gesto è quello che per esempio fece Redondo ai tempi del Milan, rinunciando al compenso perché ormai era rotto. Io non ho rimproverato e criticato tek per non aver rinunciato completamente al suo ingaggio, ma ho semplicemente rifiutato l'idea che tek abbia fatto "un bel gesto"

Non ho detto che avrebbe dovuto perché era giusto farlo, ma ho detto che per considerare "bel gesto " tek avrebbe dovuto rinunciare totalmente al suo stipendio. Avendo rinunciato solo alla metà, liberandosi un anno prima, non lo considero un bel gesto, ma semplicemente un accordo che ha soddisfatto ambo le parti. Lui prende più della metà dello stipendio per liberarsi da impegni e la Juve guadagna qualche mln. Nessun atto eroico Sforzarsi di capire il senso di ciò che ho scritto non sia mai eh

Io per lavorare intendo dire che bisogna presentarsi tutti i giorni agli allenamenti e andare in ritiro con la squadra per 1 anno. A me non sfugge niente sinceramente parlando. La società, prendendo atto che tek non ha voluto rinnovare anno scorso, ha deciso, giustamente, di trovarsi un portiere per il futuro. In merito al gesto, ti torno a ribadire, che non ci trovo nulla di eclatante. Meno soldi e non lavori. Il bel gesto sarebbe stato quello di rinunciare al suo compenso totalmente. Quello di ricevere metà stipendio senza lavorare è un compromesso -accordo

Questo poteva farlo anno scorso all'ultima. La società gli aveva detto da tempo che non sarebbe rientrato nei piani, neanche come secondo

Se tu calciatore decidi di smettere è ovvio che la società deve cominciare a guardarsi intorno alla ricerca del futuro portiere. Le sue pretese erano infondate circa il suo utilizzo fino a scadenza. In merito alla rescissione non è stato nessun favore particolare perché la rescissione comporta una riduzione ovvia del compenso a fronte di liberarti con anticipo dal tuo lavoro Oggi tek è libero di godersi la famiglia e viaggiare per 365 giorni senza impegni, avendo ricevuto più della metà del compenso per la stagione in corso Quando sostengo che sia esagerato definirlo santo mi riferisco proprio a questo. Mi pare normale che rinunciando a lavorare devi rinunciare anche ad una parte cospicua del tuo compenso

Nella scorsa estate mi pare di aver letto che gli fu proposto di spalmare l'ingaggio ed ha rifiutato. Nelle sue ultime dichiarazioni mi pare che lo stesso tek non abbia apprezzato, seppur accentandolo, la decisione della società di puntare sul ex Monza. Sempre tra le righe si è intuito chiaramente che lui avrebbe preferito che la società puntasse su di lui anche quest'anno, cosa che evidentemente non ha voluto fare la Juve. Quindi, ritornando al punto di partenza, se lui 1 anno fa non è venuto incontro alla società, adesso non vedo perché la società avrebbe dovuto venire incontro a lui.

Ottimo, quindi il fatto di polemizzare velatamente è un qualcosa che non capisco. Se ci teneva a giocare rinunciava mesi fa all'ultimo anno a 7 mln e avrebbe probabilmente chiuso la carriera alla Juve, ma senza la pretesa che di Gregorio gli facesse da secondo per chissà quale diritto acquisito Il titolare da mandare in campo sarebbe stato di competenza dell'allenatore

Allora, in alternativa, poteva ridursi l'ingaggio

Ti sembra una richiesta banale? Lui poteva decidere solo di sé stesso, cioè ritirarsi quando voleva lui, ma non può certo decidere in quale squadra ritirarsi e decidere di giocare titolare per diritto acquisito. Se ci teneva tanto a giocare o terminare la carriera alla Juve si abbassava lo stipendio o lo spalmava per due anni come la società gli aveva proposto anno scorso. Ok il rispetto, ma Santo anche no

Ma dove? 😅 Ha preso di Gregorio 6 mesi fa.

Di Gregorio non aspettava 1 anno i NS comodi. Lo avresti dovuto comprare e lasciarlo al Monza con la conseguenza che i costi sarebbero stati di più e non avresti avuto di Gregorio da subit, come gradiva Motta

Io non ne faccio parte. Pareggiare una partita su 3 non è un motivo per allarmarsi più di tanto

Io non ho dato patenti, semmai leggendo te eri tu a darle agli altri. Incuriosito dal tuo profilo ho notato che scrivi solo quando si perde o pareggia, ma sarà un caso😃 in merito al sottoscritto io scrivo sempre, sia quando si vince che quando si perde. Per esempio domenica sera ho scritto senza problema alcuno che la partita è stata giocata male, senza tessere le lodi a nessuno

Proprio per la dinamica rischio non c'è stato. È stato un rimpallo dove la palla è schizzata sul braccio.

Vedo e leggo sempre i soliti messaggi su vlahovic che a detta di molti sarebbe una schiappa. Ricordo a tutti che siamo alla terza giornata e ha già messo dentro la porta 3 gol ( ci metto anche quello annullato ingiustamente contro il Como). Praticamente 1 gol di media a partita. Detto questo le caratteristiche di vlahovic sono abbastanza conosciute. Non è un attaccante che ama giocare spalle alle porta, ma deve essere servito sulla profondità o con dei cross dalle fasce. È inutile paragonarlo a gente come Higuain o Ibra per screditarlo. Lo sappiamo tutti che Higuain era un'altra roba, ma non ciò non significa che vlahovic sia scarso.

Incuriosito dal tuo messaggio sono andato a vedere cosa hai scritto nei post partita delle prime due giornate, notando che non hai scritto nessun messaggio. L'ultima partita che hai commentato è stata l'amichevole Juve -atletico Madrid. Trovo curioso che scrivi solo quando si perde o pareggia, mentre quando si vince ti fai sempre rubare l'account in modo da non poter scrivere. Dovete imparare meglio a fingervi tifosi

Sull'intelligenza e la libertà nessun dubbio, ma probabilmente dovresti ripassare il regolamento e forse non avresti nessun dubbio circa il non fallo di mano di Bremer. C'è stato un ping pong a distanza ravvicinata e la palla e schizzata sul braccio di Bremer. È chiaramente involontario e non punibile. Perfino il moviolista napolista ha escluso categoricamente che quel mani fosse fallo

Insomma secondo te non funziona niente

Sono d'accordo con te. Aggiungo che ad oggi, tranne cabal, nessuno dei nostri a praticamente giocato e sono tutti calciatori che agiscono dalla cintola in su.

Koop sarà al massimo al 40/50 della forma. Credo che neanche mezza partita è in grado di reggerla. Adesso ci saranno due settimane di lavoro e probabilmente lo ritroveremo con una condizione nettamente migliore. Per raggiungere la forma credo ci vorrà un mesetto a partire da oggi Naturalmente, oltre alla questione prettamente fisica, deve lavorare e integrarsi con la squadra per entrare pienamente nel meccanismo

Ma soprattutto il Verona in tre partite ne ha vinte due ( senza prendere gol)e perso solo con noi. Non capisco per quale motivo la Roma fa testo e il Verona no, se parliamo di ns produzione offensiva. Ieri le NS difficoltà non sono dipese dal bunker romano, ma è stata semplicemente una partita giocata peggio rispetto alle prime due

Consideri solo quello che ti fa piacere insomma

Cmq Bremer è imbarazzante con la palla tra i piedi ...a volte è completamente solo e si blocca con il pallone tra i piedi