-
Numero contenuti
15.365 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di pogba77
-
Quest'anno si è rifatto un mercato ex novo. Sono stati presi giocatori che andavano a sostituire le colonne portanti del vecchio progetto ( Sandro, de Sciglio, rabiot ecc ecc ) In poche parole si è costruito da zero, perché di quello lasciato in eredità c'era poco o nulla da salvare. Quando tu cambi 12/15 calciatori che non portano nessun introito perché valgono poco o nulla devi poi cambiarli e per farlo devi necessariamente mettere mani al portafogli, tranne se non decidi di sostituirli con altri 32 enni svincolati. Mettere su un impianto di squadra, con l'ambizione di prendere profili futuribili, porta necessariamente alla condizione di dover sborsare soldi per comprare i cartellini. In aggiunta, l'eredità lasciata a giuntoli, ci ha portato a far fronte con un problema nuovo: IL CONTENIMENTO DEI COSTI per ordine della proprietà che era GIUSTAMENTE stanca di finanziare un progetto COSTOSO ED IMPRODUTTIVO in termini di resa sul campo. In buona sostanza giuntoli ha dovuto unire l'utile al dilettevole abbassando i costi e ricostruendo un team dalla testa ai piedi. Questo processo richiede tempo che non può essere quantificabile in una manciata di mesi, ma deve essere programmato su una base di almeno un paio di anni. Con questo nessuno tenta di giustificare nulla, ma oggettivamente trovo curioso che un certo tipo di utenza faccia le pulci ad un progetto ufficiosamente iniziato pochi mesi fa quando poi gli stessi utenti si facevano andare bene campionati finiti a 20 punti di distacco dalla prima. Questo è il quanto.
-
A tutto c'è un limite. Augurarsi di perdere in un forum di tifosi mi sembra oggettivamente troppo Fatto poi da uno con 10 messaggi e iscritto da pochi giorni.
-
Speriamo che anche i moderatori facciano il proprio dovere
-
Cambiare allenatore è davvero la soluzione?
pogba77 ha risposto a Minerva X Discussione Juventus forum
Avrei pensato di farmi tatuare la tua faccia. Cosa ne pensi ? -
Non si tratta di essere un illuminato, ma si tratta di riportare le cose al posto giusto, altrimenti i bilanci finiscono a rotoli. Tecnicamente parliamo di "ottimizzazione delle risorse" In merito a Sandro non credo debba più esprimermi. Allegri ha fatto giustamente ciò che ha ritenuto giusto, favorendo i vari rinnovi a botte di presenze ingiustificate da un punto di vista tecnico. I risultati si sono poi visti sul campo. Squadra a 20 punti dalla prima e monte ingaggi più alto della serie A In seguito a queste sue scelte si è poi giustamente deciso di licenziarlo dopo 3 anni. Fortunatamente si sta uscendo da questo loop dove agnelli scelse allegri per riconoscenza e amicizia condominiale ed Allegri riusciva a far rinnovare de Sciglio e Sandro contratti spropositati. Almeno su questo si dovrebbe essere tutti d'accordo
-
Se non riduci i costi l'anno prossimo sicuramente finisci decimo ma per mano di cefferin che ti estromette dalle coppe Poi sicuramente possiamo discutere di come sia bello e giusto regalare 6 netti ad a.sandro per 4 anni senza avere in cambio nulla Hai capito solo una parte, ma non hai contestualizzato praticamente nulla
-
Cambiare allenatore è davvero la soluzione?
pogba77 ha risposto a Minerva X Discussione Juventus forum
Si certo adesso me lo segno -
Qualunque sia stato il senso poco cambia. La Juventus storicamente si regge sul proprio fatturato. Maggiormente fatturi, maggiormente puoi spendere. Questo messaggio non deve essere preso come un qualcosa di negativo, ma semplicemente fa parte della nostra storia. Ai tempi di Cabrini ricordo che Boniperti ci litigo per una mera questione di contratto. Boniperti pagava i calciatori meno di quanto percepissero i calciatori della Roma
-
Il miracolo sta nel fatto di aver capito che certe spese sono inutili. L'anno prima c'era chi faceva giocare a.sandro per fargli raggiungere le presenze necessarie per il rinnovo automatico. Negli anni ancora prima si rinnovavano contratti a de Sciglio e Rugani a botte di 3.5 l'anno. Giuntoli serve a riportare normalità in un ambiente dove chi era più bravo nella gara del " rutto libero" era meritevole di un contrattone da top player
-
Giuntoli non ha fatto mercato nel suo primo anno, tant'è che Dela lo lascio andare via per dispetto solo dopo diversi mesi L'anno due di giuntoli è in realtà l'anno uno. Se avesse avuto le mani libere si sarebbe immediatamente liberato di allegri proprio nell'anno in cui era più facilmente gestibile fare reset con un solo impegno settimanale. La questione del quanto tempo si può dare per vincere va discussa su almeno una base di due anni. Veniamo da un quadriennio di 20 punti dalla prima e non puoi certo pretendere che l'attuale distacco sia colmato in una sola sessione di mercato
-
Che poi questo ridimensionamento non è altro che fermare l'emorragia dei rossi. Storicamente la Juve ha sempre vinto con i bilanci sani. Era moggi si vendeva e si comprava Era Marotta si vendeva e si comprava I problemi sono proprio iniziati dal momento in cui paratici ha fatto il fenomeno andando a strapagare tutti Zero vittorie e bilanci in rosso fuoco
-
Sulla tua posizione invece vado in controndenza: non credo che esistano presupposti seri per i quali sia giusto aspettarti. Sei virtualmente in ignore list. Capisco che i messaggi lunghi ti possano infastidire, ma al sottoscritto piace discutere e non fare caciara. A te piace di più scrivere in loop giuntoli e motta out. De gustibus
-
È vero però se andiamo a spulciare la carriera di giuntoli mi pare che in passato abbia dato ampia dimostrazione di saperci fare. Il punto è sempre quello : bisogna attendere almeno un paio di anni per vedere se l'operato di un dirigente è stato positivo o meno. Per motta il discorso è diverso Due anni sono troppi, così come lo erano per allegri 2.0 Motta deve correggere alcune cose, partendo dalla posizione di koop e finendo poi sul modo di concepire il ruolo da terzino
-
Su koop chiaramente confermo il fatto che sia stato pagato troppo. Su Luiz c'è un alone di mistero ( anche in relazione a tutti quegli infortuni o presunti tali) Resta il fatto che ora sono tutti bravi a scrivere che Luiz è stato un acquisto ( ad ora) fallimentare, mentre vorrei vedere chi l'ha pronosticato in estate ( chiaramente non mi riferisco a te, ma parlo in generale) Come hobby a parte seguire la Juve ed amarla alla morte mi occupo e mi interesso di finanza personale. Tu mi dirai cosa c'entra? Purtroppo i tifosi sono come gli investitori o guru della finanza. Sono tutti fenomeni a parlare con il senno del poi. Tutti bravi a fare previsioni dei titoli da comprare solo dopo che hanno fatto più 100 % Stessa cosa i tifosi. Ora tutti a dire che Luiz è stato un bagno, mentre in estate si criticava giuntoli perché non riusciva a chiudere per Luiz dopo un paio di settimane di trattative.
