Volitans

ahh ok ok..io mai stato abbonato, mai regalato un cent a quelli la

tanto guarda, la campagna abbonamenti è finita molto prima degli scorsi anni..non penso che ti ...pensino (scusa il gioco di parole)

va beh sono opinioni che lasciano il tempo che trovano eh? se sapessi fare davvero il ds pensi che sarei qui in un forum a scrivere?

gia se ti liberi del solo vlahovic ti si apre un mondo

amico mio, qui dentro per l'arrivo di koop ho visto solo tanti sbananamenti perchè in effetti sembrava un gran colpo. col senno di poi...va a capire che avrebbe floppato? vediamo quest'anno

un altro ha scritto 39..spero lo abbia fatto per ridere

ma davvero pensi che un qualsiasi angolare riuscirebbe a fare mercato alla juve? con tutte le tematiche che comportano? verrebbe mangiato in 2 secondi. ma nemmeno nel prato riuscirebbe. che l'angolare faccia l'angolare dai...

dai su till....

allora che facciano cambio, portiamo qui giuntoli e comollì e gli angolari fanno mercato

Per me erano tutti vendibili...

Anche questo è vero 😁

ma puoi metterla qualte volte vuoi,ma se qualcuno fa ricorso comunque lo vince. società dove comperare giocatori ce ne sono a centinaia

sbagliato.io ho capito invece che non è la società,ma la proprietà che detta i tempi,perchè altrimenti non si spiega.imho

questa è un'altra storia,la fiducia è una cosa..la legge un'altra

appunto ne parla uno vicino al napoli non alla juve. cosa ne sa di marzio se la juve accetta certe cifre o meno? la gazzetta da la vendita tra i 20 e i 30 mln

come dicoo sempre, valuterò dopo la stagione..magari saranno stati catastrofici magari no. per me trovo inutile lamentarmi ora di un giocatore che nel nostro contesto non so come potrà essere

ma guarda, frega meno di 0 anche a me di miretti e lo venderei pure io domattina. il fatto che va a napoli che oltretutto non ci fa niente a 4 spicci..mi girerebbero veramente. vediamo se la notizia trova fondamento

e quindi? di marzio disse che trovava inverosimile prendere ronaldo mentre lo stesso scendeva dall'aereo,non è infallibile. sulla gazzetta ad esempio c'è scritto che la juve lo valuta tra i 20 e i 30 mln.vediamo se uscira qualcosa da altri

ma dai bro..ma ti sembra possibile che ogni peto che esce qui dentro viene preso per verità assoluta? "il napoli vuole yildiz per una busta di zucchine" e tutti giu a bestemmiare perchè la juve si fa fregare.ma un pò di equilibrio e soprattutto un pò di cervello per pensare prima di sbraitare non guasterebbe....

la legge è legge...comunque la riposto volentieri se non l'hai letta 𝗖𝗹𝗮𝘂𝘀𝗼𝗹𝗮 "𝗮𝗻𝘁𝗶-#𝗜𝘁𝗮𝗹𝗶𝗮" 𝘀𝘂 #𝗢𝘀𝗶𝗺𝗵𝗲𝗻: è 𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹𝗲..??? La clausola voluta da #DeLaurentiis che impedirebbe a #Osimhen di tornare in #SerieA (alla #Juventus) fino al 2027 dopo il suo trasferimento al #Galatasaray. Ma è davvero regolare una cosa del genere..??? 𝘊𝘰𝘴𝘢 𝘤'è 𝘥𝘢 𝘴𝘢𝘱𝘦𝘳𝘦: * Libertà di circolazione dei lavoratori (Art. 45 TFUE): Il Trattato sul Funzionamento dell'Unione Europea (TFUE) garantisce la libera circolazione dei lavoratori. Clausole che limitano in modo eccessivo la possibilità di un calciatore di scegliere la propria destinazione lavorativa all'interno dell'UE potrebbero violare questo principio fondamentale. * Diritto della concorrenza (Art. 101 e 102 TFUE): Queste clausole potrebbero anche essere in contrasto con le norme sulla concorrenza del TFUE (Art. 101 per gli accordi tra imprese e Art. 102 per l'abuso di posizione dominante), poiché potrebbero limitare la concorrenza tra i club e falsare il mercato calcistico. * Sentenza #Bosman: Un precedente importante è la "sentenza Bosman" della Corte di Giustizia Europea, che ha rafforzato la libertà di movimento dei calciatori. Insomma, una clausola del genere è molto discutibile e potrebbe non essere valida se contestata legalmente. Il calcio ha le sue regole, ma il diritto europeo è sempre al di sopra!

toh, un commento equilibrato

le clausole non sono valide ho appena postato la legge

penso e spero di non sbagliare,che dipende anche cosa chiede l'allenatore al proprio giocatore

per principio manco io.ma fuori litigano e dentro vanno a braccetto

non hanno nessuna validità 𝗖𝗹𝗮𝘂𝘀𝗼𝗹𝗮 "𝗮𝗻𝘁𝗶-#𝗜𝘁𝗮𝗹𝗶𝗮" 𝘀𝘂 #𝗢𝘀𝗶𝗺𝗵𝗲𝗻: è 𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹𝗲..??? La clausola voluta da #DeLaurentiis che impedirebbe a #Osimhen di tornare in #SerieA (alla #Juventus) fino al 2027 dopo il suo trasferimento al #Galatasaray. Ma è davvero regolare una cosa del genere..??? 𝘊𝘰𝘴𝘢 𝘤'è 𝘥𝘢 𝘴𝘢𝘱𝘦𝘳𝘦: * Libertà di circolazione dei lavoratori (Art. 45 TFUE): Il Trattato sul Funzionamento dell'Unione Europea (TFUE) garantisce la libera circolazione dei lavoratori. Clausole che limitano in modo eccessivo la possibilità di un calciatore di scegliere la propria destinazione lavorativa all'interno dell'UE potrebbero violare questo principio fondamentale. * Diritto della concorrenza (Art. 101 e 102 TFUE): Queste clausole potrebbero anche essere in contrasto con le norme sulla concorrenza del TFUE (Art. 101 per gli accordi tra imprese e Art. 102 per l'abuso di posizione dominante), poiché potrebbero limitare la concorrenza tra i club e falsare il mercato calcistico. * Sentenza #Bosman: Un precedente importante è la "sentenza Bosman" della Corte di Giustizia Europea, che ha rafforzato la libertà di movimento dei calciatori. Insomma, una clausola del genere è molto discutibile e potrebbe non essere valida se contestata legalmente. Il calcio ha le sue regole, ma il diritto europeo è sempre al di sopra!