Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Estiquaatsi

Utenti
  • Numero contenuti

    1.287
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Estiquaatsi


  1. 4 minuti fa, Dybaldo7 ha scritto:

    La Juventus scende in campo, contro l'Atalanta, per la prima volta dopo la penalizzazione di 15 punti inflitta dalla Corte Federale d'Appello per il caso plusvalenze. Maurizio Scanavino, amministratore delegato del club bianconero, è intervenuto a Dazn prima della partita dello Stadium: "Perché diciamo 'ingiustizia'? A nome di tutta la società vorrei prendere le distanze da quegli pseudo tifosi che hanno usato linguaggi impropri e minacce contro Gravina e Chiné. Noi sosterremo con forza la nostra difesa, ma con competenza, professionalità e rispetto nelle sedi opportune. Riteniamo questa sentenza ingiusta e iniqua. Attendiamo le motivazioni entro fine mese, ma sicuramente faremo appello al Coni per sostenere le nostre posizioni. Abbiamo posizioni molto solide e molto chiare, peraltro già accettate nel percorso ordinario. In aggiunta a queste pensiamo di averne altre, quindi continueremo. Che sia una sentenza ingiusta non lo ritengono solo la Juventus e i suoi tifosi. Ho apprezzato che tanti altri tifosi di altre squadre e personaggi noti sui social abbiano compreso l'esagerazione e l'iniquità di queste decisioni. Hanno compreso che la giustizia federale può comportarsi in modo sommario e ingiusto. Questo crea preoccupazione, oggi può succedere alla Juventus e domani a qualunque altra squadra".

    CHERUBINI INIBITO - "Ha un ruolo di direttore sportivo e diverse mansioni. E' inibito dal fare una serie di attività tra cui calciomercato. Ci siamo organizzati rapidamente, ho trovato compattezza tra società, management e squadra. Abbiamo nominato Calvo, persona nota nel mondo del calcio con grande esperienza maturata nel calcio anche all'estero, nel Barcellona, e in una multinazionale come Philip Morris. Sul mercato mi aiuterà direttamente insieme a Manna che ha grande competenza sul calciomercato".

    RISCHIO INASPRIMENTO DELLA PENALIZZAZIONE PER ALTRI FILONI D'INCHIESTA? - "Dobbiamo essere pronti a tutto. Questa sentenza ci ha insegnato: è inutile essere ottimisti o pessimisti. Bisogna essere preparati, pronti e determinati, non ci aspettavamo che si potesse arrivare a questa dimensione ma eravamo pronti, faremo bene per quello che ci aspetta. Abbiamo un pool di avvocati preparati e capaci, porteremo avanti i nostri elementi a sostegno delle nostre convinzioni".

     

     

    COMPATTEZZA DELLA SQUADRA - "Ho visto grande compattezza a partire dal primo incontro di ieri con Allegri e poi con la squadra. Sono stato anche un po' sorpreso, il gruppo è sereno e determinato. Avevamo già avuto occasione di parlare della situazione, mi sono sembrati consapevoli e preparati, anche i messaggi che hanno lanciato tramite i social confermano i loro umori e la situazione".

    RIORGANIZZAZIONE DIRIGENZA - "Ci sarà spazio per figure più sportive come ex calciatori? Questa è una fase molto particolare, dobbiamo essere molto lucidi e darci delle priorità. Abbiamo una situazione nell'area sportiva estremamente chiara, solida e serena. Ci aspettiamo che arrivino parecchi punti dal campo. E' importante mantenere una certa disciplina e ordine, superata questa fase ci sarà una fase 2 e vedremo".

    RIPULIRE L'IMMAGINE DELLA JUVENTUS - "Non c'è nulla di collegato. Ognuno ha le proprie caratteristiche, non dobbiamo scollegarci da nulla. Siamo un pool di professionisti, persone che hanno una serie di competenze dedicate alla gestione della società, sportiva e problematiche giudiziarie. Non credo che Ferrero volesse prendere le distanze da nulla, ma dire che avremo un approccio professionale".

    Rido per non piangere.ZERO fiducia in questa Proprietà.


  2. 6 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

     

    Qualsiasi persona normodotata capirebbe che decisioni scandalose come quelle prese dalla Procura Federale danneggiano la credibilità del sistema calcio.

    Quale investitore immetterebbe soldi in un Campionato delle banane come la serie a ?

    In Premier League succedono cose del genere ?

    No perchè hanno capito che se vogliono continuare ad avere certi introiti va salvaguardato il sistema e la sua credibilità.

    Idem per le polemiche arbitrali, nonostante ci siano anche lì errori marchiani.

    Adesso devono decidere.O la Juventus è una risorsa e va quindi tutelata oppure è un problema.

    Se così fosse lasciateci allora fare la Superlega e andatevene tutti a fare in cul@ .

    • Mi Piace 1

  3. 7 minuti fa, Txarren ha scritto:

    In realtà fossi un dirigente di un top club farei la superlega proprio per quello accaduto a noi: stare in una federazione nazionale e quindi politica ti espone ad essere distrutto senza nemmeno un processo vero. In un organo autogestito come la superlega non sarebbe possibile 

    Ma infatti.Abbandonare questo baraccone è l'unica soluzione.Altrimenti tra 10 anni saremo punto e capo.


  4. 10 minuti fa, Giorgino ha scritto:

    "...che confidiamo presto sia sanata"

     

    Sì sì...confidate...confidate...come se Coni e FIGC non fossero pappa e ciccia...

     

    Nun c'arrivano proprio a capillo...e ricominceremo la via crucis per tribunali prendendo sprangate a destra e a manca...mentre altrove s'ammazzano dalle risate e continuano a fare i pòrci comodi loro nell'indifferenza generale...

     

    Certo che quando uno è de coccio è de coccio...continuano a sbattere la testa contro il muro sperando che si rompa prima il muro che la testa...questo sono...

    Giorgì, a questi non gliene frega un *.Gli affari loro li sanno curare molto bene, probabilmente per Elkann la Juventus è un male necessario ma non è che si avvelena come noi quando gli viene toccata.


  5. 14 minuti fa, Davids ha scritto:

    Stare fuori dall'europa significa perdere immediatamente i pezzi pregiati e impossibilità ad attrarne altri. Sono convinto che che Elkann non è la soluzione ma il problema. 

     

    Ma io sono d'accordo, sono anni che auspico un cambio di Proprietà ma quello da solo non è sufficiente.

    Rimanere in questo sistema sarebbe come continuare a  giocare a poker in un tavolo pieno di bari.

    Ieri hanno dimostrato  che possono colpirci sulla base del nulla senza che nessuno dica o faccia niente.

     


  6. 2 ore fa, AngriJuve ha scritto:

    Dubito che ci saranno proteste eclatanti, purtroppo.  Il tifo juventino è molto dispersivo e forse l'unica cosa veramente efficace sarebbero le disdette in massa da tutto.  E anche su questo ho molti dubbi. Per anche 100 utenti del forum che lo faranno,  altri 100000 li fuori non ci pensano neanche.  Comunque i 15 punti non ce li tolgono,  il ricorso al coni non serve a niente praticamente,  solo a rimandare il giudizio indietro e fare un nuovo processo.  Che è come se ci stessero dicendo che ci dobbiamo prendere il cetriolo, magari urlando e sbraitando ma ce lo prendiamo.  Io ero fino a ieri sera fra quelli che erano convinti che questa storia non avesse niente a che fare col 2006. Mi sbagliavo clamorosamente.  Magari non ci sarà la B (e ora inizio ad avere dubbi anche su questo) ma la sostanza è la stessa. In fondo nel 2006 il problema più grosso non fu neanche l'anno di serie b,  sapevamo sarebbe stato un solo anno. Fu il seguito.  Ed ora sarà uguale,  ci saranno ridimensionamenti,  quei pochi campioni che ci restano andranno probabilmente via. Certo, la Juventus con molta probabilità tornerà, forse sarebbe meglio con un'altra proprietà (forte) a quel punto.  Chissà quanto ci vorrà però stavolta 

    L'unica soluzione è uscire per sempre da questo sistema marcio e corrotto.E come sistema intendo anche la UEFA.

    Se quello che ha detto Momblano ieri sera è vero , e cioè che la UEFA è in contatto con la FGCI per per capire se ci siano i presupposti per una penalizzazione ,rischiamo anche di essere squalificati dalle Coppe per 2/3 anni.

    Rimanendo in balia di questi mafiosi tra 10 anni ci ritroveremmo punto e a capo.

    Io penso che la Proprietà abbia già un accordo di massima, accetteranno la sanzione sportiva per avere meno problemi in sede penale.

    Il comunicato emesso non mi sembra abbia intenzioni bellicose.


  7. 2 minuti fa, giusardegna ha scritto:

    Io vorrei Allegri fuori domani,anzi non lo avrei mai voluto rivedere sulla nostra panchina, MA certi errori di sufficienza mi fanno salire il sangue agli occhi

    Bremer ( CHE A ME PIACE MOLTO) ha sulla coscienza 3 goal e alcuni dovrebbero ricordarsi che maglia indossano,speriamo sta sconfitta serva a qualcosa ma so che non sarà cosi,ho spento tutto,mi vergogno io per loro e per le stupidaggini che sparerà in conferenza

    Io credo che Bremer non fosse a posto fisicamente , nel qual caso ennesima  genialata di MS dopo il caso Di Maria.

    • Mi Piace 1

  8. 4 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

    Esatto.

    Ma ... capisciammè ... sotto la situazione potrebbe essere la seguente: se la Juventus deve rifare i bilanci per come ha contabilizzato gli accordi coi calciatori e qusto porta ad una verifica se poteva o meno iscriversi ai campionati, allora, per coerenza, quella medesima verifica la fai su TUTTE le altre squadre che hanno differito stipendi ... niente niente che la Juventus probabilmente poteva iscriversi in ogni caso (avendo fatto un aumento di capitale a Dicembre 2019) mentre se facessero la stessa rettifica altre squadre verrebbe fuori che non possono iscriversi? ... oh ... sai che bello rivomitargli addosso tutta l'indignazione di piazza? 

    Appunto.Gli altri fanno magheggi ,noi immettiamo 700Ml di Euro  in 3 anni ma i truffatori siamo noi.

    • Mi Piace 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.