gide76

Il fatto che volesse andarsene, con la squadra in cui é crescito in lotta x lo scudetto, nn me lo fa apprezzare particolarmente 

Per me anche solo ipotizzare che possa partire fra appena 7 mesi é fantascienza 

Ed il fatto che l'abbia detto rende tutto il discorso farlocco

 serviranno ancora anni per partire, sempre che ce la faccia

3 ore fa, garrison ha scritto:

Ma non mi smebra che nessuno abbia parlato di "talento clamoroso".

Uno che può diventare un dePaul o un Marchisio (per me superiroe e per un paio d'annoi uno dei centrocampisti più forti d'europa) in ogni caso é un ottimo prospetto. Speriamo si confermi e di riuscire ad acquistarlo.

Era in uno dei video postati, parlava uno dei cosiddetti esperti di calcio argentino e subito dopo mi fa il nome di de paul...

1 ora fa, garrison ha scritto:

De Paul é titolare all'ATM e dell'Argentina e non é poco.

Simile a DePaul penso per caratteristiche.

Nn mi sembra che l'11 dell'aletico sia formato da giocatori così clamorosi 

A me de paul ricorda marchisio, buonissimo giocatore, ma nn lo userei come paragone x i giovani centrocampisti dal talento clamoroso

É da qualche giorno che sento parlare di talento clamoroso e spesso lo paragonano a de paul

Io l'ho un pò perso di vista, ma nell'atletico é diventato sto fenomeno da usare come punto di riferimento?

Dal nuovo messi siamo al nuovo de paul?

Impossibile, troppi giovani e punti interrogativi

Lo dirá il tempo

Per la lotta scudetto credo insufficiente, x il futuro si vedrá

5 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

https://www.areanapoli.it/amp/tuttosport---juve-giuntoli-colpito-da-affare-weah-manna-sara-un-degno-braccio-destro_508651.html

 

Giuntoli non operava già per la Juve. Figurati se facevamo una cosa del genere sapendo che abbiamo tutti i telefoni intercettati e che bastava soltanto che Giuntoli aprisse bocca a favore della Juve sotto contratto ancora con il Napoli, e ci avrebbero dato altre sanzioni. Weah è un acquisto di Manna. Che poi Giuntoli nella stessa sessione non abbia toccato niente, sia perché non c'erano soldi, sia perché voleva anche capire la squadra dall'interno e questo ha richiesto tempo. Infatti ora nel mese di gennaio si sono visti parecchi movimenti.

Weah sarebbe stato preso da Giuntoli? Probabilmente no..ma serviva un esterno, ed era l'unico con un po' di esperienza internazionale e con costi relativamente bassi.

La penso diversamente, x me "in sicurezza"  qualche direttiva l'ha data

Certo nn ad aprile, ma a giugno, quando l'addio dal napoli era certo, penso che abbiano parlato di mercato

Abbiamo opinioni diverse, ci sta

14 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

Giuntoli lo disse chiaramente che Weah non era un suo acquisto, e fece i complimenti a Manna.

Se mi linki cosa ha detto nn ho problemi a cambiare idea

Tieni presente che al momento dell'acquisto era ancora ufficialmente sotto contratto col napoli e nel caso non avrebbe potuto dire "é il mio primo acquisto"

In aggiunta a quello che ho scritto ieri, ho letto il suo procuratore dire che giuntoli si era giá interessato a lui ai tempi del napoli

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Alcaraz, lo scorso anno, all’esordio in Premier a 20 anni, ha messo insieme 4 reti e 2 assist in 18 partite da centrocampista.

E su di lui c’erano altri club.

Si legge che Giuntoli lo seguisse da che era a Napoli e si fosse fermato davanti a una richiesta prossima ai 30 milioni di euro.

Il fatto che nessuno qua dentro lo conoscesse non significa che si tratti automaticamente di una ciofeca.

In società, evidentemente, hanno fatto tutte le valutazioni tecniche ed economiche del caso. E lo hanno ritenuto un investimento meritevole.

 

Ps. Guardala qualche partita della B inglese. 

Ma se l'han venduto a 13 xché al napoli chiedevano 30?

Ammetto di non seguire la b inglese (credo di essere in ottima compagnia), leggo che negli ultimi 2 mesi é finito fisso in panchina

Anche questo nn aiuta a triplicare il costo del cartellino

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Io me la spiego in un unico modo, peraltro piuttosto semplice: il giocatore è già preso. I 4 milioni del prestito sono un anticipo.

Scusami, ma x te avrebbe senso sborsare 50 milioni x un giocatare pagato appena 12 mesi fa 13 milioni e che nn sta facendo benissimo, giocando e nn giocando in b?

2 ore fa, Platini'70 ha scritto:

In tv ho sentito dire che Kean dovrebbe entrare in un'eventuale trattativa 

Ragazzi questa sa di balla

1 perché sino a poche ore fa nessuno sapeva nulla di sta trattativa e ora vogliono far credere di conoscere ogni aspetto 

2 é una trattativa dell'ultimo momento, figuriamoci se hanno avuto il tempo di coinvolgere e trovare un accordo anche con una terza parte

3 sono in piena lotta x la promozione, nn hanno certezze di riuscirci, vi pare che kean o soulé vadano in B?

50 minuti fa, Promozione Interna ha scritto:

li vogliono giovani, ma se poi arrivano giovani non va bene perché servono quelli di esperienza

Quindi li vogliono di esperienza, ma se arriva un 27enne è già bollito 

li vogliono stranieri perché basta soldi alle italiane, però poi se arrivano dall’estero non va bene perché non conoscono il campionato 

li vogliono pagare poco, però se poi sono pagati poco (Djalo) è perché fanno *

quindi li vogliono pagare tanto, ma se li paghi tanto stai buttando soldi 

invidiavano il modello Inter basato sui prestiti però poi se ne prendi uno in prestito non va bene perché c’è il riscatto troppo alto

 

Chi vi capisce è bravo. 

Perdonami é un forum di migliaia di persone e ognuno la pensa diversamente, mi sembra una cosa normale leggere commenti che vanno in direzioni diverse

14 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

Weah è acquisto di Manna. Giuntoli doveva ancora arrivare alla Juve.

Giuntoli viene ufficializzato una settimana dopo weah (uno il primo l'altro il 7 luglio)

 difficile pensare che nn stesse giá lavorando x noi o dando indicazioni

Difficile anche pensare che gli abbiano fatto il dispetto di spendere gli unici soldi che avevamo, 7 giorni prima della sua ufficializzazione 

Poi tutto può essere, ma credo sia farina del suo sacco

20 minuti fa, Conte Vlad ha scritto:

Paragone assurdo.Sono soldi della squadra che tifiamo e vogliamo vedere vincere . Se bruciamo il budget in giocatori inadeguati torniamo a lottare x il 4 posto...poi vediamo se dici me ne frego

Troppo difficile da capire

1 minuto fa, Small Anchovy ha scritto:

Come faccio a sapere se è giusta la valutazione se non l'ho visto giocare? Quello che dico, è che se vai a vedere le statistiche dei minuti in campo (come hai fatto) di un ragazzo che ha compiuto 21 anni due mesi fa, queste statistiche valgono meno di zero. Quello che conta a questa età è chi, tra gli addetti ai lavori, lo ha osservato sul campo. A loro dovresti chiedere quale potrebbe essere la sua valutazione (che comunque al 100% sarà contrattata in estate).

Si ma son 4+2 + 50 cucuzze, nn 10/15 milioni

Stiamo commentando sta cifra

Se erano 2 + 15 nessuno diceva nulla

A cifre basse il tuo ragionamento ci sta

A 55 prendi certezze, nn ragazzi che in b alternano campo a panchina

11 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Come Yildiz, ma gioca più minuti del turco (quanto vale Yildiz?). A 21 anni compiuti da un paio di mesi ci sta che alterni panca e campo, no? Solo per dire, cosa contano queste statistiche con il valore di un calciatore, specialmente così giovane? Serie B inglese? Si, ma a 20 anni non ancora compiuti ha fatto anche 18 presenze, 4 gol e 2 assist in Premier League. Insomma, le stats a 20/21 anni non contano praticamente un *, per dirla in maniera educata.

Non ho capito, semplifichiamo

ti pare giusta la valutazione complessiva di 55 milioni x quel che ha dimostrato e sta dimostrando in b?

Se si, siamo in disaccordo

Se sono troppi, la pensiamo uguale

Ricordo che l'han pagato 13 milioni un anno e mezzo fa e nn ha fatto vedere chissà cosa x veder quadruplicata la sua valutazione

3 minuti fa, Ro-Shi ha scritto:

Per quelli che dicono "la parte economica a noi tifosi non riguarda"... abbiamo visto come la parte economica della gestione Paratici non ci ha riguardati poi.

Visto che si tratta si alcaraz, game set match

Commento perfetto

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Senza deviazione standard il dato medio non significa nulla 

Ma veramente hai il coraggio di contestare il mio

"alterna campo a panchina"

 quando 14 volte su 28 é partito dalla panca?!

7 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

26 presenze alla faccia della panchina 

47 minuti di media a partita

14 volte su 28 é partito dalla panchina in serie B

Ripeto ciò che ho scritto prima, alterna campo a panchina

Mi pare tutto abbastanza assurdo

Operazione che nn riesco proprio a capire

Meno di 4 mesi e finisce il prestito

Se nn convince hai buttato 4+2

Se fará bene, abbastanza bene, benino, così è così, nn arriverá mai a valere 50 milioni, in così poco tempo é impossibile

Ricordo sempre che é un ragazzo che alterna campo e panchina in una squadra di b inglese

Nn so chi sia, leggo da transfermarkt che gioca nella b inglese

Su 22 presenze la metá é partito dalla panchina 

Quest'anno ha giocato molte volte anche da punta

Giovanissimo e proveniente da un campionato estero, l'identikit nn é perfetto x allegri, ma magari può far meglio di miretti e caviglia

Vediamolo, a sensazione cambierá poco

43 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sì, ma qui mi sembra non si stia parlando di un problema fisico emerso dal nulla (e magari taciuto dalla Juve).
Nel nostro caso hanno scoperto l'acqua calda, ovvero un giocatore fermo da un mese e mezzo non è immediatamente disponibile e serviranno, a detta loro, quattro settimane affinché riacquisti tono atletico, ritmo partita etc.
Non possiamo accusare i nostri dirigenti (o il nostro staff medico) sempre e comunque.
Avremmo potuto farlo a parti inverse, cioè se la Juve avesse preso in prestito dall'Atletico un giocatore reduce da un infortunio e non si fosse ben sincerata sulla possibilità di schierarlo da subito.
Ma così no, così è il compratore che deve sincerarsi di queste cose, sennò sbagliamo sempre e solo noi...

Dubito che sarebbero andati sino in fondo se si fosse parlato subito di un mese, nn credo siano fessi

O dalle visite han visto che il problema nn é risolto e i tempi si allungano rispetto a quelli paventati o nn c'é stata molta chiarezza sulle sue condizioni 

28 minuti fa, entanglement ha scritto:

Suppongo ti stai riferendo ai dirigenti dell'Atletico... sono loro che devono prenderlo, no noi...

Le visite mediche le ha fatte ieri, come facevano ad avere dati precisi?

Evidentemente il dialogo atletico juve giocatore sulle sue condizioni nn é stato chiaro

Se é saltato nessuno ci fa bella figura

11 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Penso però che in tal caso ci si debba riferire ai dirigenti dell'Atletico, cioè la società acquirente, non ai dirigenti bianconeri, cioè la società cedente.

 

Prima di fare le visite mediche nn puoi sapere realmente come sta il giocatore, se é saltata x quel motivo entrambe sono state molto superficiali

6 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Vediamo se va a Firenze tra quanto gioca. Perché a me pare più che possibile che all'Atletico sia saltato il trasferimento di Correa in Arabia e non gli serve più un quarto attaccante (o hanno trovato di meglio). Fosse così, non saremmo dei dilettanti noi ma dei pezzenti buffoni loro.

Nn c'é nulla di male a dire nn é uscito correa e nn ho spazio x kean, nn serve inventare scuse

Più o meno sembra quello che é successo a noi con vlahovic/lukaku