Sto topic mi sta ingrifando di più della leotta

disdettaleotta

2 ore fa, CuorediZebra ha scritto:

Hai scritto:

Guardando il sondaggio, metá di chi ha votato nn ha disdetto Sky, 1/4 dazn

 

mi sembra alquanto semplice capire a cosa erano riferite le tue percentuali

Sinceramente nn capisco che stai dicendo

2 ore fa, CuorediZebra ha scritto:

Se la matematica non è un opinione, dai votanti si legge che il 32,72% non ha disdetto Sky mentre il 67,28% lo ha disdetto.

Per Dazn le disdette sono 80,80% mentre il restante 19,20% NON  ha disdetto

E 32 nn é circa la metá di 67

E 19 circa 1/4 di 80

Al momento ho pochissima fiducia nella societá, ma qui bisognava mettere una pezza a stagione in corso 

La nostra situazione é un ? e dirigenti importanti sono sotto contratto

Chi volevate?

Sino a 10 giorni fa leggevo solo critiche, oggi nel topic solo complimenti

Magari un pò di equilibrio nn guasterebbe

Guardando il sondaggio, metá di chi ha votato nn ha disdetto Sky, 1/4 dazn

Personalmente stasera nn ho alcun interesse a parlare della partita

1 ora fa, O' Rei David ha scritto:

Evelina Christillin, membro del consiglio FIFA in quota UEFA e storicamente vicina alla famiglia Agnelli, ha commentato il caos di casa Juventus ai microfoni di Rai Sport: "Siamo rimasti tutti molto stupiti nel vedere che i 9 punti richiesti dal procuratore Chiné sono stati aumentati addirittura a 15. Bisogna aspettare di leggere quello che c'è nella sentenza perché noi magari abbiamo conoscenza solo di un pezzo di questa storia, che è veramente brutta. Ne mancherà ancora un pezzo anche dopo la sentenza perché ci sarà tutto il discorso sulla manovra stipendi. Ci saranno danni economici per la non partecipazione alle coppe europee, ma non solo: meno gente allo stadio, meno abbonamenti, meno sponsor. Qualcuno l'altro giorno diceva che un bambino di 10 anni è difficile che diventi tifoso juventino dopo una botta del genere", le sue parole durante '90° minuto', riprese da Tmw.

 

Dirigenza? "È evidente che si sono un po' impiccati da soli, perché le intercettazioni parlano chiaro. Ricordiamoci che c'è ancora da valutare la parte stipendi, così come quella UEFA. Ci sarà un comitato esecutivo già mercoledì a Nyon e vedremo se l'argomento verrà trattato o meno. A livello di immagine, quella del calcio italiano ancora una volta viene compromessa

 

Insultatela voi, io sono stufo anche di arrabbiarmi

 

 

 

Sembra godere di sta roba

Sono discorsi che sento da interisti e napoletani e questa si spaccia x juventina?

Nn mi stupisce che l'intervistano sempre, spalando melma ogni volta fa il loro gioco

evidentemente pensano che abbiamo l'anello al naso o la memoria di un lombrico

Inchiesta plusvalenze Inter, acquisita relazione su 62 operazioni

LOMBARDIA

L'inchiesta sulle plusvalenze

La relazione, redatta lo scorso anno dalla Commissione di Vigilanza sulle Società di Calcio professionistiche e anche trasmessa alla Procura federale della Figc, entra così negli atti dell'inchiesta dell'aggiunto Maurizio Romanelli e dei pm Giovanni Polizzi e Giovanna Cavalleri. Pm che già a fine dicembre avevano acquisito bilanci, contratti sulle operazioni di acquisto, vendita e prestito e movimenti bancari, riguardanti cessioni e scambi da parte della società del magnate cinese Steven Zhang "dei diritti pluriennali sulle prestazioni di taluni calciatori" per gli anni 2017-2018 e 2018-2019. A quanto si è saputo, nella relazione gli investigatori cercano aspetti collegati alle compravendite e prestiti finiti al centro dell'inchiesta sull'Inter per falso in bilancio e a carico di ignoti. L'indagine è nella fase dello studio e dell'analisi dei documenti, ma anche di email e messaggi rintracciati nei dispositivi di dirigenti e dipendenti della società. Nell'inchiesta si è partiti scavando su una decina di operazioni messe a bilancio dall'Inter per circa 90 milioni di euro di plusvalenze. Gli approfondimenti riguardano quelle nelle quali i calciatori sarebbero stati valutati per cifre "sproporzionate" rispetto ai valori effettivi. Far crescere le entrate con presunte plusvalenze fittizie potrebbe essere servito, stando all'ipotesi al vaglio, per abbellire i bilanci e permettere all'Inter di rientrare nei parametri del "fairplay finanziario" e prendere parte alle competizioni europee.

Nel mirino ci sono gli scambi di una decina di giocatori, non tutti di prima fascia, attraverso cui si sarebbe realizzata una presunta operazione di “window dressing”. Ovvero un maquillage dei bilanci per dare una rappresentazione migliore delle condizioni della società pur di rispettare i parametri di fair play finanziario richiesti dalla Uefa per l’iscrizione ai campionati. Così, tra altri meno noti, sono stati prelevati i documenti sul portiere romeno Ionut Radu, sul difensore belga Zinho Vanheusden e sull’attaccante azzurro Andrea Pinamonti, tutti “rimbalzati” in diversi momenti tra Inter e Genoa. Proprio la punta, prima di essere riportata a Milano, aveva garantito nel 2019 la plusvalenza maggiore di tutte quelle sotto osservazione: 19 milioni. L’altro asse caldo, invece, è quello nel 2018 tra Milano e Bergamo: alcuni ragazzi del vivaio interista (Bettella e Carraro valutati 12 milioni totali) diretti verso la Dea, mentre il talentuosissimo Bastoni (31,1) andava a Milano. Al momento, ogni ipotesi è comunque allo stato embrionale e il club nerazzurro con un comunicato immediato si è detto tranquillo: “I bilanci della società sono redatti nel rispetto dei più rigorosi principi contabile. Nessun tesserato è indagato e nessuna contestazione è stata formalizzata in quanto si tratta di indagini preliminari”. Insomma, filtra serenità anche perché si fa notare come le valutazioni dei calciatori siano per definizione sempre “aleatorie”. Infatti, anche al quarto piano del Palazzo di Giustizia si va con i piedi di piombo: già casi analoghi si sono conclusi in passato con un nulla di fatto

(nel 2008 l’Inter è stata già prosciolta per casi simili)

negli anni han fatto i caxxi che volevano e son sempre stati assolti!!!

e non esiste un criterio “scientifico” per stabilire quale sia il prezzo giusto di un calciatore. Si sa, il valore non risente solo da elementi oggettivi come le prestazioni, ma anche da circostanze imponderabili come gli infortuni o, semplicemente, il mancato feeling con un tecnico.

LA STRATEGIA 

—   

Per la precisione le due stagioni hanno portato all’Inter plusvalenze totali di 89,8 milioni: 49,7 nel 2017-18 e 40,1 nel 2018-19. Complessivamente, ammontano a circa l’11% del fatturato realizzato dalla società (rispettivamente 346,9 nella prima stagione e 417 nella seconda). Del resto, “plusvalenza” è stata la parola chiave in casa nerazzurra per lungo tempo, quasi una necessità per costruire il futuro: servivano per chiudere i bilanci senza sforare, soprattutto durante il rigido regime di settlement agreement superato solo nel giugno 2019. Nei fatti, la dirigenza nerazzurra era stata chiamata a complesse capriole e, anche attraverso quelle vecchie operazioni, era riuscita a garantirsi dal 2018 la qualificazione in Champions, necessaria per costruire pian piano quest’ultima squadra vincente. Quei movimenti, però, dovranno adesso superare la valutazione del pm Polizzi e dell’aggiunto Romanelli, gli stessi che a Milano hanno appena aperto un fascicolo su una presunta frode fiscale del superprocuratore macedone Fali Ramadani: saranno loro a dovere accertare se siano stati commessi reati ed eventualmente da chi.

com'é finita?

Inter, inchiesta plusvalenze: per i pm nessuna irregolarità

La Procura di Milano ha chiesto l'archiviazione dell'indagine sulle supervalutazioni dei giocatori dell'Inter. La parola ora passa al giudice per le indagini preliminari

Dopo la mazzata di ieri, mi trovo pure sul sito una pubblicitá di onoranze funebri, con cassa da morto in bella vista 🤐

Adesso che hanno ottenuto ciò che volevano molti media diventeranno difensori della juve x la sentenza troppo severa ed ingiusta, così da tenersi stretto qualche tifoso

Solita feccia 

Se può interessare, lavoro in un bar frequentato da gente normale, x ora ho parlato con tifosi di milan inter toro e bologna e tutti la trovano una sentenza ingiusta ed assurda

Se pure loro lo pensano vuol dire che l'han fatta troppo grossa

5 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

 

Perdindirindina, anzi uso un tono più forte, perdincibacco che signor comunicato

In una partita visivamente bruttina abbiamo comunque avuto svariate occasioni, subendone poche

Se solo cominciassimo ad essere meno rinunciatari e ad essere più padroni del gioco, molte critiche diminuerebbero

Vedere il monza che fa il 60% di possesso palla a Torino a molti da fastidio

Io nn sono uno fissato col possesso palla, ma rimane un dato sintomo di un problema, nn é normale che una piccola venga a Torino e controlli il gioco

Tante parole x scrivere nulla, mica male

Chiaro che va diminuito il rosso, ma come è in che tempi oggi nn é chiaro e sicuramente nessuno in società ne ha parlato alla gazza

Giá solo tutti i possibili addii dei giocatori in scadenza ridisegnarebbe il bilancio juve

Di maria

Paredes

Sandro

Cuadrado

Rabiot

Siamo quasi a 60 milioni di stipendi a bilancio

Poi bisognerà vedere i sostituti ed eventuali altre cessioni o scambi (x esempio nn ne risentiremo se andasse via mck)

Dalle dichiarazioni nulla di che, normalissime parole di un nuovo dirigente/presidente

Evito di sbilanciarmi sul ridimensionatore o meno, si diceva anche di arrivabene e con lui il bilancio é addirittura peggiorato 😅

Era x un suo allontanamento, il ciclo era finito, e negli ultimi anni ne ha sbagliate

ma alla fine mi rimarrá comunque un ottimo ricordo e lo ricorderò con affetto 

1 ora fa, Rocchio ha scritto:

domanda: ma ci si rende conto che si fa passare questa cosa per normale?

Nn riescono a fermare sta deriva

Credo abbia cominciato raiola e gli altri gli sono andati dietro

A me faceva imbestialire, ma come tutte le cose poi finisci x abituartici

Peccato xché son soldi che escono completamente dal mondo del calcio

Vanno fatte diverse considerazioni sul lato economico

Lo stipendio ha il decreto crescita, quindi anche se alto si risparmia in tasse

Nn c'é da pagare il cartellino, quindi un risparmio

C'é da pagare la mamma, bisogna vedere quanto, ma sicuramente meno di un cartellino

Se gli dai 8 all'anno + 2 di bonus + 10 alla firma alla mamma, ti pesa a bilancio sui 13 milioni l'anno (+-)

Con quella cifra nn ci prendi granché in giro

Un frattesi o traore (nomi random) a 25/30 milioni e 2.5 di stipendio x 4 anni, te ne peserebbe 11/12

Giusto x farsi un'idea

Poi c'é il campo e quello é un altro discorso, lungo e soggettivo

Oltre alle spese sarebbe corretto mettere anche quanto incassato e risparmiato con alcune cessioni

Con l'addio di ronaldo hai risparmiato circa 85 milioni a bilancio

Poi ci sono de ligt kulu benta...

É giá da un anno e mezzo che si sta cercando di ridimensionare i costi, naturalmente senza smantellare di colpo

Poi fatturiamo 450 milioni nn 100 come l'atalanta, é normale che arrivino anche giocatori costosi, specie se ne hai venduti altri

La cosa che mi da più fastidio nn é che Allegri nn punti sui giovani, ma che qualcuno si ostini a dire il contrario, quando oltre ai fatti, lui stesso in conferenza stampa ha spiegato il percorso che dovrebbero fare i giovani prima di essere pronti x la juve e che prediliga giocatori che sappiano gestire la partita piuttosto che giovani arrembanti

Nello specifico era più giusto dare spazio a fagioli o miretti x mck, ma sinceramente nn so se sarebbe cambiato molto

Sul risultato ha inciso molto l'aver messo chiesa fuori ruolo e la serataccia di bremer, oltre ai soliti nostri problemi

Ma in questo anno e mezzo stiamo costruendo qualcosa per il futuro?

A me sinceramente sembra più no che sì

Cerchiamo compattezza difensiva abbassandoci, gestire le partite a ritmi bassi e poi sfruttare le occasioni che nei 90 minuti arrivano

Lavori molto su attenzione compattezza e sacrificio, tante altre cose importanti vengono trascurate

Alla fine tantissime partite diventano un terno al lotto, dove un singolo episodio può cambiare il risultato (punizione di milik, palo cremonese)

e se x caso passiamo in svantaggio son dolori xché nn sappiamo fare la partita

Poi xò tocca leggere che é uno che lancia i giovani e quei 4 che lo dicono sfottono pure

I numeri parlano chiaro, fuori casa facciamo pena

Manca sicuramente personalità ma anche un'organizzazione di gioco che ti aiuti nei momenti di maggior pressione della squadra avversaria (che allo stadium sono minori rispetto a quando giocano in casa loro)

In casa nostra ci attaccano meno, ritmi più bassi e baricentro nostro un pelo più alto

Ci sentiamo più sicuri, prendiamo meno gol e ne facciamo di più

Fuori casa si fanno più forza, ritmo si alza, noi abbassiamo il baricentro ed andiamo in difficoltá

La personalità scarseggia idem l'organizzazione

49 minuti fa, Veni ha scritto:

Il Napoli è partito con un perdente di successo e una squadra costruita tra gli insulti dei tifosi. Ad oggi i tifosi avevano torto marcio 

Che i loro tifosi abbiano torto confermo, come hanno torto i nostri che ci danno da sesto settimo ottavo posto

su spalletti nn so, quando ha allenato la squadra più forte i suoi 2 scudetti li ha vinti, le altre volte nn é mai partito da favorito

Ma la carriera di spalletti mi interessa poco, constato che in quest'anno e mezzo sta facendo un buon lavoro, mentre noi molto meno