PNRG70

allenatore bollito e giocatori imbarazzanti...cambiare solo l'allenatore credendo che la situazione migliorerà è una pure illusione..Conte dopo Del neri aveva in più Pirlo, Vidal, Vucinic e lichsteiner e Barzagli era arrivato a fine gennaio (ancora con Del Neri)....ci vuole un ripulisti anche in campo oltre che in panchina

1 ora fa, baggio18 ha scritto:

Eh ma significa che devo rifare la difesa da zero 

Ecco perché l'unico buono lo terrei 

ma è bremer stesso che quando ha firmato il contratto ha voluto la clausola rescissoria....o così o non firmava..e sa un giocatore ha la clausola non dipende più da te 

22 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Io voglio che la Juventus vinca assolutamente la Coppa Italia e che Allegri possa lasciare alzando un trofeo. La sua permanenza non dipende dalla vittoria o meno della coppa, non diciamo eresie.

 

Chiudiamo la questione con una stretta di mano e senza veleni.

 

Guardiamo avanti con serenità senza tirarci troppe menate, dai 

Purtroppo i tanti falsi tifosi della juve preferiscono perdere la coppa per odio ad allegri..il nostro peggior problema sono i tifosucoli da tastiera che tifano le proprie idee e non la juve...se metà dei nostri tifosi andassero a tifare l'inter sarebbe la notizia migliore

Adesso, alex101974 ha scritto:

Aggiungi anche la finale di CL con il PSG

sono però tutte squadre che non hanno per nulla a che fare con questa juve attuale purtroppo (la più debole dall'epoca di Del neri)

43 minuti fa, Manhattan ha scritto:

La mia grande paura riguardo a Thiago Motta è una sola: questa dirigenza.

 

Una dirigenza debole, silenziosa, remissiva e assolutamente non esperta di calcio Giuntoli a parte. 

 

Temo possa essere un grosso ostacolo per qualsiasi allenatore dovesse arrivare tranne che per Antonio Conte.

 

Thiago Motta andrà difeso e supportato in alcuni momenti chiave della stagione. Speriamo bene.

anche perchè coi tifosi (che nin tifano juve ma le proprie idee) che ci ritroviamo siamo messi male..

3 minuti fa, Marocchi ha scritto:

Ah quindi secondo te è colpa di chi elargisce gli ingaggi. A Torino c'è la gallina dalle uova d'oro. 

 

Certo,.paratici negli ultimi anni dava 8 milioni a chiunque..ha fatto solo danni..il valore dei giocatori non è connesso all'ingaggio..il valore dei dirigenti semmai si può capire da quanto pagano i calciatori che alla fine si rivelano mediocri

7 ore fa, Francisco22 ha scritto:

Giuntoli credo che trolli quando dice che Allegri sta facendo un buon lavoro.

credere alle dichiarazioni dei dirigenti sul mercato è da ingenui nella migliore delle ipotesi

9 ore fa, Totik ha scritto:

Basta andare a leggere il numero di pagine.

Se vinciamo non si superano le 30 pagine. Se pareggiamo si arriva a 60.

Se perdiamo si superano le 100.

Siamo ridicoli. Anzi, sono ridicoli.

Oggi stiamo battendo il record in negativo. 14 pagine per la vittoria di un derby.

Il primo problema della juve, prima dell’allenatore, sono i tifosi.. siamo troppi e una biona parte sono tifosucoli che compaiono solo per insultare quando si perde

Adesso, Teo9 ha scritto:

Ok ma allora perché hai citato prima una cosa e poi l'altra? A seconda di come vuoi metterla? Perché non hai detto subito la superlega? 

Tutti questi asterischi denotano un po' che ti rode eh? 

si utilizzerà la scusa delle plusvalenze o stipendi per punire la juve per la superlega..ragazzi su...siete bambini o adulti?? gli asterischi li mette il forum mica io...mi rode cosa scusa???? io soffro più di voi per la juve ma ho smesso di seguirla perche ci tengo al mio deretano e a non farmi prendere per il didietro...se a te piace sei libero di sperare nelle coppe e nelle sentenze

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

Tu invece sei così disilluso e convinto che stai a commentare sotto il topic degli aggiornamenti live sul giudizio della corte federale. Coerente.

ma chi se ne frega

2 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

Non ci contare..

ci sono tifosi che parlano di calcio ancora e pagano dazn e sky...non faranno niente e continueranno a insultare l'allenatore o il giocatore di turno o a sperare nelle sentenze....ridicolo+i..l'unica protesta è non guardare più il calcio.. ma per molti è impossiible perchè è la loro vita..mi spiace per loro ma allora preparate della vaselina per farvi prendere per il culop

2 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma non è vero non scrivete cose false, oltretutto stiamo parlando di punti per violazioni finanziarie (mica illeciti sportivi), violazioni che in Europa coincidono spesso con blocchi del mercato, liste con rose ridotte, ecc.... non con squalifiche dalle competizioni.

è incredibile come non abbiate ancora capito che la juve sarà punita per la superlega sia in italia che in europa almeno per due anni..e le leggi e il diritto saranno applicati per arrivare a questo scopo...illludetevi e guardate le partite...

1 minuto fa, Arkadiuz92 ha scritto:

Eh infatti perché alcuni dicono che dobbiamo rimanere fuori 2 anni .Bah .Sembra che gli faccia piacere a qualcuno 😅

Non è questione di far piacere o o no,.è questione di dire la verità e prepararsi..illudersi è sbagliato

1 minuto fa, Arkadiuz92 ha scritto:

Quest anno si va almeno in conference credo 

allora la uefa interverrà già quest'anno..

4 minuti fa, Arkadiuz92 ha scritto:

Perché due anni ?

quest'anno coi punti che ti toglie la figc e il prossimo anno con la squalifica uefa

2 minuti fa, Teo9 ha scritto:

E noi non lo stavamo facendo per quello. Perché quello che è in gioco è se stiamo fuori l'anno prossimo o anche quelli dopo. E ancora non lo avete capito. 

due anni fuori..e lo sanno anche in società...poi tra tre anni vedremo

1 minuto fa, Teo9 ha scritto:

Ma perché intervenite senza sapere qual era il discorso, facendo la figura degli arroganti e basta?

Si chiacchiera. 

io sarò arrogante ma chi si fa i  conti come se ci fosse ancora la possiibiltà di entrare in coppa è ingenuo o sprovveduto...1 a 1

7 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Basta 2-0

siete troppo teneri e ingenui....vi invidio...fate pure i  conti che volete che tanto o la figc o la yefa peer due anni ci tolgono le coppe..e lo sanno bene in società

6 minuti fa, Kreimor ha scritto:

Ma vi ricordate quando parlavamo della dirigenza che aveva dato le dimissioni così che non avrebbero toccato la juventus?

Tutti concordi

 

Così come erano tutti concordi che non ci sarebbero stati punti di penalità per via delle plusvalenze.

 

La verità è che la giustizia sportiva sta facendo quello che vuole, l'unico potere che abbiamo è quello mediatico che però non stiamo esercitando minimamente

l'unico potere è ritirare la juve dalle competizioni o che i tifosi (ma tutti) smettano di foraggiare il sistema...tutti bravi a criticare la società che non si difende ma poi tutti a calarsi le braghe senza dignità e pagare dazn e sky (i soldi vanno al sistema che ci sta inculando)..la colpa è di tutti..io ritengo che le sentenze sportive siano atti banditeschi per cui non pago più una lira..non sono senza dignità..

24 minuti fa, piglosco ha scritto:

E se con la penalizzazione arriviamo in EL ??? che succede ?? ce ne tolgono altri per andare nel limbo classifica?

la uefa ci squalifica comunque

2 ore fa, bilbao77 ha scritto:

A chi da per scontato il meno 12 ricordo che finora i giornalisti non ci hanno preso mai....

infatti saranno di più

Adesso, khedira610 ha scritto:

grazie a questa carta abbiamo una sentenza del tar che dice che non abbiamo avuto un giusto processo, meglio di questo in un giudizio che non entra nel merito non penso si possa avere

Esatto..purtroppo la gente media non comprende che è una cosa enorme che distrugge la credibilità del processo sportivo 

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

No la carta la devono consegnare entro lunedì ai ricorrenti, il 23 si pronunciano sul ricordo della FIGC contro la sentenza del TAR del Lazio.

esatto...tanta gente che non sa nulla di diritto (e non è una colpa) dovrebbe evitare di postare le sue paure che non hanno basi giuridiche

4 minuti fa, badboy ha scritto:

Incredibile anche la Repubblica l'ha dovuto scrivere. 

Anche per la * rosa e sky * la la carta verrà consegnata oggi

2 minuti fa, Severance ha scritto:

se non eseguono la sentenza occorre chiedere ottemperanza coi tempi di nomina di un commissario ad acta si va ben oltre il 23. Non puoi andare a prenderti di forza la carta anche con una sentenza, se sono stronzi potrebbero comunque non eseguire

art. 650 codice penale

Adesso, Alberto da Messina ha scritto:

ma non ho capito il 23 di cosa dovranno discutere?

se il ricorso al tar poteva essere fatto o no...se dicessero di no quel documento peri giudici non potrà essere utilizzato..