Ampiezza&mediocrità

Sarei curioso di sapere quanto abbiamo speso in tutto per i vari mercati d'avanguardia della nuova area sportiva. Cosí, giusto per ricordare i vari soloni che hanno ancora il coraggio di pubblicare gli articoli di "calcio e finanza" circa le spese di gennaio

Giusto cambiare allenatore anche se concettualmente non é una soluzione che attuerei, ma la dirigenza in silenzio perpetuo dopo un'altra gravissima eliminazione é una vergogna clamorosa. Siete finiti dentro ad un'allucinazione collettiva con la nuova area sportiva ("nuova" si fa per dire) e insistete a dare la colpa solo a Motta, che comunque ha spiegato bene cosa manca. La personalitá.

Giocatori anonimi, staff tecnico anonimo come tutto il soppalco dirigenziale. Dopo l'uscita di Andrea sto club é diventato un roster globale di mediocritá. Peggior juve della storia PER DISTACCO.

Ci fossero stati Moggi o Marotta volavano le sedie in diretta TV. Che brutta juve, anonima e supina.

Il prossimo sará lesione del tendine emorroidale

@Lagavulin84con tutto il rispetto, Di Gregorio non può essere visto come buon investimento. Ragazzi, per cortesia. Stiamo parlando di un portiere che non ha mercato internazionale e che non ha fondamentali di livello per stare in un club che fa la Champions. Sul resto nulla da dire, siamo molto indietro dappertutto sia nel management che nell'area sportiva sino ad arrivare allo staff tecnico e poi ai singoli calciatori (salvo qualche rara eccezione che però non arriva da questa gestione dirigenziale, è bene dirlo).

Contro di noi tutti fenomeni? Ma quando mai , gli altri giocano a calcio e ti fanno il chulo perchè hanno giocatori cattivi e forti, non gente presa in leasing o pagata oltre il loro valore reale.

Ah giusto, al tifoso interessa il bilancio. Vi stanno rendendo tutti commercialisti

Chi la dovrebbe migliorare scusa?

Sto aspettando: il Managing Director Football ha parlato dopo la disfatta di ieri sera?

Ma per farci cosa, di grazia?

Questo è vero, ecco perchè anche io dormo tranquillamente nonostante le piastrellate continue. Si sa già che questa roba non va da nessuna parte. Quello che fa ridere però sono i continui richiami di alcuni utenti - tipo il sig. @garrison - a mandare i curricula in sede. Credo che a sto punto sia il caso di dargli retta un pò tutti

Non c'è nessuna scusa per Motta, non è pronto, lo si sta dicendo da tempo ormai. E lo si sapeva. Il punto è che non è pronto nemmeno il management, chef compreso, che cucina solo giocatori mediocri e che a giugno dovrà scucire altre vagonate di milioni per calciatori poi invendibili. Però dici bene su un punto: il sig. Marotta era - ed è - in grado di prendere i giocatori di livello a parametro zero, senza scucire un euro. Noi invece facciamo passare per capolavori di mercato i prestiti di 6 mesi peraltro pagati a peso d'oro minimo 10 milioni tra costi e accessori. Il tutto condito da topic aperti di analisi dei costi solo per giustificare operazioni di mercato (bollate peraltro come avanguardismo puro, quando nella realtà sono operazioni dettate da mancanza di idee). Qui non è tanto discutere di ridimensionamento o meno, ma di non capire quanto sto management sia di basso livello. Si credeva che l'era Secco-Cobolli fosse la peggiore della storia, al pari di quella di Montezemolo con Maifredi. Ma signori, questa qua sta riuscendo nell'impresa di passare davanti a tutti come la peggiore in assoluto tra costi e progetto di cui non si vede nemmeno un minimo di inizio. Toglimi una curiosità: il Managing Director Football ha parlato ieri sera dopo la disfatta europea di cui è il principale responsabile? A me consta di no. Ecco cosa è la Juve.

Perché é costato 40 milioni. E chi lo ha preso?

Tutta la Juve scompare e sai perché? Perché la Juve non esiste.

In realtá il campo ha detto il contrario.

Il fallimento é di tutto il club, non solo di Motta. La rosa é di bassa lega e la dirigenza dei commissari é un insulto a qualsiasi societá di calcio, a prescindere che stìano governando la Juve o meno. Siamo piccoli cosí. Un club di seconda o terza fascia. Inutile pensare al quarto posto, non siamo all'altezza nemmeno della Conference. Ripartiamo da zero con un progetto serio e scelto da gente che di calcio capisce. Questa non é la Juventus. Spegnetela e resettate per favore.

Beh su questo nulla quaestio. Siamo d'accordo. Per questo auspico una rivoluzione interna con gente forte e internazionale ma non juventina (se non per ruoli di contorno e mera rappresentanza, vedi Chiello e Del Piero o Barzagli). Se dobbiamo diventare una nobile decaduta che lo si faccia con criterio.

Stai facendo confusione sui giocatori, senza citare gente di alto livello come Tevez, Matuidi, Marione, Pipita, Dybala, Khedira, Barzagli ma non ha importanza per me andare a fare ste liste. Il punto è che la gestione Marotta ti ha portato a dominare in Italia con scudetti e almeno ti ha reso competitivo in Europa, mentre questi ti portano al quarto posto che è il loro obiettivo dichiarato. Cosa attendi?

Mi piace perchè quando si parla di mercato si tirano fuori sempre nozioni tecniche per giustificare non si sa bene cosa. La cosa buffa è che non si parla mai del valore (obiettivo) dei giocatori presi, spostando l'attenzione sul pareggio tra entrate e uscite. Fa niente se sono stati presi giocatori in prestito per 5 mesi (con commissioni, ingaggi e costo dell'operazione singola che non sono 500 euro ma per tutte e 4 siamo sui 10 milioni ciascuna all'incirca), alcuni da riscattare a cifre completamente fuori luogo per il reale valore, ma soprattutto fa niente se non abbiamo in rosa giocatori di spessore. Criticate tanto la dirigenza del passato (la gestione Marotta soprattutto e quella immediatamente successiva) ma loro avevano un grande pregio: prendere giocatori da Juve, ossia giocatori di personalità, carisma, spessore internazionale. E questa cosa balza all'occhio proprio analizzando i vari mercati. Poi possiamo discutere di tutto, ma la rosa creata in questi due anni è in linea con i risultati di una squadra di secondo piano quale siamo adesso anche grazie a questa dirigenza. D'altra parte l'obiettivo dichiarato è il 4^posto no? Questo siamo. Ma basta arrampicarsi sugli specchi ogni volta a dire che in realtà non spendiamo niente e che siamo geniali nelle operazioni di mercato. Non è così.

Ho avuto brutte esperienze anche qui in sezione ma non con te e comunque non ho in alcun modo generalizzato. Mi sembravano chiari i messaggi. Quindi non sentirti chiamato in causa.

Dici bene: "servirebbe" un curriculum, che in questo caso in termini assoluti non è all'altezza (e si vede, giudicando i vari mercati susseguitisi nel tempo). Per me la rosa in termini di valori assoluti e i costi sono completamente scriteriati. Come detto prima però non possiamo che migliorare, perchè più in basso di così è davvero difficile andare. Quindi fiducia, quella non manca. Ma che lena oh

Guarda, non c'è alcuna riduzione di costi. La Juventus spende vagonate di soldi per giocatori di medio-basso livello. Non c'è tanto da fare i formalisti sui concetti, sui costi annui, fissi, accessori, non accessori, rinviati, ritornati, prestiti, non prestiti, a rate, leasing. Ripeto, se sto mercato l'avesse fatto Secco ne chiedevate la testa tutti, mentre adesso state vivendo dentro ad un'allucinazione collettiva. E va benissimo, anche perchè io ci vedo il bicchiare mezzo pieno: non possiamo che migliorare ed anche l'area sportiva. Lo speriamo un pò tutti, credo, no?

SIncermanete non me ne frega nulla di quanto spendono, a me interessa di come sia basso il livello del mercato. Sbarelli tu, io sono molto tranquillo, anzi quando vedo certe operazioni mi viene solo da ridere e sai perchè? Perchè se questo (e gli altri mercati) dell'attuale area sportiva l'avesse fatto Secco lo avreste appeso a testa in giù (metaforicamente), qui invece si aprono topic economici per dare una parvenza di giusiticazionismo ad un operato che non è adeguato con la storia della Juve, quantomeno per come siamo abituati a conoscerla negli anni (lasciando appunto stare gli ultimi 5, davvero mediocri in tutto). Ma va bene così, non sbarello per nulla anche perchè è tutto lì da vedere

La mia unica logica é valutare un mercato di prestiti per 5 mesi e i suoi costi, compresi accessori. Ed é una valutazione rapportata al valore tecnico dei giocatori (oltre all'impatto successivo di questi 5 mesi, visto che dovrai giocoforza tenerlo in considerazione anche a livello di mercato estivo). Quanto alla parte grassettata stai andando oltre. Dovresti stare un pó attento a quello che scrivi. Queste porchate tienile per te.