Ampiezza&mediocrità

L'obiettivo del topic é chiaro, non c'é bisogno che ti affanni a lottare contro chi giustifica spese clamorose e senza senso per giocatori di livello medio-basso. Si omettono alcuni costi nel "conteggio" (peraltro neanche irrisori, anzi. E conta zero che lo facciano tutti), nonché l'impatto delle operazioni terminati i prestiti, ossia tra 5 mesi, il che rende il topic inadeguato.

Ci sono andati praticamente tutti in nazionale (parlo di giovanili, che poi passeranno in maggiore, come Mastantuono, Parmo, Juan Gimenez, Subiabre, Acevedo e chissá quanti ne dimentico, poi vedremo gli altri). Il tuo "problema" é che quando attacchi non sai di cosa parli. Punto primo primo perché non conosci i giocatori, secondo perché non sai nemmeno le basilari differenze delle professioni che caratterizzano il mondo del calcio. Non é questione di fare vittimismo ma semplicemente di non prendere lezioni da te. P.S.: le minacce sono arrivate nell'angolo qualche mese fa, poco cambia dove siano visto che questa sezione é collegata all'angolo come argomento (mercato, calciatori). Buona continuazione a tutti

Ti ringrazio, ma quando si é costantemente sotto attacco con insulti, ironie da 4 soldi, inviti ad inviare i curriculum, ci si stufa. Tra l'altro, qui, ci ho speso parecchio tempo a dare informazioni e l'ho fatto solo per puro piacere e passione. Il risultato? Insulti, minacce, privacy andata in malora, il capo qui che ricorda all'utenza come le mie segnalazioni siano stupidate cadute nel "nulla cosmico". Cosa peraltro falsa. Ma ad ogni modo, questo é quanto. Nessuno é indispensabile e io men che meno, ci sono tanti utenti molto bravi che possono aiutare la sezione. Grazie ancora del supporto.

4 gol per una squadretta sono tanti eh, quindi molto bene. Dobbiamo liberarci dalle paure e giocare più violenti negli ultimi 25/30 mt. Continuo a non avere dubbi sul raggiungimento del quarto posto, ambizione massima per sta roba creata dalla nuova gestione. D'altra parte hai speso più o meno 300 milioni tra ieri, oggi e domani, tra prestiti, diritti, commissioni, chazzi e mazzi.

La tensione é normale in questo periodo, tranchilo. Torneremo a vincere

Non ti ho chiesto un parere sull'eleganza É peró curioso che non dai una breve descrizione del giocatore che abbiamo preso. Dai, non lo conosce nessuno. E sicuramente nel frattempo lo avrai studiato ancora di piú.

Si ma non hai risposto. Ok non rispondere nello specifico, però se ci fai una descrizione rapida del giocatore potrebbe essere interessante per la discussione.

Da quando l'eleganza è un valore obiettivo nell'analisi di un calciatore? Poi scusami, sei sicuro che non ha punti deboli? Anche Maldini, Nesta e Barzagli, oltre al Chiello, ossia difensori di notevole spessore, avevano punti deboli. Quindi Kelly è un difensore senza punti deboli. Quindi è veloce, esplosivo, potente, ha letture anticipatorie, è ordinato nella presa di posizione, ha visione di gioco con regia corta e lunga, dominante nel gioco aereo, con carisma per guidare l'intero reparto, controlla sotto pressione, è lucido nella gestione della palla con entrambi i piedi, fa gol su palle inattive, trasforma l'azione difensiva in offensiva con conduzioni box to box, non sbaglia intervento, è sempre pulito nel contrasto. E' questo giocatore Kelly? Sei sicuro? Ad ogni modo, benvenuto al ragazzo. Io avrei preso un altro genere di difensore, ma visto che è arrivato lui, faccio il tifo ovviamente.

Impossibile non sapere che osservatore e DS siano professioni completamente diverse. In ogni caso di bonario da parte tua non c'é proprio nulla, quindi non arrampicarti sugli specchi. É anche per colpa del tuo atteggiamento che ho deciso di non "aiutare" piú la sezione che dirigi; colpa tua e di un altro utente che ancora un oretta fa ha scavalcato un altra volta le normali regole di un forum. Nessuno é indispensabile e ci mancherebbe altro, ma credevo di aiutare chi, come me, vive la passione del calcio giovanile riuscendo a farne anche una professione. Ho comunque capito - da tempo peraltro - che a qualcuno sta cosa día fastidio, quindi per me si chiude formalmente qui.

No caro, ci sono diverse segnalazioni di giocatori poi presi, come per esempio Pamé, Adzic, Mazur, un belga del 2008 e un difensore olandese del 2008 poi saltato. Qui o nell'angolo. Ti informo di una cosa e te l'ho giá detto una volta, poi chiudo: qui c'é una regola fondamentale che riguarda la privacy, quindi cerca di chiuderla qui con certi richiami. Grazie.

Secondo me non capisci proprio i concetti, visto che non ho MAI dato dello scemo a nessuno. E se fai dei passaggi indietro in sto topic o in altri, compreso l'angolo, noterai che ho spesso elogiato delle operazioni in entrata specie dei giovani. Se pensi di annaffiarmi di melma con le tue affermazioni fai pure, ciò che dici e scrivi é spesso frutto della tua fantasia, ma non ti permettere di mettermi in bocca parole che non ho mai pronunciato. Peraltro superficializzando il tutto con il "più o meno" rapporto di colleganza senza nemmeno sapere chi sono.

Quello che segnala giocatori che spariscono nel nulla cosmico, vero @garrison? Ora lo stiamo trattando e ne ho scritto mesi fa mentre tu eri impegnato a dare lezioni di vita a tutti, quando invece dovresti stare zitto il più delle volte.

Abbiamo massacrato Secco per molto meno. Siamo tornati all'era della triade più imbarazzante della storia e ancora siamo qui a celebrare un mercato (l'ennesimo) che ha dell'incredibile. Credevo davvero che fare peggio dell'era Secco fosse impossibile, ma questo club ormai mi ha abituato a credere di tutto P.S.: Todibo è rotto, Goglichidze è un terzo (e noi giochiamo a 4), mentre l'unico decente è Danso (di questi nomi). Ma è ridicolo arrivare al 29 di gennaio con Bremer rotto da tre mesi e non avere i difensori centrali in rosa. Veramente incredibile.

Lasciamo stare Muani, che é stata un'operazione economicamente discutibile tra ingaggio, costo del prestito di 5 mesi e commissioni. E sono buono sull'utilizzo del termine "discutibile". (ovviamente chiedo scusa dell'intrusione, che non vuole essere assolutamente di supporto al tizio con cui discuti, anzi )

Il costo globale dell'operazione sui 5 mesi é pazzesco, fuori da ogni logica di mercato, soprattutto considerando lo stato del nostro club. Capolavoro che mi auguro almeno serva per arrivare all'obiettivo dichiarato

Seeeeeeee. Partita di gran spessore stavolta. Mbangula preistorico, Thuram tentacolare, Nico ovunque. Speriamo sia la svolta, ma l'identitá é chiara.

Non so, leggendo le convocazioni non c'è partita. Abbiamo carenze un pò ovunque, ma il calcio è fisarmonico e quindi - nonostante una rosa strampalata - possiamo fare una partita di spessore. Non so come ma ho questa sensazione (più dettata dalla scaramanzia che altro, tanto non la vedo comunque ) Buona partita a tutti e che vinca il migliore

si sgub va benissimo, ma io ancora prima dell'allenatore prenderei un DS. Poi non so eh, la rosa non l'hai fatta tu e nemmeno io, ma è lì da vedere. Siamo ai livelli di Secco qua e possiamo ancora peggiorare visto che al 10 gennaio non si vede niente se non altri giocatori con uno storico pregresso imbarazzante

Ancora senza attaccanti Poi devo sentirmi dire che l'area sportiva é di alto livello.

Tu dimmi se questa roba deve essere chiamata Juventus

Ah si? Sarebbe durato poco con Scanavino, Giuntoli e Ferrero? E perché mai?

Cianfrusaglia. Stiamo sempre alla finestra, mi raccomando. Con calma.

Va cambiata la dirigenza. Tutta. A cominciare dall'area sportiva. Una, se non la peggiore della storia bianconera, al pari sicuramente dell'era assurda dei Secco & Cobolli. Per inciso, mi auguro restino fermi a gennaio, onde evitare altri pasticci.

Allucinazione collettiva. Mi pare di sentire gli slogan della "rosa difficilmente migliorabile". Con una differenza, e cioé che quelle frasi venivano dette da dirigenti VINCENTI a cui non potevi dire nulla a maggio. Oggi la juve mi pare quella dell'era Secco-Cobolli-Blanc. Se non peggio.

Avete capito chi abbiamo in dirigenza? É vero, abbiamo perso l'ossessione della vittoria, ma abbiamo una dirigenza di basso profilo. E i risultati sono lo specchio dello spessore dirigenziale.