-
Numero contenuti
16.301 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
4
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Ampiezza&mediocrità
-
Fortissimo finalizzatore da gittata
-
Lecce - Juventus 0-1, commenti post partita
Ampiezza&mediocrità ha risposto a homer75 Discussione Juventus forum
Non andiamoci. Per favore, non andiamoci Come facciamo a presentarci con questi giocatori? -
Zeghrova scelta top.
-
Come corre David?
-
Psicodramma finale.
-
Difesa a 8?
-
* ma che é
-
Ma cosa sto vedendo
-
Forte oh, occhio. Sei andato a vederlo? Batrakov é un trequartista ma ormai é totalmente inaccessibile a livello economico.
-
Tutti buoni Monsieur, combatti
-
Poi Alisson ti gioca 15 gare su 60 e le altre 45 Audero. Non lamentarti se arriviamo ottavi eh
-
Matvey Kislyak, centrocampista interno 2005, 1.80 mt, molto simile a Vidal. Mi stanno arrivando delle vaibration strane.
-
Maestro n.1 in democristianesimo calcistico Tutti buoni. Tutti di alto livello. Alcuni ottimi.
-
Si va bene é come dici tu. Uno juventino che ciancia di budget. Vai a vedere quanto abbiamo speso negli ultimi 10 anni. Ma anche negli ultimi 6, vai vai. Comodo Bla bla bla. Vai a vedere, vai.
-
Visto a 11 o forse 12 anni non ricordo, ma pure Yamal alla Liga Futures. Idem Echeverri, Mastantuono all'Adidas Cup. E molti altri. Quello che vedi a quell'etá di "diverso" é il tocco e dominio, oltre all'abilitá del dribbling di destrezza. Sono fuori scala per la rapiditá con cui eseguono certe giocate, per istinto, per presa di informazioni, scannering, altruismo. Per come vedono le giocate dirette, funzionali al gruppo. E se non hanno la giocata facile la trovano loro. Ovviamente parliamo di ragazzini che ancora non hanno sviluppato l'atletismo e la forza esplosiva, ma piú la coordinazione e l'agilitá. E ovviamente conta tanto l'ambiente. Chi ti aiuta a far uscire il talento che comunque é innato ma magari ancora da programmare. Ambiente, talento, ossessione. Questo determina il calciatore vero, il fuoriclasse, dal giocatore di contorno.
-
Qualcuno ha mai visto giocare David Romero del Barcellona? Mezzala classe 2012. Quando mi chiedete se da noi c'é un giocatore del genere poi non vi stupite se vi dico che non stiamo costruendo nessuno
-
Il psg é decollato con Luis, che ha portato i suoi ragazzi creando staff di altissimo livello. Area tecnica e area scouting di compromesso con quella che giá c'era. Chiedere al sig. Sensibile. Staff integrato. Staff con un livello di preparazione che neanche sto qua a spiegare. Poi magari perde la finale e ti vengono a dire che é un allenatore perdente e che non vince nemmeno con i top. Intanto ha vinto tutto. E poi i giocatori li ha voluti lui. Molti li ha resi top lui, aggiungo.
-
Se il metro é Openda e David allora puó essere un attaccante da rosa. Quindi livello Piccoli, media serie A. Se il metro é Kane, Haaland, Pipa, Trezeguet, Ronaldo e sti qua non penso neanche vada discussa come cosa. Adesso entra uno e ti dice: ma una via di mezzo tu mai? No, perché la via di mezzo non é Juve. Il dramma é che purtroppo adesso siamo la via di mezzo, lo so bene, quindi mi aspetto che questi siano davvero su Parrott (visto che guardano solo i dati). Ma non ci siamo vecchio mio. Niet.
-
Ottima squadra la Lazio e la Fiorentina? E il milan cosa é, una squadra epocale? La Roma? Club marziano. Tu hai delle categorie che non riesco proprio a capire. Anche sui calciatori. Prendi digregorio, citandone uno a caso, lo hai battezzato "buon" portiere, ma buon portiere de che? É un portiere di basso livello, cosa non capisci del livello dei giocatori? Per te sono tutti buoni, ottimi, forti. Boh.
-
E da chi dovrebbe passare il gioco se prendiamo un top? Cioè, Locatelli che fa? Doumbia è un interno con ritmo costante, poco atletico per l'intensità della Premier. In questi casi si parla di centrocampista pesante. Non scarso eh, ma se ne fa una questione di puro ritmo e giocate in velocità, che non ha per l'alto livello. Penso che abbia mercato da Bundes ma di bassa serie A (ti racconto questa: 4 anni fa andai a vederlo a Cologno, e conobbi un osservatore del Bayer Leverkusen venuto apposta ad analizzarlo. Lo bocciò per due ragioni: i processi decisionali scadenti e il ritmo). Non so, certe volte mi pare di vivere su Marte ziocanta. Faccio finta di credere che non si ricordino così evito di polemizzare, ma effettivamente la roba fa paura eh Conte e Locatelli. Eddai su.
-
Conte? Ma che stai a dì oh. Conte era un giocatore di una personalità e con una risma temperamentale che Locatelli si sogna. Chazzo almeno parla di Tacchinardi o della lavatrice, il livello è questo eh, non Conte prochoddissi. Sul resto va beh, sembra che vogliano prendere Pellegrini o sti giocatorini qua quindi temo che rimarrai deluso. Figurati, qualcuno propone anche Doumbia del Venezia, pensa come diavolo stiamo messi.
-
-
Non so se ieri sera o oggi, ho letto che la coppia Locatelli-Thuram è ottima. E che Locatelli è un top con mercato da alto livello. Tu sai che le opinioni sono sacre, guai eh. Ma tanto parla il campo e il campo ti ha detto che Locatelli guida la mediana della juve più scadente della sua storia e la guida da un bel pò. Ora, a me piacciono anche i dati ma i dati, quelli che tirano fuori chi considera Locatelli un top, non vedono la personalità e lo spessore di un giocatore. Non vedono come lavora dentro le giocate sotto pressione, come progredisce con la palla, se cambia gioco e con che qualità/precisione/tempismo, se vede i passaggi chiave (e se li vede, dove li vede e quando), se è organizzato nel pressing, come si comporta quando la squadra è in difficoltà o deve vincere, se è pulito nel raccordo avanzato, se è tempista nel contrasto diretto o indiretto. Come calcia. La narrazione che è uscita in questi ultimi mesi, ovviamente solo quando si stavano facendo dei punti (e quindi era più facile aggrapparsi a quel trigger), è che Locatelli è il miglior verticalizzatore al mondo. Ma questa roba è un falso assoluto. Primo perchè non ti da la contezza - comne dicevo prima - di dove vengono eseguite ste verticalizzazioni e, secondo, se portano a qualche risultato concreto. Le zone di campo, ecc. Personalmente non ho nulla contro sto ragazzo. Ovviamente il fatto che sia capitano un pò stride con quella che è la mia visione di Juventus. Ma questo è un dettaglio. La rosa purtroppo non consente altro e ne sono conscio. In ogni caso si vede che è un bravo ragazzo, che fa il suo in un contesto piuttosto lineare, ma proprio per questa ragione non lo considero in alcun modo un giocatore forte bensì semplicemente un mediano di contorno. Non fa la differenza come regista puro. Non fa la differenza come equilibratore. Non fa la differenza come incursore. Non fa la differenza come interdittore. E non fa la differenza nemmeno come capitano, come leadership temperamentale. Ovviamente sta disputando una discreta annata. Nessuno lo nega. Si percepiscono delle gare positive il più delle volte perchè magari ti tira fuori un contrasto scivolato o una apertura corretta o una regia applicata dal basso senza pressione. Ma mi pare davvero poco sia per il rinnovo che per farne il fulcro del futuro. Non è rassegnazione a vedere ancora le stesse robe l'anno prossimo, ma la semplice realtà dei fatti. Questo racconta il campo e la percezione. Poi se arriva Silva (ma non arriva) anche lui ne beneficerà, ma non diventerà improvvisamente un giocatore di livello assoluto. Resterà un centrocampista applicato e lineare. Di contorno. Utile toh.
-
Portiere e centravanti sono le due priorità, come scrivo da ottobre prendendomi le risatine dai soliti 2/3 sgarrubbati che ciancavano di Digregorio come "buon portiere". Da quel che si legge il portiere potrebbe essere Alisson, con tutte le riserve del caso (che non si scrivono per non alimentare il sacro fuoco della critica feroce), ma la punta ragazzi. La punta. Mamma mia che pena. Non si esce da sto oblio oh. Kolo, Duso, Duso, Kolo, Kolo, Duso, Duso, Kolo
-
Nè una nè l'altra roba
