Ampiezza&mediocrità

Paratici assoluto top nella costruzione di un'area giovanile. Beldenti ed Egharevba sono prese interessanti nei 2010. Invece l'acquisto di Baroni tra i 2009 é una presa super per costi e potenziale. Tra 2 anni, se non gli mettono i bastoni tra le ruote, fará la seconda squadra e sará una sorta di Como in proiezione. Se la juve non si da una mossa saranno chazzi.

Il Como sta anche lavorando benissimo nel calcio dilettante francese in U15 e U17 dove noi siamo carenti (e non capisco perchè). Hanno preso Adam Asfour dell'AS Beziers che avevo già segnalato tempo fa (non qui ovviamente).

Appunto. Quel processo è un chiaro indicatore. Per me se non iniziamo a lavorare sullo spessore resteremo questi per un pò di tempo. E lo spessore devi iniziarlo a mettere in Presidenza.

Da tempo ne parliamo con chi ha voglia e criterio, perchè poi come vedi c'è gentaglia che provoca senza avere il coraggio di quotarti. Sono poi i soliti 3 o 4 alla fine, anche se ultimamente se ne stanno aggiungendo altri. Si Tresoldi secondo me ha le caratteristiche per giocare in un club come la Juve attuale, ossia senza quel tipo di pressione che avevamo prima, ma da quarto posto ed Europa League.

Perchè sono attaccanti diversi come caratteristiche. Emegha verticale, Tresoldi finalizzatore. Ma Tresoldi in un contesto che funziona i gol li fa. Lo conosco dall'U15, ha caratteristiche che in pochi hanno come tempismo di attacco all'area e capacità balistiche, di fiuto. Non è un centravanti che ruba l'occhio, ma è un attaccante da gol. E a noi i gol mancano. Tutto qua.

E' da due anni che parlo di Emegha. Adesso ormai non lo prendi più però. Un altro attaccante interessante è Asllani, oppure Tresoldi o Chermiti, meno cattivi nel duello dorsale ma più finalizzatori da gittata. Poi ovviamente dipende cosa vuole il Lucho, perchè poi ci sono attaccanti particolari, caratterizzanti, come Carlos Espì, Matanovic, lo stesso Pellegrino (che andrebbe benissimo ma come parametro zero per dire).

Se non fai battaglie allora cosa provochi a fare, mettendoti appunto in quella risma che trovi stucchevole?

Lo so Jeio, è da un pò che lo sostegno. Fermati oh, che poi arrivano i combattenti della spocchia

Non è vero. Basta conoscerli. E ce ne sono anche di forti, solo che se non si conoscono non è colpa mia.

Il Monsieur te lo ha detto in Pompa Magna che guardava solo le statistiche. Il punto non è sapere di non conoscere un calciatore (di per sè grave se ricopri certi ruoli) ma considerare un dirigente del genere un Top Level sol perchè preso dalla juve. Tu pensa come eravamo conciati.

Ho detto qualcosa di diverso? "tolto Vlahovic", quindi l'unico presente come attaccante fisico è Vlahovic nel mio discorso Avendolo perso dei mesi abbiamo giocato con attaccanti di basso livello sia per fisicità che per caratteristiche. O no?

Mi permetto di dissentire sulla caratteristica principale che non è propriamante il tiro (che comunque ha, pur in proporzione media) ma il colpo di testa. Pellegrino è un centravanti da cross-reliant e attacco ragionato di sponda corta con attacco all'area. In altri tempi c'era Kovacevic. Ecco, parliamo di questo genere di profilo e in quel senso sarebbe certamente molto utile (non a 30 milioni sia chiaro, visto che per me è un backup). Un altro giocatore del genere è Espì (2005) o Nacho Ferri (2004, appena preso dal Feyenoord). Stanno tornando gli attaccanti pivot, occhio

Signori la Juventus deve comprare un centravanti di stazza, fisicamente e atleticamente esuberante. Muani a me non piace perchè non lo ritengo da Juve, ma risponderebbe a siffatte caratteristiche. Poi non è nemmeno un centravanti da palla addosso (come piace dire al Lucho) ma fa niente, facciamo finta lo sia. Balogun è una prima punta di movinento, ma anche lui non arriva a 1.80 mt. Nei duelli dorsali fa fatica, deve giocare nello spazio frontale alla porta avversaria oppure nei tagli sul primo palo in situazione di attacco ragionato e verticale. E quindi sarebbe un attaccante da gioco a 2 con un centravanti fisico (alla Dzeko, ossia classica boa di regia offensiva). In ogni caso abbiamo giocato un anno intero con dei sorci di 1.77 mt, una roba allucinante per un club come la Juve. Tolto Vlahovic - che comunque è stato fermo dei mesi - gli altri due attaccanti sono risultati qualcosa di abominevole e inguardabile. E per tale ragione sono da cacciare su Marte e inserire giocatori moderni, fisicamente dominanti.

Guarda, ho smesso di rispondere a chi è stupido come una fava. Da tempo ormai. Anche a chi mi attacca continuamente dicendo robe assurde e volgari. Se c'è un dirigente bravo lo dico. E il Chiello lo è (anche Giorgio, aggiungo, ma questo lo sapete da tempo). Con buona pace di chi ripetutamente mi insulta dicendo che sono sempre ipercritico

Gran lavoro del Chiello comunque. Crea valore e quindi, come ampiamente detto e ridetto da tempo (con i sorrisini dei soliti 3 o 4 soloni da tastiera), signor Head of NG. E meno male che adesso avrà in mano anche la U18 e U20.

Ci possono stare tutti, figurati. Spero non sia l'ennesima Juve dei "ci sta" o dei "buoni giocatori" che non ti porta da nessuna parte. Muharemovic non so se lo avete visto con continuità, ma per esempio ieri ha giocato da perno centrale di una linea a 5. Perno eh. Noi giochiamo a 4 probabilmente. E lui a 4 farebbe una gran fatica perchè oltre alla marcatura diretta (attitudine dove non eccelle specie a difesa alta-campo aperto) deve lavorare anche di lettura e presidio. In questo momento della sua carriera si distingue certamente per la capacità di impostazione ma signori non è che esiste solo la costruzione eh. I difensori devono difendere e saper marcare, leggere le situazioni, scappare o aggredire in avanti, essere dominanti nel gioco aereo. Ripeto, non mi interessa più di tanto come concetto l'acquisto di sto calciatore (non rientra nei miei parametri da Juve per quello che ho visto). Ovviamente mi auguro faccia bene. Quello che dico è che per me stiamo supervalutando alcune operazioni, come sempre negli ultimi 5/6 anni (parlo di Muani e Muharemovic).

Ragazzi comunque Muharemovic ..bah bah. Non sono proprio così convinto eh. Però se mi dite che è forte ok. Per me no. Backup ha un senso, ma le cifre impegnate mi sembrano eccessive. Molto eccessive.

Ribasico così tanto per: Alex Freeman, terzino destro del 2004, è profilo da alto livello. Questi sono i giocatori da comprare. E non solo per caratteristiche tecniche, atletiche e fisiche, ma anche per la personalità con cui affrontano certe gare e per le capacità di adattarsi a contesti tattici diversi in corso di gara. Freeman lavora da terzino destro di contenimento, di spinta e rifinitura. Inoltre agisce anche da terzo di costruzione e marcamento avanzato. Forte. E lo paghi ancora poco (è del Villareal).

Altro giocatorino alla Miretti, bello per il controllo orientato e la tecnica applicata, ma inefficiente ad alti livelli nel calcio moderno. Certi giocatori vederli accostati alla juve rappresentano un incubo. Un pò come Berardi e Milinkovic-Savic, gente con l'atletismo da anni 90 e che a livello di personalità sono lo zero assoluto.

Pazzesco. Un tempo certe robe duravano 15 secondi netti. I signori sarebbero stati accompagnati alla porta senza nemmeno comunicati o altre putthanate. Adesso vediamo cosa succede. Peró ripeto: pazzesco. Veramente pazzesco cosa é stato scritto.

Non disapprovo. Certo, il costo è molto alto, secondo me troppo in rapporto a quello che è oggi Ekhator, ma non sono soldi miei, quindi e poi ragazzi, siamo seri, tra Openda, David, Duso e Milik abbiamo passato un'altra stagione allucinante a livello offensivo. Preferisco passare una stagione altalenante con i ragazzi del 2006 piuttosto che sta cianfrusaglia invendibile. Poi tutto da vedere se resta o viene lasciato in prestito.

Ormai non lo becchi più

Facciano quello che vogliono sul portiere titolare, ma secondo me si deve anche prendere un 2008 che oggi paghi poco e nel breve diventa titolare: Lucca Brughmans.

Si ovvio, tenderei anche io a parlare di crescita tecnico-tattica, anche perchè Ekathor è un profilo di attaccante da profondità, non tanto da gioco dorsale. Però occhio, perchè Ekhator è un giocatore da gittata, cioè che basa il suo stile di gioco sulla prepotenza atletica. Non so chi parla di pochi margini in questo senso, ma non ne capisco il motivo. E' un 2006, non è che i calciatori diventano magari devastanti a 30 anni perchè da lì hanno più picchi. Ci sono giocatori che sono devastanti per caratteristiche organiche, meno decisivi a livello tattico magari. Ecco, diciamo che Ekhator è un attaccante caratterizzante e quindi da sviluppare per un contesto da attacco alla linea. Poi non è nemmeno vero che sia scarso a livello tecnico, certo non spicca per controllo e imbucata (ad esempio). Ma è abile nella giocata di sponda a un tocco finalizzata poi a prendere spazi. In questi giorni vedo un approccio orientato alle acquisizioni fisiche-atletiche (anche per la NG con Okolo, classe 2007). Forse si va in una direzione un attimino più moderna, perchè ormai il calcio di oggi vuole quello. Potenza, transizioni violente, attacco dello spazio, finalizzazione da gittata.

Daniel Okolo preso mi sa. Bel cauallone del 2007, alto 1.96 mt, centravanti vistoso da kick and rush. Legnosetto in spazi stretti. Va in NG diretto @papia ne state già parlando?