Ampiezza&mediocrità

Se vogliono vendere Thuram uno su cui andrebbe fatto un ragionamento serio é Carney Chukwuemeka, classe 2003, 1.87 mt. Manzambi, Nmecha, Bouaddi, Zabi ormai é roba da alto livello. Per noi impossibili da prendere. Chukwuemeka invece potrebbe rappresentare un investimento anche contenuto, perché probabilmente é prendibile con formule condizionate. Incursore box to box prestante, potente atleticamente, con letture offensive e aggressivitá difensiva.

A chi critica yildiz chiedo di guardare seriamente le prestazioni della Turchia al Mondiale. Sono anche d'accordo che un potenziale come Yildiz debba trascendere dal gruppo ed elevare la giocata diretta, ma Montella ha preparato le partite in modo davvero scadente, ricercando solo il possesso e tanta densità centrale. Turchia a casa e Montella che avrà un contratto milionario in qualche club di serie A, scommessina? Comunque dicevo di Yildiz. Vero, gioca male sto Mondiale, ma quest'anno è chiamato alla conferma. Quindi dobbiamo aspettare. Quando parliamo dei numeri 10 siamo abituati all'impatto ad esempio di Del Piero, che già 18 anni era una roba immane. Tecnicamente di qualità superiore, controllo palla in corsa e balistica masterclass. Dribbling stretto e taglio dentro, movimenti senza palla di altissima qualità, tocchi di fino, grandi capacità di cucire il gioco e andare a finalizzare. Yildiz non è questa roba. Yildiz è un trequartista laterale istintivo che basa il suo stile di gioco sulla fisicità atletica abbinata alla tecnica offensiva in corsa. Non è esattamente un trequarti cognitivo ma appunto istintivo, di cilindrata. E per tali ragioni necessita di un sistema che ne esalti le caratteristiche. Se gli fai fare il trequarti (anche esterno) che lega non avrai quello che vuoi. Se gli fai fare il trequarti da inserimento e transizione avrai quello che vuoi.

@Lev @papia 29 maggio 2026, dico bene? Un mese fa suppergiù

A letto, perché? Se non vedi il potenziale di un calciatore del genere devi solo riqualificarti in altro. Non so, dequalificati a responsabile marketing, chief officer bigliettaio, robe del genere, vedi tu. Ma fallo

Freeman due anni fa lo avevo anche segnalato a un club di A quando stava in MLS. Adesso lo prendi a cifre ancora umane, ma se va avanti cosí il Villareal fa il botto a 7 zeri. Poi attenzione anche a Okon, regista australiano del 2005. Ovviamente dato il risultato non vedete la prestazione, ma molto interessante.

Da quel che so l'inter non può fare gli acquisti che leggo, ossia Paz e Palestra, salvo operazioni particolari di cui non sono a conoscenza. E' però indubbio che, qualora riuscissero a prendere sti due, diventerebbero particolarmente forti in Italia. Inserirebbero due giocatori di alto livello e funzionali al gioco di Chivu. Ripeto, mi sembra molto strano, però come vedete - al di là della veridicità o meno - non è che ci voglia un genio a lavorare nella struttura di una rosa. Basta capirci un minimo, due o tre acquisti giusti e costosi (ovvio) e ti ritrovi a dominare in Italia per tanto tempo. Tu pensa che delirio abbiamo combinato con gli ultimi due AD/DG qui ritenuti come dirigenti di altissimo livello. Una paurosa allucinazione collettiva che sinceramente vorrei non vivere più. Si può? Perchè poi chazzo leggo ancora nomi assurdi. E basta.

Manzambi mamma mia che roba. Pensare che solo l'anno scorso lo prendevi a 3 milioni, ora credo non bastino 60 milioni E qua si fanno le prugnette sul controllo orientato di Miretti o sulle verticalizzazioni a 1 mt di Locatelli al nostro portiere

Dipende. Se i nomi sono quelli che leggo direi bene bene

No beh, non c'é alcun dubbio che i mercati di Boniperti, Moggi, Marotta e Paratici ormai sono un sogno. Difficile abituarsi dopo aver vinto per cosí tanti anni ed aver avuto quella onnipotenza. Oggi siamo poca roba e purtroppo i nomi ne sono la diretta conseguenza. Vediamo quanto dura sto loop negativo. A me basta vedere chi mettono come portiere e centravanti per capire l'antifona

Manza Altro che Miretti

I nomi di chrimmers sono giocatori pronti del 2003, 2004, 2005. E i costi sono in linea con il mercato degli attaccanti, anzi quelli segnalati anche molto minori. Tuttavia quando espongo dello short list specifico se per prima squadra o investment on loan. Non ho mai proposto un attaccante 2008 per la prima squadra. E ci mancherebbe.

Basso livello.

Ma dai, stai scherzando spero

No

@Lev @papia Sbaglio o vi scrissi 3 settimane fa? Suzuki, Daffara.

Palestra è una bestia tra fisicità e motore. Non ci perdi, perchè se dovesse "fallire" avrà sempre mercato internazionale, come dimostra Ruggeri per esempio, qui considerato come un mediocrissimo quando comunque in Europa la sua figura la fa sempre. Non ci piace questa deriva fisico-atletica? pazienza, dobbiamo però adeguarci. Altrimenti saremo sempre al palo, indietro anni luce. (e non è Palestra il discrimine sia chiaro, anzi).

Baroni è alto 1.87 mt e ha una struttura sicuramente snella e slanciata da incrementare però elastica. Fisicamente ricorda De Ketelaere (considerando che ha ancora picchi di crescita per 2/3 anni), quindi perchè non dovrebbe essere un investimento da fare? Prendi anche Tomas Aranda, di cui vi parlo da tempo, trequarti 2007 assurdo. Vero che è un brevitipo (circa 1.72 mt) ma questo ha colpi surreali. Cioè, non è che in Italia possono giocare solo le bestie. Aranda peraltro ha una struttura tonica e resistente, detona nello stretto e assorbe il duello anche contro le stampelle di 1.90 mt. I giocatori forti sono forti ovunque.

Non sono stupidi, semplicemente lo hanno preso due anni fa anticipando praticamente tutta Europa e, siccome non era pronto per la Premier, lo hanno mandato in prestito. Si chiama "investment on loan". Adesso è pronto fisicamente e mentalmente, ma costa troppo per noi, salvo fare un'operazione in recompra condizionata. Il punto è che ormai noi siamo parecchio indietro, non abbiamo più gente come Paratici che ste operazioni le fiutava prima di tutti. Piuttosto, la Fiorentina è vicina a Giovanni Baroni, talentone del 2009 con passaporto italiano. Il "clown" qui presente che non ne indovina mezzo (come qualcuno mi chiama ancora), che lo cita da tipo 2 anni - da quando cioè indossava il pannolotto e prima ancora di giocare per la nazionale Sub17 da sottoetà - forse ci prende ogni tanto. Si ogni tanto dai.

Potremmo metterle insieme. Formazione con Elmas e Berardi, sotto le tue battute. Juve simpatia.

Ho letto una formazione con Elmas e Berardi. Ti giuro.

Ho capito, ma non è così. Poi per carità, liberissimo.

Insomma, stai descrivendo Palestra come un giocatore scadente a livello tecnico. Peraltro sul concetto di "tecnica di base" si fa spesso confusione. Palestra è un esterno full back trifase che porta prestanza, atletismo e tecnica offensiva che serve al ruolo. E' un giocatore moderno che non va visto come un terzino/quinto da costruzione con la tecnica sofisticata (neanche Zambrotta aveva la "tecnica" che tanto vi piace) ma come profilo di spinta, combinazione e cross 8che può sviluppare di slancio o con flta-cross). Peraltro è anche ordinato nella uscita da dietro, non azzarda giocate fantasiose e se il metro sono i rating siamo fuori strada. Ciò detto, sta bene avere dubbi sulla cessione di Cambiaso (io sono favorevole se solo verrà sostituito con un profilo da Juve, altrimente deve rimanere), però Palestra è forte.

Va benissimo cedere Cambiaso ma poi va sostituito. Ricordo che abbiamo la corsia di sinistra di bassissimo livello tra Cabal e Kostic. Ora, Kostic neanche lo considero più e Cabal va ceduto ma lo sappiamo sia io che tu che non ha mercato vista l'inefficienza fisica (oltre che tattica). Quindi: sono anche favorevole alla cessione di Cambiaso (e Cabal che andrà solo in prestito visto il livello), ma poi vanno anche sostituiti con giocatori di (almeno) discreto livello (sperabilmente anche di buon livello no?). Terzini sinistri forti ce ne sono, ma li sappiamo individuare? Qualche giorno fa ho citato Jordan Bos del Feyenoord, classe 2002 (ora magicamente comparso nelle formazioni qui). Potrei anche citare Methalie classe 2006 (costo 30 milioni), già peraltro segnalato qui quando costava si e no 5 milioni. Cioè, chiaro? Cambiaso ok lo vendiamo ma poi? Chi mettiamo Parisi o altra cianfrusaglia? Calma e sangre frio.

Locatelli é stato rinnovato ad aprile fino al 2030 con banane e squilli di trombe qui. Quindi resti con Locatelli sicuro. Vedremo come giocherá Lucho e chi prende Carnevali. Se giocano con il doppio perno é capace di portarti davvero Kessie quindi starei all'erta da quel punto di vista. Te la figuri la coppia di mediani Locatelli-Kessie?