Sisley-69

A Roma le prenderemo e di santa ragione... Tudor non fa mica miracoli per quanto juventino sia..

Amico mio il problema dei risultatisti e' questo...sono ciechi! Ieri abbiamo spazzato l'aria con palloni a vanvera, una difesa che si è abbassata non di poco rispetto alle scorse partite..e a dirtela tutta abbiamo giocato di * e menomale che Yldiz si è inventato quel capolavoro altrimenti stavamo freschi....per segnare ci voleva un miracolo..

Einstein Ancelotti fu esonerato da noi...

Non elogio nessuno solo solo realista...ma Sarri, Pirlo e Motta sono stati tutti sacrifici per il non "gioco"... Ecco spiegato perché in Europa non vinciamo nulla da mezzo secolo...il problema non è Allegri è la Juve che ha bisogno di questi allenatori..

Fidati si sta già perdendo... baricentro basso e palloni spazzati da Di Gregorio..ma l'importante è dire che il male estremo era Motta...fra qualche tempo rivedremo il gioco del fantino..palla avanti sporche e pedalare.. poi prodezza del singolo (Yildiz) che risolve quando capita... Motta è per altre piazze, paradossalmente è stato positivo più per lui essere esonerato che per qualche caprone in campo e non solo . Si badi che Tudor nulla c'entra e non critico certo lui..

...il ruffiano scarso diceva le stesse cose quando c'era Motta....

... praticamente ha detto che Motta non c'entrava niente e ha fatto l'impossibile, ma comunque ha pagato per tutti , e che Tudor praticamente ha portato solo "energia nulla di nuovo"....a qualcuno fischieranno le orecchie...

Nell'intervista del post partita di Tudor alcune sue osservazioni non mi sono sfuggite.. "bisogna giocare più avanti", "devono avere più coraggio"...per me si è accorto che non tutte le colpe erano dell'ex mister ( gli diceva le stesse cose anche dalla panchina) qualcuno (più di uno) si caxa sotto e caratterialmente non è da Juve ( Koop e Locatelli ad esempio..) .

Mi sono già scusato... credevo fossero connazionali...😆

Ah credevo fossero connazionali... chiedo scusa🙏

Di Gregorio 6 ( in verità non rischia mai niente seriamente..riceve tiri fiacchi e molto da lontano) Gatti 6 ( peccato sia uscito, grinta è forza non mancano mai..) Renato Veiga 6,5 ( solo un errore nei primi minuti per il resto è un giocatore promettente e sembra gia' maturo caratterialmente) Kelly 6 ( non fa grossi danni, con i piedi è bravo nell'impostazione ma tende ad essere spesso molto lento..e cio' è pericoloso) Nico Gonzalez 7 ( mi è sembrato di vedere Camoranesi in versione moderna, tanta grinta e cazzimma , il ragazzo si batte sempre..) Locatelli 6 ( aldilà dell'ex allenatore..i tempi dei Pjanic sono lontani..non ha tutta questa qualità) Thuram 6,5 (ripeto ..è un giocatore superiore alla media quando parte palla al piede è treno in corsa.. ) Koopmeiners 4 ( vergogna.., non solo ha sempre giocato con Motta, ma ha sostenuto che la colpa del suo fallimento era Motta) McKennie 6 (quando c'è da fare il lavoro sporco lui c'e' sempre, ma non è un terzino, Cambiaso si) Yildiz 7,5 ( ogni volta son dolori per le difese, quando punta è imprevedibile..bel gol!) Vlahovic 4( forse qualcuno ha compreso ("pure Tudor") perché era in panchina fisso, non è Halaand, anzi Zalayeta era piu' forte di lui) Kalulu 6,5 ( è un giocatore importante sia da centrale che da esterno difensivo) Conceicao 6,5 ( crea piu' lui in 20" quel cadavere olandese in 70 minuti) Weah 6 ( peccato per il gol mancato..) All. Tudor SV ( E' arrivato solo 3 GG fa' e quindi non può fare miracoli se non rinvigorirli nel carattere, a 3 o 4 in difesa cambia poco, ormai con il terzino volante giocano quasi tutti a 3 in impostazione. Ho notato una certa tendenza ad abbassare il baricentro in difesa, cosa che non vedevo da molto.. speriamo non diventi un abitudine. Vlahovic non è più forte di Osimhenn.. magari avesse la sua agilità tecnica e velocità.. comunque sfanga la prima Igor.) Il migliore Yldiz

Capisco che è un suo connazionale..ma tenere in campo un Vlahovic che non ha né velocità, né spunto e neanche più il fiuto del gol, è un po' forzato calcolando che Kolo è sicuramente tecnicamente e agilmente superiore a questo pilone di cemento.

Se non sono motivabili andassero altrove...forse qualcuno va preso a kick ass...

Perché erano a 4 ..? A me pareva che con Cambiaso sganciato sempre come ala a sx, dietro erano comunque a 3 ... è tutta una questione di punti di vista..

...l'ho sentito il suo pensiero in video..e fa acqua da tutte le parti, soprattutto Perché Tudor ha gli stessi fondamentali e ideologie calcistiche di Motta, cambia nella "mentalita' caratteriale" del gruppo, esige che i calciatori siano molto più estremamente aggressivi e duri... Caressa parlasse delle riomma...

..non è detto, sono comunque due seconde punte e possono agire al posto di Koop e Yildiz all'occasione.... naturalmente stando più larghi in fascia, anche Tudor si serve delle vie laterali in maniera differente da Motta...

.. forse è l'unico che va a fasi alterne....

Come con Motta 👍

Qui incideva molto il carattere di Motta...che cambiava spesso posizione ai titolari facendogli perdere certezze e capacità nel loro ruolo...se li avesse ascoltati di più forse avrebbe ottenuto molto di piu' dal gruppo.. insomma ha un caratteraccio!!

👍👍

Concordo al 1000% ....sia i fondamentali che l'approccio sono gli stessi, in questo sarà agevolato Tudor rispetto a Motta, quest'ultimo ha trovato un gruppo che giocava per 90 minuti nella sua trequarti e gioco speculativo a non finire 👍

...no, però appena scoppio' calciopoli fu il primo a squagliarsela dalla Juve....poi lo cacciarono a calci in cuko dal Real benché vinse la Liga con il suo calcio di 💩...

Meglio il primo... paradossalmente è piu' "moderno" tatticamente...👍

E fanno pure figure di emme..da vigliacchi e poco coerenti...