6 hours ago, Dada Life said:

Non sono esempi giusti, se la Ferrari vincesse la F1 in Italia verrebbe vista molto di più, già ora è la nazione dove ha più seguito, la MotoGP viene vista molto e trasmettono le gare anche su TV8 

insomma...una volta anche quando non vincevano se ne parlava molto di più, adesso piano piano nessuna guarda e nessuno sa più nulla.

stessa cosa moto GP , abbiamo la Ducati che ha vinto ma non ho sentito molti commenti in giro 

poi ovvio che parlo della mia cerchia però il fenomeno è stato piuttosto grosso

per me è una ottima cosa...ciò che la F1 e la moto GP hanno insegnato è che uno sport quando diventa elitario, perde a poco a poco importanza.

il calcio è destinato a fare la stessa fine se non cambiano, e non lo faranno finché non sarà troppo tardi.

vedere uno sport sembra una cosa necessaria ma poi basta poco per perdere l'abitudine e capire che alla fine sono solo * 

8 hours ago, Ste71 said:

Ma causa in che senso?

 

Primo: questo "sindacato" internazionale è un sindacato riconosciuto? e da chi? dagli stati? da quali stati? quale riconoscimento giuridico ha?

 

Secondo: chi rappresenterebbe?

 

Terzo: fa causa in che senso? e presso quale foro giuridico e di quale stato?

 

Quarto: fa causa alla FIFA? e su quali basi? la FIFA è un ente privato di diritto svizzero: fanno causa presso un tribunale civile svizzero?

 

Quinto: ma questi media, prima di scrivere le cose un po' di domande non se le fanno?

 

Sesto: un sindacato che fa causa? ma che qazzo scrivono? al massimo proclama uno sciopero.

Credo che un sindacato può farsi carico di più soggetti e avviare una causa presso il tribunale dove è istituita l'azienda oggetto di contenzioso

Di fatto agire come un ufficio di consulenza.

Su che basi non so, ma credo ci sia un contratto o accordo quadro tra calciatori e club e quindi tra calciatori + club e la fifa 

Che poi basta che davvero entrino in campo facendo finta di giocare e nessuno può dire nulla e il gioco si rompe immediatamente 

13 hours ago, apsulo said:

 

Non serve a nulla? Si, ma il piacere di rompere le palle e' fondamentale! Oltretutto comincia quel sistema che porta a farti pensare prima di fare qualcosa altrimenti passi i tuoi 5 minuti di rotture... Avanti cosi 

Mattarella avrà l'espressione di quel padre  che vede il figlio giocare con la *

E' consapevole che è un * e si vergogna ma non può farci molto 

anche per me, ma nettamente 

10 hours ago, Anastasi65 said:

Anche se dovesse vincere finirà in una bolla di sapone come la sentenza pro Super Lega.

li c'è un privato e non la necessità di creare una nuova lega, se vuole non finisce in una bolla di sapone 

vincerà, e già ora ci sono persone che devono iniziare a preoccuparsi 

al gabbio 

finalmente è finita 

quindi le melde che comprano?ero sicuro avessero già chiuso 

ho letto commenti infatti che dicevano che il fondo avrebbe investito

..

non c'è lo vedo come allenatore....però se invece diventa un grande allenatore per me può anche venire, io cerco risultati per la Juve, non eroi 

Qualsiasi cosa fanno (e faranno) non potrò pensare peggio di quanto già ora li considero in questi ambiti 

19 hours ago, ddedo said:

Avrei preferito che avessero mostrato questa intransigenza per difendersi senza compromessi da farsopoli nel 2026 o dalle schifezze dello scorso anno.

 

Per allegri una bella multa, esonero e un accordo extragiudiziale mi sarebbe sembrato molto più stile juve della napoletanata del licenziamento per giusta causa.

magari....ma sai bene che la proprietà non fa mai nulla 

On 6/1/2024 at 1:06 PM, Roland Deschain said:

Ovviamente il tutto è finalizzato a risparmiare spicci, che la società perderà in tribunale perché non ci sono gli estremi. Dirigenza di fenomeni 

dipende , se risparmiano dei soldi hanno fatto bene 

Bo?dispiace ma alla fine ci sara un giudice che decide il fatto..i commenti stanno a zero per ora

a me del confronto frega meno di zero, quello che conta è che il napoli farebbe un grandissimo colpo e non ci voleva

1 hour ago, Skylinker said:

Sì però ragazzi io mi chiedo una cosa... ma perché venite a commentare sti topic se li ritenete una sciocchezza? Lo dico senza polemica.
ho letto anche un moderatore con le vostre stesse posizioni...che "fosse per lui chiuderebbe questi topic".

ce ne sono mille altri eh...

quando il male previsto è troppo grosso è difficile far finta

13 hours ago, Scirea68 said:

Probabilmente più che una questione tecnica è una questione economica. Acquistare un sostituto di Rabiot costerebbe di più che trattenere lo stesso francese.

Quando le risorse sono limitate.....

pensandoci mi sa che è come scrivi 

e alla fine ci sta...

14 hours ago, Fino alla fine… said:

Ragazzi, ammiro il vostro impegno ma dovremmo essere ormai esperti che certi "processi" e relative penalizzazioni si fanno solamente tramite i media e "sentimento popolare", e per ovvi motivi nessuno ha voluto alzare il polverone della scorsa stagione.

dipende, se il processo è una farsa come farsopoli ti do ragione, lì non c'era nulla e il sentimento popolare ha spinto alla creazione di prove fantasiose.

qui è diverso, le prove ci sono, gli illeciti sono chiari.

possono temporeggiare ma prima o poi devono fare una indagine e dire cosa hanno trovato e soprattutto motivare cosa hanno deciso con tutti i risvolti legali successivi che vanno a prendere anche le singole persone

e anche stamattina ho letto la * del giorno

fatto presto questa volta

6 hours ago, andreabeppeprato82 said:

Probabilmente domani mattina partirà subito lui in quarta...

 

Marcello Viola, ecco chi è il pm che tifa Inter e che indaga sul Milan

Il procuratore capo è diventato tifoso nerazzurro ai tempi di Herrera. Una passione che ha acceso l’immancabile discussione sui social

"Io divenni interista quando avevo cinque anni, con la Grande Inter di Herrera nei primi Anni 60 e da allora ovviamente la passione non mi è più passata, l’ho anche trasmessa ai miei figli".

 

Tuttosport.

Viola, 65 anni, è entrato in magistratura nal 1981: inizia la carriera all’Ufficio istruzione del Tribunale di Palermo

e niente....c'è una lobby nella giustizia italiana che mi fa pensare

certo che ha leggere i voti non capisco tutto l astio e le critiche a questa Juve. sembra che sia stato un buon campionato..

Bo? 

io mi ricordo una Juve diversa, una che già il terzo posto era inaccettabile e la coppa Italia in complemento giusto per far vedere le seconde linee

per noi potrebbe essere un problema in piu

5.5 

poco sotto la sufficienza, ok il piazzamento minimo e la coppa ma tutto il casino si contorno unito alla scarsa crescita della rosa in previsione prossimo anno rovina un po' il resto 

4 hours ago, 76ozzy76 said:

Quella su Lukaku poi è una ladrata senza fine.

Venduto a 110.000.000 e ritornato dopo nemmeno un anno e pure in prestito....

Ma loro possono...

quando si incensa Marotta mi dovrebbero spiegare questi movimenti che non si sono mai visti