17 minutes ago, Moggic said:

 

Le Comiche

ACTIVISION E XBOX: VUOI CHE L'AFFARE VADA IN PORTO O VENGA BLOCCATO? DILLO AL CMA!

Questi si son bevuti il cervello..che poi a questo punto che vadano a fare in * 

Il top sarebbe non pubblicare Cod in UK sia per MS che ovviamente per Sony 

Il problema è solo un riflesso della squadra di Allegri. 

Se ci fosse gioco e risultati non ci sarebbero problemi. Il problema nasce quando si cerca pubblico per uno spettacolo indegno e senza risultati

4 hours ago, Moggic said:

Credimi! I possessori PlayStation vogliono Starfield e The Elder Scrolls VI molto piú di quanto i possessori Xbox vogliano Silent Hill, lo sanno tutti. 

 

Mi sembra il minimo 

Silente Hill è vecchio ma per chi come me ha giocato ai primi è una grandissimo titolo 

Anche se non credo che sarà un capolavoro

Per la questione CMA è strana...sono palesemente pro Sony, secondo me però non contano più un *, forse li usano per non perdere un colpo in attesa delle commissioni serie.

L UK dopo la brexit sta facendo una finaccia..

"Dico solo che nel calcio si analizzano i fatti"

Così si sta fregando da solo

L'aver cercato di togliere la discrezionalità, ma poi di usarla come arma contro di noi adesso vi si ritorcerà contro

Secondo me non succederà nulla di strano ma le crepe ci sono già e prima o poi il muro potrebbe crollare (cioè prima o poi in giudice potrebbe dare ragione a chi ha perso una giocata per errori evidenti)

21 minutes ago, Kobayashi said:

Il ritiro di 3 giorni. Genio assoluto 

È in ritiro dove nessuno lo può trovare e chiamare, così non lo possono esonerare.

Non ho mai visto così tanta pazienza verso un allenatore...

5 minutes ago, ArturoFCML93 said:

Agnelli ci ha messo la faccia ed è pure peggio, dice che è un problema del gruppo

 

 

basta, siamo ostaggi, aiutateci

Si ma se il gruppo ha deciso che allegri se ne deve andare allora la soluzione è solo una..

Domani mi aspetto novità 

4 hours ago, Black&White1977 said:

Sarà una partita molto complicata

questa volta arrivano con lo stomaco pieno 

E mano male che era la Juve di conte che temeva le partite in coppa 

23 hours ago, Moggic said:

Sony aveva una Licenza Automatica per Call Of Duty, adesso è Microsoft

A possedere quella licenza e se Sony vorrá COD dovrá pagare Microsoft, inoltre i pacchetti Call Of Duty saranno Esclusiva Xbox 😎

 

 

Sui primi anni cambia poco a Sony, gli accordi erano già fatti e i soldi sono quelli.

inoltre MS ha detto che avrebbe voluto già rinnovare la licenza per un nuovo triennio (mi sembra) con sony 

COD + Game pass sarà una roba assurda, ma serve anche sony per avere una massa critica enorme di giocatori on line (oltre a monetizzare)

1 hour ago, Amadir said:

Hai ragione ma credo che francamente nessuno si aspettasse un disastro simile.

quello sicuramente, spero si possa fare dalla prossima volta...

Considero sempre assurdo fare contratti dove non sia previsto un rendimento minimo sotto al quale la società può risolverlo unilateralmente

4 minutes ago, Kobayashi said:

Domani giorno di riposo, mi raccomando

Gli allenamenti riprendono martedì ore 10

Chi ha giocato defaticante e pomeriggio libero

54 minutes ago, ciruzzo said:

Visibilmente molto provato... Qualcosa si aspetta?

Si...che deve continuare ad "allenare" e non basta per l'esonero e quindi delle ferie pagate

Agnelli dato che fa tanto il capofila ed è convinto che il business calcio non sia più sostenibile, avrebbe dovuto mettere clausole al contratto di allegri dove, in virtù si risultati scadenti, il contratto poteva essere risolto

E invece parla ma razzola male

In TV ci sono solo perché si addormentano e lasciano tutto acceso

"Kostic può fare il terzino sinistro?"

Questo lo ha preso per il * con quella domanda secondo me 

6 minutes ago, Nick82 said:

il licenziamento credo sia avvenuto nell'immediatezza del fatto, ma non sono sicuro. Immagino sia stata un'iniziativa dei dirigenti scolastici per tutelare l'immagine dell'istituto. 

 

 

E' stata condannata:

- a prestare dei lavori socialmente utili (non so la portata di tali lavori, qui chiedo a utenti maggiormente esperti)

- al risarcimento del danno in favore dell'associazione dei parenti delle vittime Heysel; l'ammontare di tale risarcimento non è stata resa pubblica. Detto questo, essendo l'associazione no profit, credo che l'ammontare di tale risarcimento andrà in beneficienza. 

 

Edito:

l'articolo pubblicato parla di risarcimento non all'associazione in quanto ente, ma di risarcimento ai familiari. 

Non so, quindi, dove vadano a finire i soldi del risarcimento. E' cmq problema secondario

Il risarcimento è secondario, in fondo deve essere valutato in base al danno effettivo  e procede da se, e se c'è è giusto per definizione 

Per i lavori socialmente utili non ho nulla in contrario, alla fine si chiama educazione 

Ma resto non d'accordo sul licenziamento, lo trovo esageratamente punitivo. Ti condiziona una vita e se qualcuno è contento di questo cosa...complimenti

11 minutes ago, Nick82 said:

perdonami, le hanno chiesto un risarcimento e condannata ad eseguire dei lavori socialmente utili (tipo aiutare in qualche casa di riposo o in qualche comunità, cose così), mica la mettono in galera. 

Non l'hanno licenziata e condannata a risarcire i parenti delle vittime (che va be' un proforma) ?

Se fosse solo come dici allora mi rimangio tutto

11 minutes ago, Bob Kelso said:

questa è una mentalmente instabile

ti invito a risentire il suo intervento da Cruciani ai tempi, è una che non può stare nella posizione in cui è

Se hai un certificato medico che lo testimonia ok

In assenza ti ricordo che sei facilmente passabile di diffamazione se dichiari una persona instabile.

E intendiamoci, penso di lei esattamente quello che pensate voi, ma non mi piace questo giustizialismo

16 minutes ago, Nick82 said:

certamente non rispetto le scempiaggini.

non rispetto l'idea malata di democrazia ("dico quello che voglio a chiunque, è la mia idea") che molti vogliono configurare; Il messaggio che non sia punibile una persona che scrive delle offese via web è frutto di tale idea. 

Bene hanno fatto i familiari delle vittime dell'Heysel (stanchi delle indecenti offese e dileggi, che vanno avanti da 40 anni) a impuntarsi: che la vicenda sia di esempio agli altri.

 

Aspetta non ho mai detto che non deve essere punibile, ma ho solo detto che la pena è esagerata rispetto al fatto.

6 minutes ago, Bob Kelso said:

Mi pare poco

questa ha ancora i social e i titoli accademici, andrebbero questi ultimi revocati e le andrebbe impedito di aver qualsiasi social in futuro visto che il soggetto è mentalmente instabile e pericoloso

Pena di morte

A me sembrate di fuori, annebbiati dal tifo non ragionate e non riuscite a valutare la pena rispetto all'offesa

Vi innalzate a paladini della giustizia senza rendervi conto della realtà individuale 

Po' magari siete i primi a urlare se prendete una multa 

4 minutes ago, Nick82 said:

oggi è la serata delle perle.

in altro topic si diceva che la gestione di una società calcistica non configuri attività imprenditoriale; qui, invece, si afferma che "le parole fuori posto" non possono costituire un reato.

 

 

Evidentemente non sei in grado di rispettare le idee altrui.

Ti troverai bene in questa Italia 

1 minute ago, EtoDemerzel said:

Scusa se mi permetto ma nn sono per nulla d'accordo... Ormai c'è la malsana abitudine di pensare di poter dire e insultare chi si vuole solo perché su un social e per questo rimanere impuniti, bisogna cominciare a dare segnali forti sopratutto perché le nuove generazioni e nn solo i social li usano proprio per comunicare ancor prima di parlarsi... Tralaltro qui c'è anche un grosso problema di deontologia professionale (deontologia che dovrebbe essere il perno delle varie categorie professionali e che di fatto viene del tutto ignorata)... In fine in uno stato di diritto chi sbaglia paga e questo nn può essere catalogato come repressione ma come giustizia 

Sono convinto che sia la società e la cultura a dover correggere certi errori

Non sono d'accordo quando la politica (perche è questo che è successo) entra in decisioni sul quello che le persone pensano e dicono.

Abbiamo tutti una propria sensibilità e i propri lutti 

ed è difficile dire cosa merita più tutela. Lo vedo un precedente sbagliato e pericoloso, capisco che siamo tutti contenti perché ci sentiamo vicini ma in questi casi sono obbligato a guardare le cose dall'alto e vedo una pena estremamente sproporzionate e un ingerenza della politica/giustizia che non accetto

Chi dice cosa è giusto dire o cosa è sbagliato?ma soprattutto quanto è sbagliato o meno?

E se da domani chiunque insegni possa essere licenziato a seguito di una bestemmia? Sarebbe corretto? I credenti devono aver meno tutele?e se si chi lo decide?

Non sono d'accordo

Le parole possono essere deprecabili e le persone meschine ma la pena è assurda per quello che ha fatto. Se andiamo a spulciare e ha punire ogni parola fuori posto non va bene, serve educazione e non repressione