Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

umbertoI

Utenti
  • Numero contenuti

    6.373
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di umbertoI

  1. quello che ho letto sui media l'ho già scritto quindi se moggi oggi dice una cosa ed il giorno dopo un'altra forse dipende dall'età... poi se loca ti disgusta, affare tuo io lo ritengo un giocatore non fuoriclasse, ma che nella juve ci può stare, magari in compagnia di centrocampisti di valore assoluto che in futuro (non so quando) spero potranno essere presi
  2. Giovanni Carnevali, Amministratore Delegato e Direttore Generale. L'Area Tecnica è guidata da Frederic Massara come Chief Football Officer, affiancato dal direttore sportivo Marco Ottolini. Giorgio Chiellini ricopre il ruolo di Chief Club Affairs mi sembrano numeri normali per una società
  3. su loca ha detto questo, come riportato dai media: "Luciano Moggi ha espresso valutazioni contrastanti su Manuel Locatelli, definendolo un giocatore tatticamente importante e un buon elemento di quantità, ma non un fuoriclasse" non mi sembra proprio un giudizio negativo, tra l'altro alcuni elementi non fuoriclasse ne abbiamo sempre avuti, non possono essere tutti fuoriclasse
  4. non è questione di agnelli paratici o altre visioni, la questione è che haaland da noi oggi non verrebbe proprio come hai detto che non è più un top club
  5. a nessuno va bene così ma purtroppo, fair play finanziario, esuberi difficile da piazzare per ingaggi costosissimi e la frittata è fatta comunque vedremo i nuovi dirigenti cosa riusciranno a combinare
  6. tranquillo, tutte chiacchiere della carta straccia le dichiarazioni di carnevali sono abbastanza esplicite
  7. le cifre più alte spese da noi sono state responsabilità di altri dirigenti, ovviamente si spera che oggi le cose possano cambiare quindi anche in questo caso paragone improponibile fino a prova contraria
  8. il napoli scudettato non era inferiore ai prescritti, l'anno successivo sì ed è stato il motivo per cui se ne è andato
  9. il conte post-juve è diventato un mercenario, è un fatto obiettivo, non questione di simpatie o antipatie
  10. ha detto che allegri troppo difensivista, non penso ci andasse molto d'accordo ti ricordi un certo "c.a.g.o.n"?
  11. lo sanno bene tutti il como ha speso molto, l'anno prossimo dovrà fare i conti con il fair play finanziario, cosa che ci riguarda già quest'anno paragone improponibile dovremo sperare solo in qualche svincolato
  12. sono svincolati. quindi entrambi e sarebbe un passettino come miglioramento del resto è questo che al momento possiamo permetterci
  13. il cosidetto guru della panchina i giocatori li vede allenarsi, li valuta da vicino e ne capisce sicuramente più di te
  14. la maglia juve pesa, non è da tutti
  15. forse anche per questo il suo procuratore si è sentito libero di fare certe esternazioni
  16. solo un minus habens non lo avrebbe capito
  17. quello che ha detto il suo procuratore è quello che stiamo dicendo sulla juve anche noi da tempo poi se un estraneo, il procuratore, si intromette è sbagliato, ovvio digre ne ha preso le distanze e non ha voluto infierire oltre per il semplice fatto che è molto legato anche affettivamente al suo procuratore in quanto è stato con lui sin dalle giovanili infine, visto che non è più gradito dalla società, del suo procuratore ne ha bisogno era solo una mia personale precisazione
  18. cosa ha fatto fuori dal campo? quale sarebbe l'offesa? lui e il procuratore sono due persone diverse e ne ha preso le distanze avrebbe dovuto forse licenziarlo? a quanto si dice sarebbe fuori rosa e del procuratore ne ha bisogno francamente non capisco tutto questo livore contro digre, ha giocato male, ok ma la colpa non è sua ma di chi lo ha ingaggiato
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.