umbertoI

ha detto una cosa ovvia ma ha sbagliato a metterlo in campo, avrebbe dovuto aspettarselo e non esporlo a tale massacro magari in una partita in trasferta ma non nel nostro stadio

fischi assolutamente sbagliati che colpa ne ha se gli hanno rinnovato? le colpe sono eventualmente solo della società

concordo, ma avrebbe dovuto aspettarselo, non è stata l'unica volta a mio avviso sbagliato metterlo in campo, magari in qualche partita in trasferta

1) assolutamente d'accordo 2) poteva fare a meno di metterlo in campo ed evitargli i fischi; doveva aspettarselo 3) soliti elementi in curva foraggiati dalla società; ma tanti fischi nel 1° tempo si sono sentiti

ma sei proprio te della foto?

abbiamo idee diverse su come qualificare un allenatore comunque non penso che tu possa superarmi sul numero di partite viste che poi hanno influenzato i miei giudizi esperienza...

contano entrambi per vincere titoli ma i giudizi sugli allenatori restano gli stessi

certo, magari l'avrebbe vinta anche De Zerbi con quei giocatori...

il calcio è cambiato, come cambiò dalla difesa a uomo a quella a zona, come cambiò con il grande aiax da cui prese spunto con ottimi risultati il milan di sacchi il calcio si evolve sempre come ogni cosa Ancelotti e Capello sono mentalmente un pò datati De Zerbi e Motta, che non giudico perchè non li conosco a fondo, tieni presente quali squadre e che giocatori hanno? ho visto giocare il Brighton, giocatori veramente mediocri

quindi l'allenatore è solo uno psicologo ed un padre di famiglia, ottimo certamente dovrà anche esserlo ma quali sono i ruoli in campo di Modric e compagnia lo sanno anche i lacci delle mie scarpe a mio avviso non si giudicano gli allenatori solo se hanno top players i bravi riescono a far giocare bene e piazzarsi in classifica in posti decenti anche se non hanno campioni tu prendi come riferimento allenatori ed ex allenatori di altra epoca, Ancelotti e Capello anch'io sono di altra epoca però cerco di evolvere il mio modo di pensare

secondo il tuo pensiero gli allenatori per essere definiti bravi hanno bisogno di top players chi non li ha è scadente? un pò strano questo

Ancelotti ha avuto bisogno di insegnare a Modric come passare il pallone e a Benzema a tirare in porta? ma cosa deve insegnare a coesistere a tali giocatori! questi vanno avanti da soli, sono talmente fuoriclasse che non hanno bisogno di nessuno al limite gli avrebbe potuto dire di fare il 442 o 451 o cose simili l'unico in liga che dice ai giocatori cosa devono fare è Guardiola ma anche Guardiola se non ha buoni giocatori adatti al suo modo di vedere il calcio non farebbe nulla

Ancelotti un curriculum lo aveva se non sbaglio

certamente quindi i furbi le squadre se le scelgono, tipo Ancelotti dopo l'esperienza negativa di napoli Allegri invece la sua tattica di gioco è difesa e contropiede, quindi gli va bene solo la difesa e qualche attaccante forte

le questioni personali di Gasp non le possiamo conoscere può dardsi benissimo che preferisca restare a Bergamo in cui si è creato un ambiente favorevolissimo e non voglia rischiare altrove dove magari gli imporrebbero certi giocatori non adatti alla sua tattica

dire che è più facile penso sia analogo a dire che non è scontato oppure no? Gasperini l'hai mai visto allenare squadre forti con top players, a parte l'inter che non era certo una squadra super? quindi non è giudicabile

non ho detto che si debba sempre vincere avendo top players ma che è più facile infatti ci sono anche gli avversari che potrebbero avere squadre molto forti

aggiungo l'asino casca (si fa per dire) quando non si hanno top players ma solo buoni giocatori

Quando si hanno top players è facile vincere qualunque tattica di gioco si abbia detto questo ho detto tutto

non penso sia così, ne ho visti passare tanti di allenatori alla mia età Ancelotti è un allenatore vecchio stampo, di un'altra epoca, il calcio moderno è molto diverso, per questo non si è trovato bene in altri contesti, vedi il napoli come è migliorato dopo che è stato sostituito Conte è un ottimo motivatore e testardo, ma sopratutto non è un aziendalista, vuole avere voce in capitolo, per questi unici motivi è andato in contrasto con alcune società non c'entrano nulla giocatori giovani o esperti

mai illuso di poter vincere ripeto, la stranezza era il 2° posto prima di Natale, a mio avviso non meritato ma influenzato da varie circostante

io invece non immaginavo di essere al 2° posto prima di Natale questa per me è stata la stranezza

anche io non ho mai usato termini offensivi ma una piccola domanda: cose te ne importa? io me la prendo solo se offendono un mio amico o una persona di famiglia

i risultati assurdi, anzi mi cotrreggo strani, si sono visti nel girone di andata

a parte che allegri di cavolate ne dice spesso parecchie non puoi essere sicuro di quello che è scritto sul contratto l'obiettivo minimo era riferito solo alla qualificazione, non alla sua conferma