Nomediocrity

Non mi piacciono gli acquisti fatti in prestito per valorizzare calciatori altrui. Non siamo il Sassuolo.

Non ti piace conte? Chi ti piacerebbe?

Ammesso che sia conte l'allenatore abbiamo bisogno di una punta vera, che sappia giocare spalle alla porta facendo salire la squadra , difendere e scaricare palla precisamente. Tutto ciò che vlahocic non è.

Sicuramente la Juventus. Ma ORA si stanno definendo le panchine. Aspettare potrebbe rappresentare un'occasione persa. Conte prima scelta e siamo tutti d'accordo (più o meno, personalmente sono rancoroso per come ci ha abbandonato) ma la Juve deve avere un piano B forte e credibile. Per forza.

Era scontato l'interesse dell'Atalanta. Perfetto per proseguire il lavoro di Gasperini. Ormai sembra verso la Roma ma vi piacerebbe alla Juventus o troppo rischioso?

Ci sono un po' di rimpianti pensando a ciò che sarebbe potuto essere ma non è stato. Fagioli doveva cambiare aria, cambiare ambiente. Da noi era bruciato. La cessione è giusta. Sulla cifra ha pesato anche le questione extra-campo. Non possiamo criticare l'operazione

Sarebbe l'unica soluzione ma alla fine noi perdiamo la possibilità di guardare la nostra Juventus. Perdiamo tutti.

Per non è stato tutto da buttare. Ci sono dei calciatori interessati. Aver fallito gli acquisti più onerosi e importanti incide molto sul giudizio finale. Su gente come Adzic e Costa ci sì può lavorare. Kalulu è arrivato come ripiego (todibo ennesimo flop scampato). Koop invece reputo che sia l'unico recuperabile. Il ciclo di Douglas Luiz per me è finito (senza essere mai iniziato)

La giustizia sportiva italiana andrebbe rasa al suolo. Non lo scopriamo certo oggi

Però il profilo che tu tracci potrebbe essere tranquillamente quello di Giuntoli: juventino fin da bambino, Ds partito dalle categorie più basse, conoscenza del calcio italiano e ottime relazioni con procuratori nazionali e non. Eppure su 9 acquisti ne ha sbagliati 44. Non è mai garanzia di successo.

Quell' avvocato non fece esattamente un lavoro eccelso. Il punto è: lecito o meno lo fanno tutte le squadre, perché viene punita sempre e solo la Juventus? Ci deve essere una motivazione a noi oscura. In ogni caso, personalmente non mi dispiace questo dirigente. È partito dal basso come scout, ha fatto il Ds e fatto ruoli burocratici. Non mi soffermerei su delle dichiarazioni su agnelli

Per quanto riguarda gli illeciti penali, dovremo attendere l'esito del relativo processo. La giustizia sportiva si è invece già pronunciata, ritenendoci colpevoli e infliggendo una penalizzazione che ancora mi fa girare i cosiddetti. Sebbene si potrebbe discutere a lungo sulla giustizia sportiva, questo non è l'oggetto della discussione attuale. Non è necessario approfondire le informazioni contabili: chi possiede una laurea in materia è già a conoscenza delle normative e delle pratiche ammissibili in ambito contabile e noi non le abbiamo applicate. Fine

Questo è uno degli aspetti più imbarazzanti dell'intera vicenda. È proprio un limite logico. O tutte e due le squadre o nessuna delle due

Hai risposto a una discussione con un utente dove abbiamo toccato diversi punti: dalle plusvalenze fittizie al player trading di cui cobolli ci accusava. Magari la prossima leggi la discussione prima di intervenire a caso. Non serve un genio a capire che cobolli non parlasse della manovra stipendi. Era un discorso più ampio. La storia ha dato ragione a lui. Per quanto riguarda ciò che fanno le altre squadre mi interessa relativamente poco. So che la Juve è particolarmente attenzionata e sarebbe gradito non fare uno scandalo, vero o presunto, ogni tot. Anni.

Tutti noi siamo tifosi bianconeri, ma non per questo dobbiamo difendere tutto ciò chi viene fatto. Chi ha un background economico-finanziario sa che sono state fatte operazioni contabili sbagliate e volte ad aggirare determinate questioni, soprattutto nella cosiddetta "manovra stipendi". Che vi piaccia o no. O avete le competenze e titolo per parlarne oppure è inutile difendere la Juve tanto per sport, anche quando sbaglia. Mai perdere l'onestà intellettuale.

Non proprio perché lui lavora per redbird, la proprietà del Milan. C'era un link molto diverso

edit

C'è un elemento che non mi fa propendere per la fake news: era per lo più sconosciuto ai più. Non può essere un caso di stampa amica che propone qualcuno. Se è uscito un nome così specifico e anomalo qualcosa c'è. Il nome peraltro è uscito da Mediaset. Da quanto Mediaset non dava notizie così importanti in anticipo? Da una vita. È tutto troppo specifico.

In ogni caso comolli non verrebbe a fare il ds. Mi pare abbastanza evidente che farà l'Ad

Tipo le plusvalenze fittizie. Mi direte "ma dai,le fanno tutti". Vero, però penalizzano solo noi. Quando sei la Juventus sei attenzionato più del dovuto. Sarebbe il caso di rigare dritto e non fare scandali ogni 8 anni

Ci hanno penalizzato, veda un po' lei

Col senno del poi non aveva tutti i torti il signor comolli

L'alternativa qual è? Mancini? Pioli? Allora mi tengo Tudor. Abbiamo dato una chance a motta... Tra i peggiori allenatori della storia della Juve. Per distacco. Se si parla di Conte o Gasperini già si può ragionare. Tudor comunque è un ottimo allenatore. I risultati parlano chiaro. Verona, Marsiglia, Lazio e Juve. La prossima destinazione, Milan o atalanta secondo me, ci dirà di più sulle sue qualità.

Io sto parlando del percorso che Tudor ha fatto alla Juventus. Non di Venezia-Juventus. Ha fatto un buon lavoro. Una stagione non si salva per una singola partita. Tra T.motta e Tudor tutta la vita il secondo. Poi che non sia da big lo vedremo tra qualche anno.

Tudor ha avuto OTTO partite. Neanche guardiola avrebbe potuto dare consistenza tattica in così poco tempo. Qualcosa di nuovo l'abbiamo visto eccome: da ultimi per passaggi verticali nella metà campo avversaria a secondi. Il ruolo dei braccetti che si spingevano in avanti con i tagli. Ha fatto un eccellente lavoro. I calciatori sono quelli che sono...