Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Pisogiallorosso

Utenti
  • Numero contenuti

    17.203
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Pisogiallorosso


  1. 1 hour ago, Stino91 said:

    Anche per i prossimi anni, viste le dichiarazioni scandalose di Braghin , stile squadra maschile 

    scusa non avevo letto questo....

    Pur con l’obiettivo di essere competitivi ai massimi livelli, come impone la tradizione del nostro club, per almeno un biennio, la qualificazione in UWCL e la partecipazione al relativo Group Stage saranno i nostri obiettivi principali, insieme alla valorizzazione delle nostre giovani calciatrici e alla riapertura di un ciclo vincente nei tempi più rapidi possibile

    • Mi Piace 1

  2. 15 hours ago, geppokan bianconero said:

    Non non  è necessario un QI maggiore di 70 per intendere che qui si parla di calòciatori.

    Forse lo stai confondendo con Turone...(?)

    ho riportato l'unico caso (oltre Justin Gatlin poi ridotto a 2 anni) di una squalifica di 4 anni

    cercherò di lavorare per migliorare il mio QI


  3. 7 minutes ago, Marco Angeli said:

    Vai a leggere i commenti della partita della Roma nei loro forum. Alla partita con il Frosinone gli hanno dato 4,5 solo per il gol

     

    Non ho mica capito il voto. Ha preso 4,5 nonostante lo splendido goal oppure sono 2 voti distinti (che porterebbe ad una sufficienza)?

    che sono i miei forum....🤣

    cmq 4.5 per la fase difensiva e 8 per il gol

     

    ma comunque in difesa frosinone è stato negativo, (anche perchè lo hanno fischiato appena è sceso a riscaldarsi)

     secondo me un altro anno a Roma ad imparare gli farebbe bene

    4 minutes ago, Stino91 said:

    Il rientro di Smalling mi sembra simile a quello di Pogba , son due anni che lo aspettano 

    ha giocato 10 minuti a Frosinone, prendendo alcuni palloni di testa

     


  4. 12 minutes ago, Amdir said:

    Vai a leggere i commenti della partita della Roma nei loro forum. Alla partita con il Frosinone gli hanno dato 4,5 solo per il gol

    4,5 per la fase difensiva ed 8 per la fase di impostazione ed il gol

     

    faccio  notare che nessuno ha detto nulla a Roma del suo errore che ci è costato il rigore nel derby di CI

    magari rimane


  5. Ecco i dialoghi intercorsi tra il VAR e l'arbitro

    VAR. “Te la faccio rivedere perché ho una posizione di fuorigioco geografica a contatto col portiere, vieni a vederla per favore".

    In sala VAR si selezionano le immagini migliori da far vedere all'arbitro

    VAR: "È decisiva questa, perché al momento del tocco di Acerbi c’è il contatto fisico ed è questo che fa la differenza”.

    Guida va al monitor VAR (immagine contrasto Rui Patricio-Thuram)

    VAR: “Questo è il momento in cui la tocca Acerbi”

     

    Guida: “Fatemi vedere un’altra camera perché da qui non ha un grosso impatto onestamente”

    Immagine retro-porta

    VAR. “Al momento del tocco di Acerbi c’è il contatto fisico, però valutalo tu”

    Guida. “Per me è gol”

    VAR: “Va bene”

     

    Guida conferma il gol di Acerbi

    Gol di Acerbi in Roma-Inter.

    “Quando ho guardato la partita ho sperato lo convalidassero e non richiamassero l’arbitro al monitor. Però non lo considero un errore del VAR, ho sempre detto di farlo se c’è un dubbio. E avevano un arbitro preparato e bravo (Guida, ndr): corretta la segnalazione, concettualmente è più fuorigioco che no, l’impatto di Thuram sul portiere della Roma è sostanzialmente nullo ma la situazione è limite e in quel caso un on field review non è mai sbagliato”. 

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.