Zebramagica

12 ore fa, gobbodantan ha scritto:

Schumacher vinceva con una Ferrari troppo superiore (e Barrichello a parargli spesso il deretano). Ma noi ital10ti dimentichiamo troppo in fretta. E così, quando vincono gli Hamilton e i Vettel con vetture stradominanti, gridiamo al complotto.

Hamilton ha avuto sempre vetture dominanti ed anche favori, ma non si può negare che sia un bel manico. Così come il figlio di Jos, che tale sta divenendo.

Le Ferraglie, con due piloti mediocri, dove vogliono andare? Ferrari unica scuderia che, dopo 5 GP ed altrettanto figure da cioccolatai, dice di preparare la prossima stagione. Che, dieci a uno, sarà l'ennesima cahata...

SON daccordo  che le ferrari stanno facendo ridere purtroppo, in questi ultimi anni. Ma il sig schumacher nei primi mondiali vinti  non aveva la macchina piu forte.Parlo del mondiale vinto contro hakkinen.  E ti ricordo  che  i primi 2 mondiali schumi li ha vinti con la benetton che doveva combattere  contro una super williams.   ROSICA  rosica che  tanto le ferrari saranno sempre un mito mondiale  , anche senza titolo  da 14 anni. AH  io a diffferenza tua  , faccio i super complimenti alla mercedes  perche in questi anni e' stata superlativa  sia in termini di velocita  ,che di  affidabilita. CONCLUDO  dicendo che cmq hamilton  rimarra nella storia della formula  1 , perche  e un  vero fuoriclasse, ma per me non ai livelli di senna  e schumacher. 

Hamilton non e nemmeno  1/5  di senna e    e  schumacher.  Hamilton  sicuramente e  '  un gran talento e rimarra nella storia, ma   la vera  bomba e la mercedes  che ha  costruito negli anni vetture quasi perfette. Da  ferrarista  faccio solo i complimenti alla  casa tedesca.   MA senna e  schumacher  per me   erano un altra cosa  rispetto a  hamilton. .CMQ  mi ha  fatto piacere  che abbia  vinto  verstappen.   POI  vi ricordo che  nei primi anni di carriera  di hamilton, compreso  l anno del primo mondiale vinto  ai danni di massa, gli venivano perdonate  varie scorrettezze  in pista.E non si sa perche'. E anche in quest  ultimo anno,  gli e ' stata perdonata  senza  provvedimenti,  almeno  una scorrettezza  nell ultimo gran  premio.  

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

L’unica cosa certa è che Perisic non ha assolutamente il piede destro fermo e ancorato al suolo come si raccontava ieri sera, oltretutto la palla non la può prendere mai visto che è totalmente fuori tempo se c’era uno con un minimo di cervello a quel punto stava fermo e gli permetteva di crossare invece lui per rimediare tenta un’ostruzione su Cuadrado alzando il piede e ovviamente Cuadrado va giù sul contatto e si prende il rigore come farebbero altre decine di giocatori in Serie A.

 92 minuti si applausi. Aggiungo che questo video sara'  trasmesso su tutte  le trasmissioni sportive, insistentemente.......

CON tutto il rispetto, io lo avrei dato a  de sciglio o rugani. A  ronaldo gli e andata bene che la juve li ha dati in prestito, perche senno  il premio andava sicuramente a uno dei  2  giocatori italiani.

DECISIONE  opinabile e non oggettiva.  DI certo rossi  non si  puo criticare o sminuire   in quanto a  talento  e  vittorie  mondiali, ma  se  si fa una classifica  con    altri miti dello sport italiani  di tutti itempi,  mi viene in mente subito  fausto coppi, pantani , nibali  bartali  ,  e poi anche   baggio  maldini  scirea  zoff  rivera,  yuri chechi,  federica  pellegrini ,  valentina  vezzali,   mennea, GIACOMO AGOSTINI ,meno pompato dai media,  ma  con almeno lo stesso talento  di rossi ,  e con  un numero  di vittorie e  trofei  non inferiore  a quello di rossi,   giani e  bernardi nella pallavolo,  alberto tomba nello sci,  felugo  della pallanuoto ( Giocando con le migliori squadre di club, vanta un palmares di primissimo piano: sei Champions League, dieci Campionati italiani, nove Coppe Italia, cinque LEN Supercup, una Coppa delle Coppe e una Jadranska Liga.)

Quoto

Quoto

Quoto

Quoto

 

 

 

 

32 minuti fa, The JoKer ha scritto:

Dedicato a chi è già partito per la tangente per le parole di Del Piero: bimbi...però ascoltate/leggete con attenzione e fuori dalla logica bianconera! Di episodi dubbi ce ne sono stati in quel campionato che hanno alimentato discorsi a bischero. Tale e quale a questi anni, senza errori così grossolani sicuramente gli animi sarebbero stati più tranquilli e la stagione meno turbolenta. Non ha detto "abbiamo rubato", non è un democristiano...ha detto la sacrosanta verità! Il problema è come si vivono certi errori arbitrali. Dal mio punto di vista sono errori che non compromettono mai una stagione, non hai il solito arbitro tutte le partite, non arbitra il tuo diretto avversario il solito arbitro...da un favore a me, poi ad un altro. Questo in sintesi è il concetto di Del Piero...figuriamoci se ha mai pensato di non aver sudato fino alle ossa per quei campionati...ma volete scherzare?!?!?!

SONO sostanzialmente daccordo con te , ma del piero poteva  citare  almeno il fallo di west  su inzaghi all andata,  non punito dall arbitro con il rigore per noi.E chissa coem mai viene enfatizzato dai media  solo quel fallo di iuliano , come se fosse l unico errore importante  e  decisivo  in quel campionato! NESSUN  giornalista si e mai  sognato  di  polemizzare per   un rigore inesistente  dato all inter  al novantesimo  , sul risultato di 1 a 1 , in casa  contro il  vicenza, nello stesso campionato!!   SONO sempre   i  prescritti   che    dicono che  c e un complotto contro di loro, facendo  finta  di  non vedere , o senza  enfatizzare , anche gli aiuti  a loro favore!   CMQ  ronaldo  e' meno antipatico di  tanti altri prescritti!

C E  anche  da dire che ronaldo  non e proprio un prescritto  puro, dato che ha giocato anche  nel real madrid   , nel barca, e nel milan! MI  rimane sempre   un po antipatico,  e non per quello che ha fatto in campo , ci mancherebbe!! MA per certe sue dichiarazioni  passate , sulla juve! MA di sicuro nella  sua mentalita ,e ' molto meglio  di materazzi   toldo  moratti    colonnese  pagliuca   etc.  che  frignano  e  rosicano  costantemente!!

56 minuti fa, Capitan_Furia ha scritto:

La verità è già venuta fuori

ma nessuno se ne importa