Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Laudrup e Allegri

Utenti
  • Numero contenuti

    16.661
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Laudrup e Allegri

  1. Allora la Francia probabilmente la spunterà però a mio modesto parere stasera il Paraguay li farà sudare moltissimo. Sono gasati al massimo e non hanno nulla da perdere,non succede ma se succede.... Lo penso anche io
  2. Laudrup e Allegri

    Per chi tifate?

    Anche io sogno questa finale come 40 anni fa sognavo una finale tra Platini e Maradona solo che mi sa che mi andrà male anche stavolta 😄 troppo duro il percorso per il Portogallo poi mai dire mai. Ps tifo Portogallo Ahahahah fantastico magari si tornasse a quei tempi,formazione stagione 2018/19 che squadrone avevamo cazz o
  3. Eh si,fu proprio così e mi tocca pure leggere che Zico non era nulla di che,pazzesco...
  4. Allacciare le scarpe ho esagerato ma Zico era senza alcun dubbio superiore a Neymar,(e tu da intenditore di calcio quale sei lo hai riconosciuto). Per quelli che non sanno eppure pontificano ricordo che addirittura il Presidente della Repubblica Pertini si auguro' che un campione come Zico arrivasse in Italia e quando il presidente della federazione Sorbillo blocco l acquisto la Curva dell'Udinese (e non solo loro) scesero in piazza gridando o Zico o Austria. Rispetto il tuo punto di vista però per me Lukaku è un mediocre,che poi ci sarebbe anche stato utile come apri spazio al tempo di Cr7 però è un giocatore limitato. Fare un paragone giocatore per giocatore sarebbe difficile però diciamo che tranne Messi Cr7 Mbappe Dembele e Olise gli altri non li cambierei con i campioni anni 80. Rumeniggd era un giocatore epocale tra lui e halland scelgo il tedesco tutta la vita per fare un esempio. È vero quello che dici di Platini,non fece 2 bei mondiali però io parlavo del valore assoluto del giocatori e delle rose non del rendimento che ebbero. Poi per carità sono opinioni giusto per fare 2 chiacchere tranquille. Ps mi è piaciuta la risposta su Allegri,anche se io ovviamente la penso un po diversamente
  5. Non mi riferivo al livello delle partite,su quello concordo con te,mi riferivo alle rose delle varie squadre,Italia Germania Olanda e Inghilterra erano a livelli altissimi
  6. Vabbe evidentemente non hai vissuto Zico che io tra l altro ho visto dal vivo. Se vai in Brasile a dire una roba del genere ti riderebbero dietro,credimi...
  7. Hai sempre questo tono da saccente non ho ancora capito se sei proprio così o se lo fai per provocare sul forum,nel secondo caso ti consiglierei di investire meglio il tuo tempo libero. Ti rispondo perché sono una persona di base educata (fino a quando non mi stufo) Certo che se prendi a parametro solo i mondiali... Allora Zico in Brasile è chiamato il Pele' Bianco e già basterebbe questo a chiudere la discussione. Vai in Brasile (io ci sono stato) e chiedi un po chi era Zico poi ne riparliamo... Zico in Sud America ha avuto un rendimento pazzesco in un contesto che all'epoca era molto più competitivo rispetto all'Europa ,ti ricordo che le sud americane hanno vinto negli anni 80 per ben 8 volte l intercontinentale,fummo noi nel 1985 a spezzare l'egemonia. Quindi alla luce di ciò direi che la mia affermazione è basata su dati inconfutabili e oggettivi,menre sul nulla sono basati solo i tuoi tentativi di polemizzare e provocare ma se ti diverti così continua pure che ti devo dire... Ps Zico all Udinese arrivo in fase discendente e comunque nella prima stagione fece molto bene poi subentrarono problemi fisici
  8. Caro Ludwig de gustibus non disputandum est...dei nomi che hai citato io ne salvo giusto un terzo se si parla di campioni anzi togliendo Messi e Cr7 che oramai sono all'ultimo giro di valzer e lontani (soprattutto il portoghese) dal loro apice,il numero scende ancora. Neymar potrebbe giusto allacciare le scarpe a Zico,tanto per dirne una,Lukaku io lo considero un onesto mestierante di cui nessuno si ricorderà anche solo tra 5 anni,ma quasi tutti i nomi che hai fatto tranne appunto i primi 6 o 7 sono inferiori a quei giocatori e anche di parecchio. Un rumenigge che era un giocatore pazzesco mangia in testa a quasi tutti gli attaccanti odierni. L'argentina nel 1986 era una squadra abbastanza modesta come lo era nel 1982 con la differenza che Diego in Spagna era ben lontano dall'apice raggiunto poi in Messico. La Francia era forte come nel 1982 forse anche un pochino meglio perché Platini nel 1982 pur essendo già forte non era ancora quel giocatore epocale che è diventato negli anni successivi. L'unica differenza grossa ci fu con l'Italia decisamente più debole nel 1986 ma in compenso ci furono formazioni come la Spagna l'Inghilterra e la Danimarca che 4 anni prima o non c erano o non erano al livello di Messico 86 Hai fatto una lista bella lunga,io mi sono fermato ai nomi principali sennò starei ancora scrivendo 😄 Comunque lungi da me fare il pignolo ma scrissi che i mondiali migliori per me furono quelli degli anni 80 (e ci metto anche Italia 90) non solo quello del 1986 per quanto questo sia il mio preferito. Ovviamente e so che lo sai perche ci siamo confrontati diverse volte,scrivo queste cose senza alcun intento polemico ma giusto per confrontarsi col sorriso. ps ma vuoi bene anche ad Allegri ? 😛😛
  9. Leao mettesse la testa a posto sarebbe un fenomeno,lo dico da tempo,solo che è una zucca irrimediabilmente vuota
  10. Vedere cancelo stasera mi conferma che non abbiamo perso nulla quando andò via
  11. Vorrei che mi si spiegasse quali sarebbero queste qualità indiscutibili...non saper stoppare un pallone forse ?
  12. Ahahahah contraccambio il ti voglio bene e mi hai strappato un sorriso col punto 3 ,è vero sono boomer e lo rivendico con orgoglio 😄 è vero ho dimenticato Pfaff ma soprattutto ho dimenticato un centravanti per me tra i più letali,il grande Hugo Sanchez. Sul punto 2 rispetto il tuo punto di vista ma non sono d'accordo,per me tranne i grandi nomi che sono una manciata non vedo giocatori che saranno ricordati tra 40 anni a differenza del mondiale 1986 dove ci sono stati tanti giocatori che hanno segnato un epoca
  13. Sarò nostalgico e boomer ma per me i mondiali anni 80 soprattutto quello dell 86 restano inarrivabili. Danimarca con Laudrup ed Elkjaer ,Spagna con Butragueno Mitchel e il blocco Real,Germania con Briegel Rumenigge Voeller e Matthaeus ,Francia con Platini Tigana Giresse Fernandez,Brasile con Zico Muller ecc Inghilterra con Lineker e Barnes e Argentina (scarsa ) con Diego. Ma di che parliamo ? 😄 comunque dai tutto sommato mondiali fino ad ora piacevoli,pensavo peggio... Le africane sono rimaste quelle del Camerun di Milla,giocano grandi gare ma gettano tutto alle ortiche
  14. Ma insomma neanche così tanto... poi non è che tutto quello che pensa Allegri io lo approvi,mito è una parola grossa che molto difficilmente associo ad una persona
  15. È una grande gioia,finalmente sloggia sta sanguisuga e zavorra
  16. Se dovessi rispondere col cuore ti direi che Michel era superiore ma se dovessi rispondere razionalmente ti direi cbe non lo so e li metto alla pari. Diego divento' Diego quando Michel stava per smettere è vero ma ciò è dovuto al fatto che Maradona era più giovane,quando Platini raggiunse il suo apice a 28 anni(Europei in Francia nel 1984)Maradona ne aveva 24 ed era lontano dal suo picco. Io li ho vissuti entrambi e anche visti dal vivo (Michel più volte ovviamente) e ti dico sintetizzando,questo,Platini era probabilmente più completo ma le cose,i numeri che ho visto fare a Maradona non li ho visti fare a nessuno ne prima e ne dopo
  17. Laudrup e Allegri

    2^ Giornata ● Highlights e commenti

    Giusto 40 anni fa,al mondiale in Messico, avevo un sogno,ovvero la sfida,magari in finale,tra la Francia di Platini e l'Argentina di Maradona,sarebbe stata la sfida delle sfide tra 2 campioni epocali nell'ultima occasione disponibile (si sapeva che per Michel sarebbe stato l'ultimo mondiale,) purtroppo però all'ultimo ostacolo in semifinale si ci misero di mezzo i crucchi che eliminarono la Francia(provata dopo quella gara epica ma durissima ai quarti contro il Brasile, ) e la finale dei sogni svani' Ora invece,40 anni dopo,mi accontenterei di vedere anche magari ai quarti di finale una sfida tra il Portogallo di Cr7 e l'Argentina di Messi,chissà se a questo giro sarò più fortunato...
  18. Laudrup e Allegri

    2^ Giornata ● Highlights e commenti

    Si,si parla di un arco di tempo di circa un quarto di secolo,è pazzesco un esempio di longevità agonistica che rasenta l'incredibile
  19. Laudrup e Allegri

    2^ Giornata ● Highlights e commenti

    E Ronaldo fa il Ronaldo...e godiamoceli questi 2 campioni epocali senza paragoni e senza polemiche che è l'ultima volta che li vedremo in una grande competizione
  20. Laudrup e Allegri

    2^ Giornata ● Highlights e commenti

    Concordo... a livello puramente atletico la differenza rilevante è con gli anni 80,poi per carità io sono un fanatico del calcio anni 80 e ancora oggi mi rivedo partite dell'epoca, la considero la vera età dell'oro del calcio ma obiettivamente i ritmi erano decisamente più lenti. Dai primi anni 90 in poi la differenza a livello atletico con ora è praticamente inesistente,mon dimentichiamo che noi avevamo Ventrone nel 94 e il Milan già nel 92 aveva Milan lab,insomma il salto verso una preparazione più avanzata e specifica (oltreché più dura) c era già stato in quelli anni. Quello che c'era negli anni 80 e che ora non vi è più è (oltre ad un tasso tecnico più elevato) una sorta di impunità per i difensori che menavano liberamente come fabbri,non dimenticherò quando a fine 80 andai con un amico milanista a vedere milan samp beh a palla lontana wiercowod (come cacchio si scrive :D) sistematicamente entrava sulle caviglie dell'olandese,roba che ora lo avrebbero buttato fuori dopo 2 minuti. Messi,grandissimo e l ho scritto alcuni post fa che per me ora può essere anche considerato il migliore,ma con un Gentile a marcarlo con le regole di 40 anni fa sarebbe uscito dal campo piangendo dopo 20 minuti.
  21. Laudrup e Allegri

    2^ Giornata ● Highlights e commenti

    Beh però Messi non è un attaccante e il gol a differenza di Mbappe non è il suo compito principale. L'argentino sforna assist e partecipa molto di più al gioco,è normale che mnappe segni molto di più,quello che non è normale è che un 10 come Messi abbia segnato e segni così tanto
  22. Laudrup e Allegri

    2^ Giornata ● Highlights e commenti

    Beh se a 39 anni Messi ha ancora un rendimento così,credo che non ci siano più dubbi su una determinata questione e lo dice uno che, pur ovviamente avendone sempre riconosciuto l'oggettiva grandezza,era restio a metterlo al primo posto,proprio per il discorso del non saper incidere fuori dal contesto Barca...poi arrivano un mondiale e 2 coppe America vinte da protagonista e ora un mondiale dove gioca ancora così e oh che gli si può dire se non chapeau sei tu il più grande
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.