bartvanzetti_old

bene i 3 punti, la capacità di difendere anche bassissimi con ordine, la tenacia, lo spirito di sacrificio... inutile dire che il gioco fa schifo perché è impossibile vedere qualcosa di meglio con questi interpreti ... se soffriamo così il problema è di mentalità, è questo lo si deve al livornese, e che pur con un solo impegno settimanale corriamo molto meno di anche di squadre che fanno le coppe

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Non credi di potertela giocare con l'inter ?

allo stato attuale mi sembrano fuori dalla nostra portata

4 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Io di solito sono quello che,in queste trasferte,per questa attuale Juventus,pensa che possa andar bene anche il pareggio ma a questo punto bisogna provare a vincerla perché un punto cambialerebbe poco ... non allungheremmo sulle altre e non accorceremmo sulle *,diversamente una vittoria ci porterebbe a poter credere di prendere le fogne,una sconfitta cambierebbe poco rispetto a loro e a quelli dietro

ma anche no... o almeno non io 

🤩Tutte e tre fantastiche …speriamo

5 ore fa, Capossela ha scritto:

L'articolo de "il Giornale" é di Tony Damascelli che può piacere o meno ma sulle faccende della Juventus è molto informato.

o ha fonti interne (forse ne aveva ai tempi della triade, escluderei che le abbia ora) o non è più informato di un Giovanni Albanese qualsiasi

che privilegio dev'essere per l'esponente di JuventusTv poter fare per primo le domande al mister ... e poi che domande, ficcanti e mai banali .... 😏

33 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Bene il 1T, malissimo il 2do.

 

La stanchezza e il 532 da provinciale non sono una giustificazione sufficiente.

qual è allora la spiegazione?

aspettative non ne ho e non voglio averne, di una cosa sono certo: Allegri vuole vincere lo scudetto per tappare la bocca ai  suoi tanti detrattori, esterni ed interni (di cui faccio parte).

1 ora fa, Black&White Legend ha scritto:

Sarò franco.

Dal punto di vista dell'età non c'è nemmeno da parlare.

Se si parla di rendimento mi duole dirlo ma il belga sta un paio di livelli sopra.

Vlahovic mi pare quasi irrecuperabile, non so che problemi abbia ma la vedo difficile torni quello della Fiorentina.

 

Lo farei? Non lo so. Ma potrei pensarci.

Mi dà più certezze Lukaku.

 

Il problema è che io lo vedo come uomo di Conte, non di Allegri.

Per cui qualcosa non mi torna.

Infatti è un’operazione di Giuntoli. Da quando siamo tornati ad avere un DS, il peso di Allegri nelle scelte di mercato è stato ridimensionato .

19 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

In pratica la Procura di Torino ha fatto indagini senza essere competente. 

È il parere del procuratore , la Cassazione deve pronunciarsi sulla competenza il 6 settembre 

Dimarco era in fuorigioco ?

19 ore fa, Cro88 ha scritto:

con la differenza che i media nostrani ci hanno caricati di responsabilità infinite, stranamente qui lasciano l'inter bella tranquilla....guarda un pò

perché eravamo campioni d'italia già da diversi anni e, soprattutto, venivamo da un'altra finale persa appena 2 anni prima

4 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Andrea Agnelli ha rifiutato il patteggiamento e andrà a processo... nonostante tutto, forza Andrea..

Lui non ha niente da perdere

53 minuti fa, Aseptic ha scritto:

L'imperativo è uno e uno solo

tirare in porta

"sensazioni negative" è molto riduttivo.....

1 minuto fa, marko77 ha scritto:

pensa a me interessa solo la fine del post......

salteranno le poltrone, e ancora piu importante della sentenza in se.

sarò ingenuo ma non ho ben capito a che si riferisce 🤔

5 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Se dopo tutto questo tempo, l'unica cosa a cui sono arrivati è un rinvio, che qualcuno lanci loro dei palloncini pieni di sterco. Non se ne può più di questa storia, stanno mancando di rispetto a tutto ciò che gira intorno al nome Juventus, a cominciare da noi tifosi. 

Ricordate che c’è anche la posizione degli ex dirigenti da decidere

7 minuti fa, urbyemanuelson ha scritto:

Il Procuratore Federale Giuseppe Chinè sarebbe pronto a dare le dimissioni dalla propria carica in Federazione in seguito alla confusione vissuta in queste ore riguardo il processo plusvalenze a carico della Juventus. Come è noto, ieri il Procuratore Generale dello Sport Taucer ha sostanzialmente smontato il castello accusatorio messo in piedi dalla Procura che aveva portato alla penalizzazione e questo lascia intendere che il CONI oggi potrebbe esprimersi con un annullamento della sentenza o con un rinvio che obbligherebbe la Procura stessa a rivedere quanto deciso lo scorso 20 gennaio. Per Chinè, nel caso in cui il suo addio venisse confermato, c'è comunque pronto un posto da giudice nel Consiglio di Giustizia Amministrativa in Sicilia, poltrona assengliatagli lo scorso 24 febbraio.

tmw

ma dove??

5 minuti fa, a torinosolojuve ha scritto:

ti direi di evitare di criticare persone serie che hanno fonti attendibili e che ci fanno un favore

"stai speculando" non mi pare una critica , è quello che stanno facendo tutti, presenti in aula e non, da una ventina di ore a questa parte.

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

Carissimo.

Non sono qui a millantare.

Non mi interessa.

Ho una vita appagante.

Informiamo le persone che sanguinano bianconero.

Senza secondi fini né guadagni personali.

Solo per passione.

Quindi, se ti fidi ok, se non ti fidi evita di fare flame.

Altrimenti anche chi ha interesse ad aver informazioni non ne avrà più.

hai riferito di presunti contrasti tra i giudici addirittura entrando nello specifico delle diverse posizioni, ma converrai che queste cose le possono sapere solo gli stessi giudici, che sono le sole persone ammesse alla camera di consiglio, e non qualcuno "presente in aula"

Adesso, BIGnotorius ha scritto:

 

e perché mai? hanno detto che il suo operato è stato corretto e se c'è un difetto semmai è nelle motivazioni della sentenza, quindi non roba sua

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

Fonte nostra.

Presente in aula.

Di più non posso dirvi.😉

anche ammesso che tu abbia davvero una fonte "presente in aula", sicuramente non era presente nella camera di consiglio, quindi stai speculando al pari di tutti gli altri

dimenticate che il coni deve decidere anche sulla posizione degli ex dirigenti ... non è detto che la penalizzazione in classifica sia la cosa, o l'unica cosa, su cui il collegio sta ancora dibattendo

4 minuti fa, Capossela ha scritto:

Rinvio quasi certo, manca solo la conferma ma tutte le voci sono concordi. Oggi ho ascoltato per 4 ore radio bianconera e anche li, gli inviati propendevano per questa soluzione vomitevole. La speranza è che venga stralciato l'art. 4 e si proceda solo sul 31 riguardante l'illecito amministrativo e che garantirebbe la restituzione dei punti senza asterisco. Sarebbe uno schifo ugualmente, contro ogni logica di diritto, che salverebbe capra e cavoli ovvero la FIGC ed il suo baraccone di profonda ingiustizia.

non capisco, sarebbe quasi certo perché lo pensano in tanti? così come in tanti pensavano che non avrebbero mai dato 9 punti di penalizzazione .. le voci di cui parli sono solo speculazioni.

Clamoroso al Coni. Dopo due ore e quarantacinque minuti di discussione, l'udienza al Collegio di garanzia del Coni riserva il colpo a sorpresa. Ugo Taucer, procuratore generale dello sport, che rappresentava l'accusa, ammette: "Temo che riguardo all'articolo 4 applicato alla società, sulla carente motivazione riguardo ai punti, un principio di fondatezza delle difese ci sia". E aggiunge: "Auspico il rinvio alla Corte d'appello federale con rimodulazione della sanzione".  Il verdetto del Collegio di garanzia è atteso nelle prossime ore: difficile arrivi in giornata, più probabile giovedì.

Uno scenario impensabile, alla vigilia. Vuol dire che, secondo la procura generale dello sport, si è verificata una carenza di motivazione riguardo ai 15 punti di penalizzazione, che vanno modificati dalla Corte d'appello, e non certo al rialzo. E ha suggerito lui stesso di ridurli, rimandando la palla alla Corte d'appello federale. In pratica, un assist alla Juventus. Va ricordato che Taucer, al Collegio di garanzia, rappresentava l'accusa solo perché la Federcalcio ha scelto di non costituirsi: in pratica, non ha difeso la sentenza del proprio tribunale. Taucer ha provato a difenderne comunque l'operato: "L'operato della procura federale è stato corretto. E quell'operato è stato condiviso dalla Corte d'appello. Le argomentazioni di controparte non colgono pienamente nel punto, riterrei di confermare l'impianto accusatorio". Poi, però, la mossa inattesa: tra l'altro, se il Collegio desse ragione a Taucer, potrebbe saltare l'intero articolo 4, ossia la slealtà sportiva, in base alla quale era stati comminati i 15 punti. In sostanza, la Juve potrebbe cavarsela, nel peggiore dei casi, con una ammenda. Potrebbe, perché il Collegio è autonomo. Ma che l'accusa abbia preso una posizione simile, delinea uno scenario certamente favorevole al club.  

dal sito di repubblica