Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Txarren

Utenti
  • Numero contenuti

    9.173
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Txarren

  1. Perché è diverso il paradigma tra finanza e sport, che è invece più simile all'industria. Nel primo caso si perseguono solo obbiettivi a brevissimo termine, nel secondo il risultato deve servire a crescere. Per questo i padri padroni alla Berlusconi, Agnelli, i due arabi di PSG e City hanno e fanno così bene. Anche se il sistema "elettivo" è il migliore basti vedere i risultati di Real, Barcellona e Bayern
  2. Dovessimo passare il turno o cmq perdere di misura molti dovranno fare un mea culpa
  3. Inoltre è improprio guardare il valore dei cartellini ma si deve guardare quello degli ingaggi: una squadra di vecchie glorie a parametro 0 vale sul campo n volte una di golden boys in formazione da 70 milioni l'uno di cartellino
  4. Jouvans ma in realtà il City ha fatto la stessa partita contro di noi...se non ci fosse stato quall'autogol pazzesco di Kalulu e Vlahovic messo in porta davanti ad Ederson sarebbe finita 4 a 3...nelle situazioni estreme dei tornei estivi tutti i risultati sono possibili
  5. Almeno tra i top 20 per ruolo. Ma perché quale squadra di scarponi ha mai vinto
  6. Tre giocatori prettamente offensivi FORTI, tre centrocampisti di cui due tecnici FORTI, almeno un terzino di forte spinta FORTE e centrali che sanno impostare FORTI. Io mi muoverei in quella direzione Esattamente.
  7. È logica di base: si può perdere con 11 campioni ma non può vincere con 11 scarponi. Guardiola è il migliore dei migliori ma ha vinto SOLO con giocatori forti... peraltro basti guardare allo scorso anno, senza Rodri ha preso un 2 a 0 secco da Danilo e Savona...se poi vuoi ti elenco le rose delle squadre anno per anno che ha allenato, così ti rinfreschi la memoria
  8. Bhe ma sono frasi inconfutabili. Il Barcellona ha vinto la Champions due anni prima di lui con Rajkard e due dopo con Luis Enrique. Non credo sia il paragone più adatto il Barcellona. Il City è tra le squadre più costose e più infarcita di talenti. Guardiola ha vinto SOLO con giocatori forti. Bhe ma è normale: è impossibile il contrario, non è mai successo. Questo non toglie che con il pensionamento di Klopp Guardiola sia ampiamente il miglior tecnico al mondo...
  9. Infatti. Nessuno ha parlato male di Guardiola
  10. Secondo me l'Atalanta ha fatto il suo in relazione alla rosa. Migliore del Napoli che ha vinto lo scudetto facendo un calcio classico, quindi per me ha fatto pure meno del possibile. Quello in cui sono stati bravi a Bergamo è mantenere il livello per 5 anni pur vendendo i giocatori più ambiti Trovami i post dove si dice che Guardiola è inadatto\mediocre
  11. Nessuno ha mai discusso Guardiola. Si discute se lui possa vincere con Savona e Nico Gonzales
  12. Noi non possiamo vincere l'Europa League perché facciamo la Champions. Detto questo anche l'Atalanta contro le big vere (PSG, Barcellona, City, Real, Bayern e Liverpool) ne prende un sacco e una sporta come noi
  13. In realtà Berlusconi è stato bravo a CONVINCERE la gente che l'Europa dia più blasone
  14. Anche il Monza con noi fece 5 punti su 6 ma alla fine siamo arrivati 30 punti sopra. Non ha alcun senso la tua affermazione
  15. Per me semplicemente offriva troppo poco a Weah in termini di ingaggio ed è saltato l'affare
  16. Può essere vero. Peraltro senza terzini cone siamo adesso farei anche io così. Ma la difesa da te proposta non esiste al momento quindi è polemica inutile proporla
  17. Dici? Contro il City ne hai fatti due, e almeno 2 mangiati...e prima 9. Ma ogni palla in area è un gol subito potenziale.. puoi pensare di fare 5 reti a partita perché almeno 4 ne prendi con gli attuali
  18. I primi tre gol sono errori individuali...ma soprattutto se guardi il gol preso contro i marocchini e li non puoi dare meriti agli avversari, vedi quanto sono limitati individualmente i nostri difensori attuali
  19. Txarren

    Flamengo interessato a Vlahovic

    Il problema è la questione economica...se fosse stipendiato per 3\4 milioni nessuno aprirebbe bocca su Vlahovic che sarà anche un attaccante non di prima fascia ma va in doppia cifra da 5 anni
  20. Txarren

    Flamengo interessato a Vlahovic

    E sì. È proprio lo spirito giusto in un forum...
  21. Ehm Bremer non è ancora arruabile...quindi è assurda la tua affermazione Si stava migliorando ma è irricevibile in una squadra di livello
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.