Txarren

La para tenendo la mano sul fianco del laziale girato di schiena a 40 cm dal tocco di partenza...Sono tre motivi per cui il tocco non è da rigore...Ma la cosa più assurda è che ad essere fiscali la trattenuta di Pavlovic sul laziale E' da rigore. Quindi per assurdo poteva dare rigore per trattenuta ma non è mai fallo da rigore per fallo di mano

Il calcio è sport. Per il resto hai ragione

Io riesco a guardare solo la serie A, dove ancora si vede un po' di calcio...all'estero sembrano i bambini al parco, partite finite 4 a 3 sono la norma

Le squadre forti sono sempre votate all'attacco, io contesto l'idea che lo spirito guerriero sia necessariamente difensivo. Per la spiegazione sui terzini ho scritto una pagina di argomentazioni in precedenza alla quale solo Jouvans ha risposto nel merito

Il problema è che per il cemtrocampo e l'attacco il 4 3 3 è sicuramente più congeniale. Brutta bega per un allenatore la scelta

Avevi Dimas Vierchood Kholer Torricelli Deschamps Conte Di Livio Yugovic Vialli Ravanelli con i soli Paulo Sosa e Del Piero essenzialmente tecnici. Eri una squadra di Argonauti Ma chi l'ha negato? Di sicuro per caratteristiche dei terzini in rosa vedo piu adatto un 4 2 3 1 o un 4 4 2 che un 4 3 3. Questa è la mia argomentazione

Ti assicuro che il lavoro aerobico e tecnico è diverso tra i vari moduli...per un 4 2 4 puoi avere un Lichstainer o in 4 3 3 alla Lipoi un Torricelli ma in 4 2 3 1 devi avere terzini con i piedini buoni

Quella di Lippi era una squadra di supereroi dove Ravanelli e Vialli facevano sgroppate di 50 metri tra attacco e difesa...e se esisteva una squadra che credeva nella retorica del guerriero era proprio quella con Conte capitano..xxx

Non è che non possono ma è una situazione di gioco molto meno frequente del 4 3 3 dove la punta laterale stringe quasi sempre dentro al campo e l'ampiezza è garantita o dalla mezzala con il terzino in appoggio (ma diventa una scelta di dominio di possesso palla come con Guardiola) oppure dal terzino che sovrappone liberando lo spazio e costringendo un esterno avversario a seguirlo invece che raddoppiare sul tuo esterno offensivo. Diciamo che dopo l'albero di Natale (dove quasi la totalitá del lavoro esterno è dei terzini, vedi Cafú/Serginho) o del 4 4 2 classico sacchiano dove le fascie funzionano proprio come una catena, il 4 3 3 prevede dei maratoneti che creino lo spazio per gli offensivi che si liberano verso il centro

È già più fattibile del 4 3 3 e gli uomini per farlo li avresti tutti, soprattutto per quanto riguarda i terzini che a differemza del 4 3 3 non devono necessariamente sovrapporsi

Vabbè siamo fortissimi e non siamo a punteggio pieno solo perxhé non facciamo il 4 3 3...io cerco in tutti i modi di creare un dialogo costruttivo ma fate di tutto per buttarla in caciara

Peraltro per doti elastiche e di fondo è ampiamente il più atletico della rosa

Ma io parlo per il ragazzo che non crescerà oblo farà in modo piu lento, mica del Barcellona

Se non sistemi portiere e centrocampo puoi avere anche Nesta, Baresi, Scirea

Ma tutto questo noi non lo abbiamo per cui con le piccole è piu efficace un bel 3 5 2 con Kostic e Cambiaso sugli esterni, Miretti uomo d'inserimento e cucitura e Openda e Vlahovic davanti. Il materiale quello è

Ma siamo noi che facciamo bene a mandarli in provincia: a Barcellona stanno uccidendo il talento di Coubarsi che se continua ad essere messo alla berlina (contro il Chelsea sembrava uno della next gen) farà una parabola alla Deligt...era meglio se si faceva due anni di Villareal/Getafe

Perchè sei talmente scarso difensivamente che sì, ogni errore può costare la pelle...e non ne faccio questione di modulo siamo scarsi dietro a 3, a 4 o a 5

Troppi. Qualsiasi Torino sa raddoppiare gli esterni isolandoli e spengere qualsiasi trama offensiva. Per questo quasi tutte le grandi giocano 4 2 3 1in modo che con le rotazioni hai sempre un uomo da provare ad imbucare

Concordo. Gli unici centrali in rosa per difendere a 4 stando alti sono Bremer e Kelly

Forse con Roma, Napoli e Inter...Con le altre non costrette a vincere penso sia molto sterile e facile da contrastare.

Hai sicuramente ragione ma sei fuori tema con quanto da me affermato In Champions si puó proporre.

Per me la Juventus di Tudor di Real e Lazio dava 3 a 0 secco nel primo tenpo a quella di ieri...e non lo dico per difendere Tudor o attaccare Spalletti (per me Spalletti è chiaramente un upgrade) ma per dire che siamo terribilmente fragili ed altalenanti

La risposta è chiara: la vecchietta di Ceferin guarderà con avidità la nuova superlega con altro nome...esattamente come chi parla du valori cristiani e a messa ci va a Natale e Pasqua

va per la porchetta gli danno il salame

Capisci bene che se Yildiz gioca titolare inamovibile da un anno con un anno in più e lui no, non è pregiudizio ma tutela di se stessi