PITDAN

19 ore fa, superdrake ha scritto:

1 gol zero assist in carriera sarebbe molto più utile di un campione come Chiesa?

Basta che tu legga i numeri,  almeno quello. 

Non importa sforzarsi troppo...

con 15 minuti (se va bene) quando la juve e' rintanata ..cosa vuoi che faccia ?

il dribbling di Yldiz Chiesa se lo sogna..nello stretto e' decisamente piu' forte, anche con 1 goal e zero assist...tu guarda i numeri, io guardo come gioca...tecnicamente penso sia superiore a tutti quanti

20 ore fa, superdrake ha scritto:

Allora si prepari alla panchina,  spero.

Sarei sinceramente preoccupato se la Juventus iniziasse la prossima stagione con Yldiz titolare. 

a questo punto, per il suo bene, vada altrove.

Il barca non mi sembra si faccia problemi a far giocare Yamal

in spezzoni da 15 minuti, noi tutti dietro, si prende la palla da prima del centrocampo, viaggia da solo, arriva nell area avversaria, tocca il pallone come lo toccano i fenomeni, e se ne deve stare in panchina.

che dire, allora godiamoci l equilibrio

11 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

l'onestà intellettuale c'entra poco. c'entra di più la competenza. sta rosa vale il quinto posto ma se gioca bene, altrimenti può naufragare pure più dietro.

tu e tanti altri scrivete in perfetta onestà intellettuale ma non ve ne intendete, quindi partite convinti in digressioni su quanto è forte tizio o caio o quanto vale il possesso o bla bla bla. tutte cose sulla bocca di chi non ci ha mai giocato, di solito.

poi andare indietro con la storia non ha senso: Allegri è l'allenatore più vincente del dopoguerra, proprio come percentuali di vittorie. nessuno può dire nulla su di lui, nella realtà, che non siano gusti.

una cosa sola: Allegri ha detto che abbiamo fatto troppi punti prima e pochi dopo. è la verità. la realtà è quella.

addiritura il piu' vincente dal dopoguerra...e sticazzi....i rimi 3 anni ha vinto sull inerzia della squadra formata e mentalizzata di Conte. i restanti due (in fase discendente) perche avevamo un gap tecnico sulle altre italiane enorme. 

quindi mi stai dicendo che vlahovic, chiesa, yldiz, bremer, cambiaso sono scarsi? 

indipendentemente dalla rosa, se a te va bene, con questi giocatori, di farti palleggiare in faccia da chiunque (udinese,verona,monza,fiorentina..come vedi squadroni) alzo le mani.....

e un ultima cosa: in 3 anni, e' possibile che non si sia minimamente visto un miglioramento ?

non odio allegri e lo ringrazio....ma non e' l allenatore che ci serve...e penso, e spero, sia di questo parere anche la societa'

11 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

 lo scopo del gioco però è vincere e tutti gli avversari tranne 2 ci sono dietro in classifica. 

vero, ma chi devi ringraziare se hai vinto? il tuo portiere....e giocavamo solo contro la fiorentina.....pensa le figure in europa, sempre se dovessimo arrivarci

se ti chiudi dietro e lasci giocare l avversario prima o poi ti infila..non e' chiara sta cosa?

quante partite abbiamo perso per questo atteggiamento ?

se non abbiamo il fiato per correre davvero per due tempi, chi caffo dobbiamo ringraziare?

Il 9/3/2024 Alle 10:33, Dastan85 ha scritto:

- non lo siamo, certo.

Ma non siamo nemmeno l'Udinese.

In questo senso, la mia proposta, modestamente, è quella di sposare in toto la politica del Real.

Con i nostri limiti, i nostri mezzi (che comunque non sono pochi).

In altre parole, prendere spunto da loro.

Abbiamo molto da imparare.

Anche nella gestione dei giovani.

 

- posto che non lo sappiamo, ma ipotizziamo che il calciatore, in sede di contrattazione, proponga l'inserimento di una clausola.

Io non credo che la Società ne sarebbe aprioristicamente contraria.

Suppongo fino a 60 milioni non avrebbe niente da eccepire.

Magari sotto sì, perchè il valore del giocatore può crescere ulteriormente di così.

Ma appunto, siamo nel campo delle ipotesi.

strano. il ns allenatore continua a dire che siamo come l Udinese!!

Yldiz sara' un po' confuso

Il 9/3/2024 Alle 08:05, Dastan85 ha scritto:

Mi dispiace, ma di tutto posso essere accusato tranne che di essere uno che "giustifica con voli pindarici ciò che di negativo ci accade"..

 

Per carità..

 

E certamente non me la prendo mai con i giornalisti che "non sanno nulla"..

 

Nella fattispecie mi sono solo permesso difendere l'eventuale scelta di un giocatore di 20 anni.

Che, se fosse vera, non "protegge" solo lui, ma anche, eventualmente, la Società che beneficerebbe eccome della clausola.

 

Ma non si può condannare un giovane di talento a priori.

Deve essere valorizzato, premiato.

Deve diventare un perno della squadra.

 

Proprio come fa il Real con i suoi giovani.

esatto! pienamnete d'accordo!!

e vi sembra che Yldiz possa percepire questo atteggiamento societario nei suoi confronti ?

glielo si puo' dire a voce (penso a Giuntoli) ma poi....il campo ? cosa potrebbe far pensare a Yldiz?

Francamente, allo stato delle cose attuali, nessun talento penserebbe mai di rimanere alla Juve, semplicemente perche la Juventus, quella che conosciamo noi, e che abbiamo tifato, NON ESISTE PIU'!!

Il 25/2/2024 Alle 12:38, El Pipa ha scritto:

Boh ragazzi, penso siano parole di circostanza 

speralo! cosi nn fosse ci aspettano tempi amari...ma molto amari. tra l assenza di acquisti e guida tecnica che sa vincere solo con giocatori forti, saranno anni di magra.

mi vien male a pensare agli amici interisti che mi perculeranno per chiissa' quanto

24 minuti fa, ciumbia ha scritto:

aveva chiesto Cuadrado e marotta si presentò con un pre contratto di iturbe

che fece infuriare Antonio,il quale stracciò letteralmente quel foglio 😄

beh..tempo fa il max disse che se voleva vincere non tornava alla Juve,che mi pare ben più grave

verissimo!

a furia, poi, di sottolineare che l obiettivo e' il 4° posto e che l inter e' superiore, si va a san siro con le gambe tremanti e, dopo la sconfitta, abbiamo mollato del tutto

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Io credo che Conte si sia abbondantemente pentito di certe uscite che fece all'epoca e della scelta di andar via dalla Juve (peraltro lo ha detto anche lui). Non è detto che torni, ma non lo troverei sorprendente, anzi penso che se dipendeva da lui giá sarebbe tornato.

visto che sembra impossibile capire se la colpa sia dei calciatori scarsi o dell allenatore scarso, Conte rappresenterebbe la miglior soluzione: perche' farebbe diventare i ns giocatori super performanti. in europa e' scarso, vero, ma penso che l europa per noi, ora, sia solo un miraggio...

offirirei a c Conte 4 milioni di stipendio, non un euro di piu', e vediamo se e' cosi innamorato da voler tornare alle ns condizioni...in caso contrario....ma non saprei proprio....

3 ore fa, Zebramagica ha scritto:

CON  tutto il rispetto e la  gratitudine   per antonio conte,  perche non dimentico  le tante cose  buone  che ha fatto,  io   non lo rivorrei per un motivo.  E'  vero  che conte e' un fuoriclasse nei campionati nazionali, ma  e' anche  vero che in europa non sa gestire bene le partite piu imporanti. La  sua  carriera lo  dimostra. Carica di troppa  tensione   certe partite  europee. QUindi  se  non si puo prendere    un big  , vedi klopp o guardiola  o zidane, io rischierei  motta. CMQ non so  quanto sia attendible  righetti.

europa? ti do un suugerimento...dimeniticala...faremo ancora tanta fatica a rivincere lo scudetto....l europa non e' cosa per noi...

13 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

non so se allenerà o meno, ma sta facendo una grande stagione con questa Juve. piaccia o non piaccia. overperformando insieme ai ragazzi.

infatti non sto certo qui a discutere di Allegri,  sto discutendo dei 18enni. il fatto che te ti sei stufato non mi interessa minimamente, te e tutti gli altri: discuto solo di sport, non della soddisfazione degli spettatori. per me potete fare davvero ciò che aggrada, la Juve soffrirà certo del mercato di Giuntoli, se continua colla sua idea di rinnovamento, e mai della noia degli spettatori.

stai qui a declamare una specie di rivincita che non ha senso. a chi frega?

io mi godrò la lotta per la qualificazione in UCL e la lotta in Coppa Italia.

il percorso della Juve è fare queste lotte, si è capito. non lo capiscono quelli che credono di vincere colla loro idea di calcio, che prevede schemi e diciottenni ammaestrati. balle cosmiche!

davvero una super stagione!

lunedi sera io mi sono vergognato, non so tu....

se e' una super stagione, fammi un tuo prontostico con il Verona...hai la certezza di portare a casa i 3 punti ?

se solo dovessi avere un minimo dubbio a riguardo, e' mia opinione che non sia per nulla una super stagione...

27 minuti fa, Locketto ha scritto:

ma che discorsi sono.

Se non di fosse stato Elkann, non avrebbero comprato Ronaldo e non avrebbero fatto quei debiti.

 

Anzi se non fosse nato Elkann il capo di exor sarebbe Agnelli ora.

Gia'....e magari non avremmo subito Calciopoli

59 minuti fa, Huntelaar ha scritto:

L'ammortamento però è da considerare se il giocatore è tuo, con tutti i benefici del caso (tra le quali la possibilità di rivenderlo), qui parliamo di un prestito "a fondo perduto".  Ripeto l'esempio di prima, il napoli ha preso Dendoncker dall'Aston Villa in prestito gratuito e ddr a 10 milioni.

Tra l'altro, le cifre che circolavano su Samardzic erano 4 milioni per il prestito + 16/20 per il riscatto, non conveniva prendere lui direttamente?

l udinese esigeva l obbligo...differenza sostanziale direi

14 ore fa, pogba77 ha scritto:

50 mln ? O questo si dimostra un mix tra Maradona e Pelé o ritorna a casa

mamma mia quante pippe vi fate per il valore del riscatto (senza nessunissimo obbligo)

era il giocatore che ci serviva per darci una spinta a centrocampo: con garra, tecnico, d'inserimento, tiro, assist e qualche golletto.

quindi OTTIMA operazione! fino a giugno...

a fine campionato si tireranno le somme (rientro, o conferma, o conferma con ri-negoziazione del riscatto). intanto per soli 4 milioni (comprensivi di stipendio) proverà a darci una mano

l unico dubbio potrebbe essere il breve tempo per l inserimento nel ns attuale gruppo e il suo ambientamento...l unica cosa che spero e' che abbia un buon carattere e si amalgami ...

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Ma dai su, senza l'espulsione la partita si portava a casa lo stesso. Quello è l'episodio chiave, poi che Yildiz sia preferibile a Milik siamo tutti d'accordo, ma non è che il polacco non potesse giocare contro l'Empoli in casa, solo che nessuno poteva prevedere quell'episodio.

Mi domando come mai non ci arrivano tutti

tutte queste critiche ad allegri, non le capisco proprio (e fino all inizio dell anno anch io ero per l esonero)

ha ricompattato l ambiente, vediamo oggi una juve, dove mai, dico mai, avremmo mai immaginato vederla.

milik ha fatto la pippata, tutti d'accordo.

ma dare addosso ad allegri, oggi, mi sembra davvero fuori luogo e fuori dal mondo....

MA ANDATE A TIFARE UN ALTRA SQUADRA.

SIAMO PROPRIO LA TIFOSERIA PEGGIORE D'ITALIA!!

10 ore fa, Juveaficionado ha scritto:

Se continua così altro che prestito. Tra un paio di anni ce lo soffia il Real o City di turno. 

bisogna contrattualizzarlo per 10 anni, minimo! altrimenti, si, verranno ad offrirgli 10 milioni/anno..e ce lo soffiano...

Io venderei Soule' solo per un altro giovane che si chiama Charlie Patino, dell'Arsenal.

baso il mio giudizio solo su skills di Youtube, ma trovo questo ragazzo davvero forte e, per me tifoso e non coach, sarebbe perfetto per il ns CC.

tiene palla, non ha paura del pressing, verticalizza, lancia all Pirlo (scusatemi il paragone)..Ma non penso che l'Arsenal se ne possa privare a cuor leggero (ora allo Swansea)

8 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Perchè il procuratore/giocatore dovrebbe accettare un prolungamento di un anno alle stesse cifre attuali? Mistero, mi sembrano le stesse fantasie mentali sul fatto che il procuratore/Vlahovic dovrebbero accettare di spalmare dei bonus solo per fare un favore alla società...

Hai ragionissima. 

e allora vadano via....questa estate.

Dusan (mille motivazioni) non si e' certo ripagato lo stipendio che ha percepito fino ad ora.

sicuramente ciucci noi a fargli firmare quel contratto (chissa cosa avevano nella testa). ma 12 milioni di stipendio sono un assurdita' per Dusan.

piu' che altro speriamo di monetizzare bene....

non riesco piu'  a capire perché ci si fa ancora tante Pippe per il mercato e sui prossimi arrivi.....pensate che possa cambiare qualcosa?

l esempio e' dimaria, con noi poco piu' di una pippa, era ora tornato fenomeno al Benfica..vlahovic e bremer altri esempi. chiesa sta andando bene perché si prende la palla e va...

non voglio certo spegnere l entusiasmo, ma continuare a sperare che possano cambiare le cose con giocatori nuovi...lo trovo inutile

10 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Fortunatamente avendo 4 pagine di utenti in ignore list mi risparmio certe perle...

Detto ciò trovo fuorviante e profondamente sbagliato il concetto noi siamo la Juve e quindi dobbiamo fare asfaltare spaccare ed altre uscite simili... quando giocavamo con Magrin Rush ecc o perdevamo ad Avellino o giocavamo lo spareggio col toro per andare in uefa lo dicevamo noi siamo la Juve ecc ecc ?? E quando prendevamo schiaffi con Ferrara e Zaccheroni? Ecco questa è una fase storica così dove non siamo competitivi per un concorso di cause diverse ed anche perché dopo cicli di vittorie (ed il nostro è stato straordinariamente lungo) è quasi fisiologico poter incorrere in anni bui...in questi frangenti bisogna fare un bagno di umiltà e soprattutto realismo lasciando stare atteggiamenti velleitari per cui dovremmo giocare in una certa maniera ecc ecc.  Cerchiamo di non perdere di vista la realtà perché a finire come con Maifredi è un attimo

hai ragione....ma l assurdità e' che allora non avevamo il monte ingaggio Piu alto della serie A e un allenatore da 7 o 9 che siano, milioni di stipendio...

penso che nessuno creda nello scudetto, ma andare a Bergamo senza giocare per portare a casa 1 punto e senza la minima volontà di vincere...beh rattrista e parecchio

che dobbiamo dimenticare i ns sfarzi, va bene....ma nessuno penso si sarebbe aspettato di diventare una vera e propria provinciale....

di questo passo a Milano e a Napoli verremo letteralmente umiliati....

11 ore fa, tiger man ha scritto:

Io faccio sempre una considerazione semplice per la mia mente semplice

Siamo meno forti come singoli dell Atalanta?

No

Del Sassuolo?

No

Del Bologna?

No

Del Lecce?

No

Del maccabi?

No

 

Etc .....

 

Siamo riusciti nell' impresa di subire da ognuna di queste squadre ognuna 

E da tante altre vedi Monza ecc ecc

 

Il miracolo si fa se hai il Sassuolo e lo porti in Champions non se hai la Juve ed arrivi 4 

Se guardiamo alla rosa vogliamo che che siamo dietro Milan Napoli e Inter? Diciamolo. Ma non siamo dietro alla altre 

Se lo dite siete in mala fede

 

Quindi il 4 posto è normale per noi in questo campionato con la rosa che abbiamo

 

Miracolo è se sei da 4 posti ed arrivi primo

No se hai una rosa più forte delle altre 16 squadre ed arrivi 4 

Miracolo è se giochi appena meglio di come giochiamo noi 

Miracolo è se ogni tanto vinci fuori da ogni pronostico no se perdi con l'ultima in classifica o giu di li

 

 

pienamente d'accordo...nessuno è cosi pazzo da pensare allo scudetto. le partite di Udine e con la Lazio ci hanno illuso...(tanto ahime')...ma se andiamo a Bergamo pe ril pareggio....a Milano e a Napoli cosa faremo? 5 pere per 3 partite ? mamma mia...che brutta fine...e la tristezza è che non si vede una minima luce....

per fortuna non le guardo più da gennaio scorso...avrei solo buttato soldi...

ma se la società' vedesse lo stadio vuoto per due o 3 giornate, dite che la società lo licenzierebbe ? 

11 ore fa, lauberna ha scritto:

Bello leggere ogni tanto qualche commento condivisibile. Che tristezza.....

vuoi dirmi che abbiamo giocatori inferiori a Frosinone, lecce e sassuolo? presi singolarmente intendo....se pensi di poter confermare questa inferiorità' dei ns giocatori, allora avrai senza altro ragione. io, al momento, non ne sono del tutto convinto

17 ore fa, Syrex ha scritto:

Premessa: non ho visto la partita. 
Dal video però mi sembra che abbiamo giocato piuttosto bene 🤔 diverse occasioni sprecate ma mi è parso anche di vedere buone triangolazioni e discrete trame di gioco 😲

infatti..mi sono letto un sacco di messaggi catastrofici: sembrava avessimo fatto una partita di *...poi vedo gli highlights e...non spregiudicata certo, non tantissime occasioni, ma mi e' sembrata una partita giocata bene....scambi nello stretto e veloci...rispetto all anno scorso e' tanta roba...poi se il tifoso vuole la juve schiacciassi del 9 scudetti...beh...al momento sbaglia lui....

dopo la scoppola e contro una squadra in forma, mi e' sembrata una partita giocata piu' che discreta...grazie per gli highlights.

5 ore fa, Minnesota_23 ha scritto:

Nelle amichevoli le maggiori novità si sono viste soprattutto nell’atteggiamento e nella ricerca del pressing alto. Le fasce sono delle vere e proprie fonti di gioco con Weah e Cambiaso. Ciò che manca é un play che sappia far girare la squadra (a me Locatelli in quel ruolo non piace). L’arma in più sarà la sola partita a settimana, vedremo se saremmo in grado di sfruttare questo “vantaggio”.

ci mettesse Fagioli in mezzo ! * miseriaccia..

5 ore fa, bianconero75 ha scritto:

L’unica ragione a favore dell’operazione …

 

e’ vedere quanto stanno rosicando.

vero!

non ho mai visto la Gazza cosi empatica nei ns confronti, e sottolineando quanto sia sbagliato questo scambio....