Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Locketto

Utenti
  • Numero contenuti

    15.860
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Locketto

  1. Locketto

    [Topic Unico] Calciomercato estero 2025/2026

    non sono tanti, con 60-70 milioni ti prendi un giocatore medio in premier per la premier
  2. Locketto

    [Topic Unico] Calciomercato estero 2025/2026

    1 anno di "è andato tutto per il verso giusto" non è essere competitivi in Europa. Certo che pagare 70 milioni è un invetimento. 1 - Anche se difficile potrebbero rivenderlo a 300 tra 2 anni 2 - Porta visibilità al campionato 3 - 70 milioni sono tanti in Italia, ma in Inghilterra ci prendi un giocatore medio forte, dato che quelli forti a meno di 120 non si muovono.
  3. Locketto

    [Topic Unico] Calciomercato estero 2025/2026

    ascoltando la tua teoria 2 anni fa allora l'Italia era il campionato più in salute al mondo dato che aveva 4 squadre in finale delle coppe, se non ricordo male. La salute la dermina l'investimento. Il rendimento non è il primo fattore, di certo.
  4. Locketto

    [Topic Unico] Calciomercato estero 2025/2026

    Aggiornamento settimanale. Ricordo che non bisogna tanto guardare le spese totali, ma il saldo. Più negativo il saldo è, più il campionato è in salute con più soldi investiti.
  5. same bro. Tanta gente qui parlava ma è ancora abbonata, come sempre.
  6. ah magari è uno scambio di plus? in due bilanci diversi per farlo diventare ok.
  7. ma poi cambia poco nulla se quello al var dice "è palla, è palla" mentre non la tocca manco di striscio. Chi sa, ricorda.
  8. Locketto

    (Highlights) Finale: Chelsea-PSG 3-0

    4 pagine di thread. che hype sta coppa. Sarcasm.
  9. secondo me meglio perdere con tanti gol di scardo se dobbiamo perdere. Almeno forse si muovono a fare qualcosa. Ovvio meglio vincere ma se dobbiamo perdere meglio prenderne tanti o rischiamo il "questa squadra se la gioca con tutti"
  10. Haaland per venire alla Juve con Raiola imho avrebbe fatto lo stesso contratto con Clausola a 70/80. Quindi sarebbe stato alla Juve 2 anni e sarebbe probabilmente andato via alle Inglesi. Forse nemmeno sarebbe esploso come ha fatto, forse avresti fatto una plusavalenza di 40-50 milioni ma di sicuro dopo 2 anni sarebbe andato via.
  11. per quale motivo dovrebbero farlo? son fuori dai giochi, hanno una barca di soldi.
  12. hai appena descritto l'idea originaria di superlega 😱
  13. Mah io vedo molti meme e "perculate" dei media, indice che "la propaganda" spinge per deridere il potenziale progresso.
  14. massimo 3 anni, da quello che ha dimostrato appena una squadra migliore chiama lui parte, sarebbe stato lo stesso se fosse stato alla Juve e chimava il real. Certo al posto di 20 ne incassavi probabilmente 60.
  15. sarebbe comunque andato via entro 2 anni, lo stesso se Paratici portava Haaland 5 anni fa, siamo una squadra di passaggio al momento. Speriamo trattengano Yildiz.
  16. Evidentemente non avete ancora capito come funziona. Praticamente hanno un database enorme. Arriva Tudor gli fa mi serve un terzino destro che fa le diagonali. Loro mettono l'input e gli escono 30 nomi. Su questi 30 nomi poi mandano gli scout a vederli. Non è che esce un nome e lo prendono, prima comunque fanno a vedero, il computer fa da filtro. Oltre a questo useranno probabilmente i dati per vedere lo stato di forma e altre statistiche, cose che fanno in tutti gli sport e in tutti i grandi club, anche Guardiola usa la tecnologia.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.