Juvo1973

Ragazzi un saluto a tuttii...nn sapevo dove scrivere percio chiedo scusa in anticipo se ho sbagliato topic...ho acquistato un biglietto per juve chelsea di martedi settore 107 fila 26 come si vede?so che perdo un po il contatto col csmpo ma cmq credo di essere sufficientemente in slto per godermi la partita....che ne dite???un saluto e forza juve

Gaurda sulla mappatura dello stadio, se clikki sul settore 107, c'e' la possibilita di vedere una foto della fila 26 posto 27. Non si vede male.

Anche io sono in curva nord, settore 108. Ci faremo sentire!!!!

31 Ottobre 2012, Juventus-Bologna

TRIBUNA OVES LAT. 2o Anello Settore 229 Fila 7 Posto 3

 

http://img208.imageshack.us/img208/5052/juvbol1.jpg

 

http://img341.imageshack.us/img341/3389/juvbol2.jpg

2 Ottobre 2012, Juventus-Shakhtar 0-0

Curva Nord 1o Anello Settore 109 Fila 18 Posto 19

 

http://img844.imageshack.us/img844/6112/juvsha2.jpg

 

http://imageshack.us/a/img811/961/juvsha1.jpg

Tribuna OVEST 2 ANELLO, Settore 204 Fila 14 Posto 1.

 

 

Per voi, alcune considerazioni sulla questioni del nostro ACB ( dal suo blog). Che possono aiutarci a chiarire alcuni aspetti sull'assurdita delle due omissioni ad Antonio Conte:

 

http://www.antoniocorsa.com/2012/07/26/la-doppia-omessa-denuncia-di-conte-mie-considerazioni/

Non so, a leggerlo non sembra incompleto (http://www.tuttospor...enti-figc-2.pdf).

Si parla di Albinoleffe-Siena, di Stellini e delle società. Quindi o c'è proprio un errore, cioè non hanno inserito il nome di Conte, oppure su quella gara non l'hanno deferito. Su quella si sarebbe trattto di deferirlo perchè "non poteva non sapere", visto che il suo nome non era mai saltato fuori. Io credo che abbiano preferito non usare il "non poteva non sapere", perchè altrimenti avvrebbero dovuto deferire tutti i giocatori del Siena per l'altra partita e molti altri giocatori e allenatori.

Prendilo da qua: http://www.figc.it/other/def2.pdf.

Qua risulta completo ( guarda il punto 30).

Io credo che in questo momento da parte di noi tifosi ci sia poca lucidita' visto i deferimenti. Cerchiamo di stare tranquilli e di aver fiducia nelle difese. Io mi sento di dire che per Antonio le due omesse denunce sono a dir poco ridicole e quindi smontabili. Non solo mancano di logica ( omessa per lui, per il suo staff ma niente per i giocatori o per il presidente), ma addirittura per avvalorarle si inseriscono fatti e vicende mai dichiarate ( pseudo riunione tecnica con comnicazione combine incontro Albinoleffe). Quello che rischia di piu secondo me e' Leo, in questo caso si ha una dichiarazione di un pentito, reoconfesso ( Masiello). IN quest'ultimo caso si potrebbe cercare di limitare i danni. Speriamo bene e sopratutto che tutta questa situazione non vada a condizionare la nostra preparazione, il nostro mercato ( attacco) e sopratutto la nostra mentalita' Per questo mi aspetto da un momento all'altro un comunicato societario e una conferenza stampa, che serve non solo a tranquillizzarci sul fatto che la societa continuera' a difenderci, ma ad avvisare chi di dovere che siamo pornti a combattere!!!

ragazzi.. dobbiamo essere sportivi e accettare la "giustizia"... anzi..

io proprio per far capire a tutti la nostra sportività pregherei i moderatori di questo siti di farsi portatori e fautori di una proposta da sottoscrivere tutti.. la proposta mè "RANOCCHIA SANTO SUBITO!!!!!!!!"...

Se questa per te e' giustizia..........Ranocchia lascialo dove sta. Pensiamo invece ai vaneggiamenti di Palazzi e a quello che si e' inventato su Antonio, siamo quasi al ridicolo e non lo dico io lo dicono i fatti.....

Cmq c'è da sistemare il primo post: se già detto scusate ma acb conferma da fonti interne societarie che è doppia omessa denuncia

E' doppia a disposizione il nuovo comuniciato fgic ( prima era incompleto), in posizione 30 c'e' il deferiemento di Antonio per la partita contro l'Albinoleffe, dove ci sarebbe un altra pseudo riunione tecnica in cui avrebbe comunicato, non si sa come e non si sa in che modo, il pareggio. Palazzi si sta inventando di tutto.....

LA partita in questione (siena Albinoleffe) è invece nominata nel comunicato ma non si fa affatto il nome di Antonio Conte!!

La nuova versione del comunicato e' a disposizione ( prima era incompleta). Se guardi il punto 30 c'e scritto quanto segue:

 

 

L’allenatore CONTE Antonio, il Vice allenatore ALESSIO Angelo, il

preparatore dei portieri SAVORANI Marco, il preparatore atletico

D’URBANO Giorgio ed il capo osservatore tecnico FAGGIANO

Daniele, all’epoca dei fatti tutti tesserati per l’A.C. SIENA S.p.A.,

della violazione dell’art. 7, comma 7, del Codice di Giustizia Sportiva,

per avere omesso di informare senza indugio la Procura federale,

omettendo di denunciare i fatti integranti illecito sportivo con riferimento alla gara Albinoleffe-Siena del 29 maggio 2011, appresi, il

primo, nei giorni precedenti la gara e riferiti nel corso della riunione

tecnica pre-partita svoltasi poche ore prima della gara in questione,

l’ALESSIO, il SAVORANI, e il D’URBANO, per come appresi quanto

meno nel corso della riunione tecnica pre partita; e dal FAGGIANO a

seguito di un colloquio personale con il calciatore Filippo Carobbio.

 

Cioe' Palazzi si e' inventato un'altra riunione tecnica. Conte lo viene a sapere (non si sa come) e lo comunica durante la riunione tecnica. Ormai siamo al delirio piu completo..........

Bravo sembra che per tutti sia così!!!!!!!!!!!!!!!

A me sembra una cosa assurda!!!

POSSIBILE CHE NESSUNO ABBIA LETTO STO C- A- ZZO DI COMUNICATO FGCI?????

E' incompleto sto maledetto comunicato. Manca una partita dove ci sarebbe scritta l'omessa anche per l'altra partita. Manco i comunicati sanno scrivere questi.................................

Svelato il discorso legato alla doppia denuncia: sembra che il comunicato figc sia incompleto. Confermata anche l'omessa per la partita con l'Albinoleffe.

il danno comunque per la Juve è già enorme. se verranno confermate le condanne il mercato sarà pesantemente rivoluzionato e altro che top player...

per non parlare del morale della squadra che si vede sotto attacco da tutte le parti senza capire perchè e soprattutto si vede decapitata del vero uomo determinante che abbiamo in panchina.

vada come vada siamo già penalizzati a prescindere e indirettamente, altro che i danni per calciopoli, qui ci sono già in ballo altri danni finanziari e sportivi senza che la Juve peraltro c'entri alcunche, dato che anche fosse tutto vero, i fatti sono accaduti tutti al di fuori della Juve.

tutto ciò è una vera mer.da

Io credo il contrario, tutto questo non fara' altro che alimentare la nostra cattiveria e voglia di arrivare. Conoscendo anche Antonio credo che non veda l'ora che inizi la stagione, i nostri mangeranno letteralmente l'erba ( pure quella sintetica). Per il mercato non credo ci possa essere questo grande condizionamento, unica cosa la ricerca di un centrale in sostituzione di Leo.

GIA' MA INTANTO TUTTI, COMPRESO L'AVVOCATO DI CONTE, PARLANO DI DOPPIOA OMESSA DENUNCIA!!

EPPURE SUL COMUNICATO UFFICIALE FGCI RELATIVAMENTE A SIENA - ALBINOLEFFE IL NOME DI CONTE NON COMPARE AFFATTO!!!

Appunto non ho capito xche e' doppia allora.

Leggendo i deferimenti non vedo pero il punto dove si specifica il deferimento x omessa anche per la partita contro l'Albinoleffe. Io vedo solo quella per la partita con il Novara. Non capisco allora perche e' doppia.

Diego stai tranquillo. Deferimenti o no per gli altri si prospetta un bel campionato a tirar fuori palloni dalla porta. Se conosco solo un po Antonio, credo che tutta questa storia servira ad alimentare ancora di piu la sua grande voglia di vincere e di primeggiare. Sono cavoli vostri, voi signori troll che leggete, preparatevi......

Diego sorry intendevo parlare all'utente a cui ti riferivi. Anche tu predichi lo calma anti-troll....

Abbassa i toni, altrimenti ti bannano! E' un consiglio!

Diego stai tranquillo. Deferimenti o no per gli altri si prospetta un bel campionato a tirar fuori palloni dalla porta. Se conosco solo un po Antonio, credo che tutta questa storia servira ad alimentare ancora di piu la sua grande voglia di vincere e di primeggiare. Sono cavoli vostri, voi signori troll che leggete, preparatevi......

E' vero,ci sono troppe cose inspiegabili.

e che meriterebbero una spegazione..........ma si sa se sono coinvolte certe squadre non interessa....

Alla fine su Antonio non avevano niente e niente sono riusciti a fare, deferendolo per un omessa denuncia che non sta in piedi: deferito lui, il suo staff ma i giocatori no.........infatti a quella riunione tecnica era presente topo gigio ......

Mentre leggendo i deferimenti 1 relativo a Bari, mi e' saltato all'occhio il nome di Bellavista, deferito per avere alterato il risultato di Bari-Cesena, lo stesso personaggio che appare sull'ordinanza della procura di Cremona, venendo citato anche per due partite Inter-Lecce e Milan-Chievo. Domanda: ma per queste due partite, nessuna verifica o indagine????? Basta andare a leggersi l'ordinanza per credere. Come mai non ci sono? E' stata fatta una verifica anche su queste ( per Inter-Chievo si parla di mancata combine di Bellavista con gli zingari perche i giocatori della squadra dei pescritti avevamo mandato a monte tutto scommettendo sul risultato in OVER).

Ecco il def. che coinvolge Leo:

 

1 - MASIELLO Andrea, MASIELLO Salvatore, BELMONTE Nicola,

PARISI Alessandro, BONUCCI Leonardo, all’epoca dei fatti tutti

calciatori della società BARI, per la violazione dell’art. 7, commi 1, 2

e 5, del Codice di Giustizia Sportiva, per avere, prima della gara

UDINESE-BARI del 9 maggio 2010, in concorso tra loro e con altri

soggetti non tesserati ed altri allo stato non identificati, posto in

essere atti diretti ad alterare lo svolgimento ed il risultato della gara

suddetta, in funzione della realizzazione di un over con pareggio tra

le due squadre;

con l’aggravante, per tutti, di cui al comma 6 dell’art. 7 del C.G.S.,

della effettiva alterazione dello svolgimento e del risultato finale della

gara in questione, nonchè, per MASIELLO Andrea, PARISI Alessandro e BELMONTE Nicola, della pluralità di illeciti;

La cosa assurda per Antonio e' che, da quello che leggo e sento, nessuno dei giocatori presenti alla riunione e' stato deferito. Praticamente lo sapeva solo lui..............ridicolo. Io fossi in lui non patteggerei, se la situazione e' questa.

12 - L’allenatore CONTE Antonio, il Vice allenatore ALESSIO Angelo, il

collaboratore tecnico STELLINI Cristian, il preparatore dei portieri

SAVORANI Marco ed il preparatore atletico D’URBANO Giorgio,

all’epoca dei fatti tutti tesserati per l’A.C. SIENA S.p.A., per la

violazione dell’art. 7, comma 7, del Codice di Giustizia Sportiva per

avere contravvenuto al dovere di informare senza indugio la Procura 5

federale, omettendo di denunciare i fatti integranti illecito sportivo con

riferimento alla gara Novara-Siena del 1° maggio 2011, per come

rispettivamente riferiti, il primo, ed appresi, gli altri, nel corso della

riunione tecnica pre-partita svoltasi poche ore prima della gara in

questione.

 

Conte una sola partita però art.7 comma 7? Non è l'illecito?

E' omessa: " omettendo di denunciare i fatti integranti illecito sportivo con

riferimento alla gara Novara-Siena del 1° maggio 2011"