-
Numero contenuti
489 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di J. Jonak
-
Ma sbaglio o Cristante esplose proprio con Gasperini? Siamo sicuri che se ne vogliano disfare o è più un augurio della tifoseria?
-
Principiante. Lamentarsi prima è meglio, così se farà schifo puoi dire di aver avuto ragione, se farà bene te ne potrai dimenticare e far finta di nulla!
-
Non ho statistiche alla mano, però guardando le partite a me non sembra, anzi, è piuttosto aggressivo anche in fase di non possesso, no? Magari ruba solo l'occhio e lo fa solo un paio di volte a partita, non so.
-
Confrontandolo alle cariatidi che stanno venendo in A, lui è ancora tra i pulcini
-
In pratica abbiamo preso il Sancho versione terzino/ala?
-
Joao Mario non lo conosco, non posso esprimermi su quanto faccia schifo o meno, però su Sancho concordo. Secondo me il profilo giusto da rilanciare, se venisse con la testa giusta sarebbe a mani basse il più forte nel ruolo in questa Serie A...
-
Guarda, scrivevo giusto ieri il mio ragionamento rispondendo a Dale: Alla fine è un ciclo senza fine da cui è difficile uscire finché non azzecchi un paio di acquisti...
-
Here we go lo usa solo quando è in sede a firmare?
-
Ma infatti sembra offrano un prestito con obbligo, che immagino sia condizionato a cosa non "troppo facili" che lo facciano mettere subito a bilancio per intero. Poi hanno ricevuto una barca di soldi anche dalla Champions, purtroppo...
-
Leggo spesso questa cosa, ma secondo me la proprietà (John?) non si mette a dettare la strategia aziendale. Più che altro mi sembra un problema di "indici" per far quadrare i bilanci, tra FPF di UEFA, regole interne della Lega, ecc. Se Giuntoli non avesse preso mezza squadra in pagherò a quest'ora probabilmente avremo molto più spazio di manovra (oppure non saremmo neanche in Champions, chissà )
-
Lo prendiamo come "here we go" o deve scriverlo esplicitamente?
-
Vabbé, sicuro non da me, se la gente ha problemi a riconoscere il talento che ci posso fare Perché tutto si può dire di sto ragazzo tranne che non ne abbia, a me sembra un profilo molto simile a Dembélé, ha bisogno di fiducia e di un allenatore che gli faccia fare quello che sa fare.
-
Ma più che altro perché Sancho è un bel nome (suona bene) e ha la qualità che ci manca in quella zona, è un giocatore col profilo giusto da rilanciare ed è prendibile a relativamente poco. Tutto qui. Poi oh, se ce ne prendono uno con le stesse qualità che non è da rilanciare sono il primo a esserne contento. Dopo esserci fatti sfuggire Greenwood per veto "se-no-non-troviamo-lo-sponsor" (si è visto infatti, senza abbiamo fatto faville), farci scappare pure Sancho non è il massimo della vita...
-
Sancho non esiste, era un'allucinazione collettiva
-
Però ne parlava anche Lisippo (e forse un altro guru?), sicuramente non è una notizia inventata, dai. Anche Romeo ne parlava.
-
Peggio ancora, a quanto pare non lo abbiamo mai neanche trattato, altro che spinte finali
-
Vado alla Continassa a farmi brillare se non arriva neanche quest'anno
-
Meno male perché se ben ricordo non lo abbiamo riscattato, rischieremo grosso a presentarci con un giocatore tesserato da un'altra squadra Comunque il tuo ragionamento ha senso, però non penso che siamo nel momento in cui possiamo applicare quello che dici. A noi mancano i titolari, e purtroppo gli acquisti dell'anno scorso (ovviamente col senno del poi) sono stati sbagliati quasi tutti e siamo di nuovo al punto di partenza o quasi. Finché non hai i titolari non puoi tenere il giovane in panchina che ti garantisce plusvalenza piena, perché non riusciamo a comprare il titolare che ci serve, e quello che dovrebbe essere titolare è invendibile perché ha fatto schifo... Io non invidio Comolli, perché a questa squadra c’è da aggiungere, ma senza vendere non possiamo, quindi bisogna trovare soldi in qualche modo per migliorare il bilancio e poter spendere. Se, come dicono in molti qui, si fosse senza nessuna ambizione, non ci avrebbero messo molto a vendere i pezzi pregiati (Bremer, Thuram, Yildiz, Gatti, o gli altri che hanno fatto bene nelle passate stagioni), invece cercano di fare il possibile per vendere quelli non ritenuti adatti per un motivo o l'altro. Secondo me se fossimo arrivati secondi o terzi e con un finale in crescita, Mbangula non sarebbe mai stato venduto, al massimo prestato per un paio di stagioni, avremo fatto un colpo dal costo medio-alto, e non ci saremo svenati per altro, ma purtroppo siamo messi come lo scorso anno. È un circolo vizioso, sicuramente.
-
Se riusciamo a venderlo forse finalmente riusciamo a sbloccare il mercato in entrata. Vada in Turchia a segnare 30 gol a stagione, campionato più consono alle sue abilità, forse.
-
Un altro che l'anno prossimo venderanno a 100m al Chelsea di turno, sia mai che ne prendiamo uno noi di questi giocatori dal Sudamerica 🙃
-
Daje, speriamo di chiudere presto anche per Sancho Poi manca solo una prima punta, uno o due esterni, e un centrale. Forza Comolli, che aspetti [gif di Mazzarri che indica l'orologio] Ovviamente finale ironico, non si fosse capito
-
Ma quel Paco Esteban di cui parla Romeo? Qualcuno lo conosce? È per l'U23 oppure è il "talento" da tenere come riserva degli attaccanti titolari?
-
Se è vero che per Akliouche vogliono 80m come si dice non ci sei andato troppo lontano
-
Si vabbé, 75 milioni poi vogliono pure la percentuale sulla rivendita ahahah Vai Aurelio, non mollare un * che te lo ritrovi a 15 netti l'anno fisso in tribuna
-
Ha il contratto in scadenza l'anno prossimo da quel che leggo. A naso mi sa che il procuratore vorrà una mazzetta non indifferente per non averlo fatto rinnovare, e immagino anche una clausola rescissoria sui 40m per poterne prendere un'altra bella grossa dalla prossima squadra...