Silvio Pelvico

Arrivabene chi arriva ultimo.

populismo. Permettimi, ma il tuo giudizio come quello di molti altri, è offuscato da una visione distorta del sistema di governance di una società per azioni, a maggior ragione se quotata in borsa. oltre che di memoria corta, ma lo vedremo dopo. Mi pare di intendere che tu, come molti altri, alla parola "presidente" vi immaginate un patron di una società calcistica-giocattolo, alla Berlusconi o un Moratti figura che coincide con la proprietà e fa quello che vuole, e il suo amministratore delegato è una specie di maggiordomo in grisaglia mero esecutore delle volontà principesche del proprietario-presidente-patron. E allo stesso tempo non è neanche un presidente paragonabile per ruolo e potere a quello delle spagnole Real e Barca. nel caso della juve, come in qualsiasi spa contemporanea non funziona così, per maggiori delucidazioni rimando al contenuto dell'art. 2381 codice civile in temi di ripartizione di poteri e ruoli tra amministratori delegati e presidente. il tutto senza neanche dimenticare che Agnelli Andrea non è neanche né il proprietario né il maggior azionista né della Juventus Spa bensì egli è solo un azionista, in quel contesto, indiretto e di piccolo, piccolissimo, cabotaggio, sostanzialmente insignificante, che però porta il cognome giusto, cioè sbagliato. sta lì a fare il presidente solo in quanto "figlio di" perchè se no non aveva titoli in cv (manco si è laureato, il signorino), cognome a parte, per ricoprire quell'incarico. ed è stato scelto dal vero uomo di potere (elkann) proprio per via di quel cognome che l'avrebbe fatto venire duro al popolino juventino a prescindere, placando la pancia del popolo incazzado nero per via dei pessimi anni post calciopoli (e poi il cugino John avrà pensato che essendo andrea sostanzialmente un incapace si sarebbe bruciato, come sta accadendo, in modo che poi non gli vada a rompere le balle per ottenere ruoli più importanti dove farebbe danni ben maggiori). Nella carriera in Juventus Spa di Agnelli Andrea c'è un prima e un dopo. in sintesi. ci sono stati due presidenti agnelli: 1. il primo, AR (avanti ronaldo), contava sostanzialmente nulla quindi che sia stato il migliore o meno è in realtà non solo poco giudicabile da noi esterni alla società (vedasi, di nuovo, i compiti previsti dall'art. 2381), ma sostanzialmente irrilevante ai fini sportivi. anche chiusano è stato presidente, eppure mi pare che nessuno attribuisca a loro i meriti delle vittorie dell'epoca, che viceversa sono stati attribuiti alla triade che erano tutto fuorchè "presidenti". 2. il secondo, PR (post ronaldo), in cui la sua figura presidenziale è stata ibrida e opaca, di fatto facente anche funzione di AD, senza esserlo formalmente, e i risultati sono stati quelli che sono stati. disastrosi. sotto ogni punto di vista. economico, sportivo e di organizzazione interna, visto che sono stati tagliati tutti i suoi uomini (tutti tranne lui, ovviamente) ergo, il migliore de che? a far cosa esattamente? il passacarte da art. 2381? forse, chi può dirlo?. tutto il resto certo che no. e basta con sto populismo - perchè di questo si tratta - del "presidente che ci ha fatto vincere più trofei" perchè: 1. è vero solo da un punto di vista dell'almanacco senza che però abbia avuto grandi meriti, anzi. 2. le vittorie vanno anche soppesate e analizzate. ha vinto (per meriti altrui) "solo" 3 trofei più di chiusano ma sotto chiusano sono state vinte una Coppa dei Campioni, 2 Uefa, una Supercoppa europea e una intercontinentale. Sotto agnelli solo trofei nazionali e per di più sono stati vinti nell'epoca più cupa e povera del sistema calcio italiano dove i principali concorrenti erano non il milan del berluska in pieno smiliardamento ma napoli e roma, ed è tutto dire. però chiusano, a proposito di memoria corta, la gente manco si ricorda che sia esistito (giustamente e a conferma della mancanza di "meriti" figli del ruolo per l'appunto presidenziale), agnelli invece... uhh vuoi mettere? il presidentissimo agnellissimo campionissimo. grazie presidente grande condottiero! chissà come faremo senza di teh! ma per favore.

Chi sono in questo momento i 4-5 nomi più promettenti tra primavera e next gen?

la parte del comunicato con le statistiche del giocatore (impietose) era meglio evitarla

appena atterrato? https://www.flightradar24.com/N46HB/2d49530c

l'ufficialità così? senza neanche essere preceduto da un video di lui che scende dall'aereo? hanno tradito il format!

ha il cv e i costi giusti per essere una dignitosissima riserva nella juve. di cui c'era bisogno. il resto sono deliri da tastiera.

Pirlo era un regista, Paredes è un medianaccio nulla di che, a questo punto mi tengo Rovella.

Uelcomtufavelas

un armadio a due ante. con quella maglia nera gli manca solo più un casco in testa per sembrare uno della NFL

Passare da allenarsi con Simone Verdi a farlo con Di Maria implica una fase di adattamento emotivo

un plauso al team manager che mentre tutti attorno a lui sono in bermuda e maglietta, lui sempre impeccabile in giacca e cravatta anche con 40 gradi. professionalità ed esempio per tutti.

michele pazienza fabio pecchia luca toni bojnov paro jocelyn blanchard

Stilista di riferimento: er monnezza.

Togliete il brand di Maria, rimane un 34enne che l'anno scorso ha giocato 1900 minuti, zero gol e un assist in CL, 5 gol e 8 assist nel modesto campionato francese + tutta la storia del mondiale bla bla bla. Numeri del tutto simili a quelli del 34enne Cuadrado che però ha fatto più presenze e 3300 minuti giocati. Acquisto più di pancia che logico