Lollo00

Ranieri ha fatto una figura di m... a lamentarsi per un rigore che non c'era. Tu vuoi che anche la Juve faccia figure del genere mentre gioca con Locatelli, Mckennie, Savona e Di Gregorio così la metamorfosi della Juve, da grande squadra che era in passato alla squadretta odierna pari a rometta, lazio e fiorentina sarebbe completata. In comune con loro oltre alle pippe avremmo pure i pianti contro gli arbitri e la convinzione che non vinciamo a causa degli arbitri e non perché abbiamo una squadra di pippe.

Ranieri ha trovato un modo furbo per lamentarsi del fatto che per una simulazione non sia stato concesso rigore ma anche la testata di Zidane a Materazzi tecnicamente non doveva essere espulsione con le regole di allora. L'arbitro non aveva visto ed è stato avvertito da persone esterne al campo del fatto che doveva espellere Zidane. Era una finale mondiale e Zidane non poteva restare in campo dopo quel gesto anche se il regolamento diceva che non andava espulso e che l'arbitro non può avvalersi di suggerimenti esterni. Quando subentrano fatti eccezionali le regole non vengono rispettate alla lettera. La corsa Champions non poteva essere decisa da un rigore concesso per una simulazione anche se tecnicamente il var non poteva intervenire

Ricordo che molti tifosi della Juve fino a poche ore fa dicevano che c'era un complotto a causa della giusta espulsione di Kalulu e attaccavano la Juve perché non denunciava il complotto evidente, invitandola a comportarsi come Ranieri ovvero a protestare contro una decisione corretta. Bisogna essere coerenti. Chi protestava contro la giusta espulsione di Kalulu non può dire una parola contro Ranieri che protesta perché voleva il rigore da una simulazione

La colpa della società è essere "silente e accondiscendente" verso gli arbitri carnefici? Solo questa è la colpa della società? Post del genere sembrano scritti da Giuntoli. Fomentare la folla contro gli arbitri e indicare loro come responsabili, mentre questa squadra è stata costruita in maniera indecente e non meriterebbe neanche di andare in Champions

Ci si può lamentare di un arbitraggio se hai una squadra forte che lotta per vincere. Le vedi le partite della Juve? Quando affrontiamo Lazio e Bologna pure loro appaiono alla pari o più forti di noi. Giocando con le pippe che abbiamo e guardando le nostre partite in cui la squadra appare scarsa se diamo la colpa agli arbitraggi ci rendiamo ridicoli.

Quello che ha fatto Di Gregorio è ancora peggio dell'errore di Savona. Fare fallo a un giocatore che stava uscendo dall'area e andava verso l'esterno. Ha agito da portiere scarso

Tra le due se c'era una squadra che meritava di vincere era la Lazio. Giusto il pareggio. Spero di non sentire nessuna lamentela sulla espulsione. È stato un gesto plateale, una mossa scenografica da wrestling da parte di uno dei tanti giocatori stupidi che abbiamo. Si può sopportare di avere una squadra scarsa ma non si può accettare che le cause dei cattivi risultati non vengano identificate correttamente. Sarebbe la fine se facessimo la fine dei tifosi di Fiorentina, Roma e Lazio che hanno la squadra scarsa ma sono convinti di non vincere per colpa degli arbitri, non capendo che sono squadrette a causa delle pippe che hanno, non per colpa degli arbitri. I responsabili di questa situazione sono quelli che hanno costruito questa squadra indecente. Non gli arbitri.

Giudico le persone dai fatti, da con chi hanno a che fare e dalle dinamiche in cui sono coinvolte. Avere certezze su questioni economiche e su solidità di aziende è impossibile. Vedere come il mondo è andato per decenni dietro a una frode di "esperto" economico come Paul Krugman con le sue predizioni sulla solidità delle società e sull'economia puntualmente sbagliate. Tutti sulla carta possono fallire. I fatti sono che Ardoino fa parte del gruppo di persone che attualmente comandano il mondo ovvero i ragazzi dall'alto Q.I. delle Big Tech. Alcuni di loro entro poco diventeranno trilionari. Ardoino si è occupato di Bukele per conto dei tech bros e ha creato la prima economia in cui le crypto sono una moneta corrente. Non è un caso che sia lui ad occuparsi del dossier El Salvador. Dietro di lui ci sono tutti: Musk, David Sachs, Bill Ackman, Peter Thiel. Ardoino non ha nessun interesse nel prendere la Juve escluso un interesse da tifoso. Questo è un altro punto a favore. Da tifoso vero vorrà vincere come noi. Secondo me ha i soldi e le intenzioni per farci essere al livello delle migliori squadre del mondo e oltre, mentre la Juve attuale non può competere economicamente con Real Madrid, Barcelona, squadre top inglesi, PSG. È seconda fila.

Ardoino è sulla strada per diventare una delle figure più importanti a livello mondiale. Le cripto ora vengono acquistate anche dal governo degli Stati Uniti come valuta pari a quelle tradizionali e lui controlla buona parte del mercato. Abbiamo la fortuna che sia juventino. State certi che Ardoino vuole la Juve solo perché è un vero tifoso. Controlla centinaia, migliaia di miliardi e la Juve è roba economicamente irrilevante per lui. Elkann deve vendere. Gli Agnelli non esistono più e gli Elkann non sono Agnelli. Prima lo capiamo meglio è

Conte non esita a dare dei pezzenti o comunque mettere in discussione la proprietà in caso di mercato insufficienti. Alla Juve attuale non hanno interesse ad essere messi in discussione anche se Conte mettendoti in discussione ti farebbe vincere. Basta vedere come Elkann ha distrutto le aziende che in passato erano degli Agnelli, convertendosi alla finanza speculativa e allo "strozzinaggio" spinto. La proprietà della Juve ha abbandonato la produzione di beni tra cui c'è lo sport. Per loro conta essere nei consigli di amministrazione e accedere ad informazioni per attivare una speculazione, rubando soldi con qualche click senza produrre alcunché. A loro non interessa perdere tempo con la Juve, fiat o altra industria "vera"

L'inter se vince questa Champions rende un allenatore mediocre come Simone Inzaghi il terzo migliore allenatore della loro storia dopo Herrera e Mourinho. È tutto dovuto alla bravura di Marotta che nei suoi anni all'inter è riuscito ad azzeccare quasi tutti i colpi anche con pochi soldi a disposizione e operando sui parametri zero. Marotta che nei confronti dei media e della politica riesce ad essere influente e capace di tenere relazioni a vantaggio dell'inter. L'inter lo ha nominato persino presidente avendo capito che premiandolo e conferendogli ancora più prestigio e potere come presidente avrebbe potuto condurre l'inter a grandi traguardi. La Juve attuale premia un branco di incapaci. Non è capace di riconoscere il talento e si affida a giuntoli. È nelle mani di un branco di incapaci che non hanno un centesimo delle abilità di Marotta

Secondo me non può essere malafede. Il calcio italiano e mondiale è pieno di Ds e dirigenti in genere che hanno rubato la qualunque e si sono arricchiti in nero pur facendo mercati decenti o addirittura buoni. Non c'è bisogno di passare alla storia come il peggior Ds della storia del calcio per rubare. Gli errori di Giuntoli sono troppi e troppo clamorosi per essere frutto di malafede, sarebbe il malfattore più fesso della storia dando così tanto nell'occhio. Inoltre bisogna essere totalmente privi di dignità per sottomettersi a figuracce come quelle di Giuntoli quando puoi rubare anche senza sbagliare qualsiasi cosa e senza ridicolizzarti davanti al mondo. Giuntoli mi sembra che sia un uomo con dignità. Per me è solo scandalosamente scarso.

Le parole di Dybala non rappresentano più la Juve del presente perché i tifosi della Juve si sono fatti fregare da Adani e Trevisani, hanno fatto pressioni per cacciare per due volte Allegri e ci sono riusciti, portando la Juve ad adottare alternative molto peggiori di Allegri in cerca di una imprecisata utopia del gioco. Ora l'Inter fa il 28% di possesso palla in casa contro il Barcellona e non vedrete i media italiani o i tifosi interisti sfondare Inzaghi per non aver fatto il "bel giuoco", giustamente non gli frega nulla e tengono solo al risultato. Tutti i media, con sede a Milano e per i quali una Juve davanti è un enorme fastidio (per questo la sfondavano accusando il gioco della Juve. Non perché fossero sinceramente preoccupati che la Juve non facesse "bel giuoco") esaltano l'inter che ha fatto catenaccio, subito 22 tiri dal Barcellona e avuto il 28% di possesso. Del bel giuoco a nessuno è mai fregato nulla. È stato solo utilizzato per eliminare la Juve dal vertice, rimbambendo i tifosi juventini che hanno causato l'auto-distruzione della Juve

Mentre i media italiani a trazione interista hanno sempre dipinto Bergomi calciatore affettuosamente come lo Zio, la definizione più corretta di Bergomi calciatore la diede Tomas Roncero su AS ricordando una eliminatoria del 1984 in cui Real Madrid e Inter si affrontarono: "Bergomi è uno così crudele e scorretto che Cosa Nostra si rifiuterebbe di averlo tra le sue fila". La famosa frase "90 minutos en el Bernabeu son molto longos" era stata pronunciata dalla leggenda madridista Juanito in faccia a Bergomi a Milano in risposta allo spettacolo di violenza che Bergomi mise in atto a San Siro, il Madrid al ritorno eliminò l'Inter e si confermò la profezia di Juanito. Come si comportava in campo così Bergomi si comporta da telecronista e commentatore. È fondamentalmente uno scorretto delinquente fuori controllo che la passa liscia da 30 anni perché i media italiani sono filo-interisti.

Andrebbe portato all'attenzione dell'arbitro che dovrebbe denunciarlo. In pratica gli ha dato del ladro in malafede su una televisione nazionale che detiene i diritti della uefa

È da trent'anni che abbiamo Bergomi che quando vuole sottolineare che l'Inter ha subito un torto da una decisione arbitrale (in realtà torto immaginario) dice: "la voglio rivedere, fabio", instillando l'idea che l'Inter sia stata sfavorita dall'arbitro. I vertici di Sky evidentemente per tifo o per politica hanno deciso che l'inter debba essere supportata. Non è una novità di ieri

Gravina conta perché è un maneggione che aiuta ceferin a mantenere il potere "trattando" con le super-corrotte federazioni calcistiche dell'est Europa che rappresentano tanti voti. Gravina riuscì persino a rubare contro l'Ucraina con il rigore di cristante non dato, nonostante all'ucraina da anni facciano vincere qualsiasi cosa possibile per propaganda

Il PSG è stato storicamente fregato dagli arbitri in Champions. Vedere aytekin con l'arbitraggio più scandaloso della storia della Champions in barcelona-psg e l'eliminazione contro il real Madrid nel 2022 anche lì con PSG danneggiato dall'arbitro. Che al Khelaifi sia favorito dagli arbitri in europa non è supportato dai fatti. Finora è accaduto il contrario. l'Inter storicamente è molto più favorita del psg in Europa

Il Barcellona era molto più forte e l'inter poteva passare solo avendo estrema fortuna o con partita regalata dall'arbitro o con il Barcellona che buttava nella spazzatura la qualificazione. È successa l'ultima cosa, l'inter è passata a causa dell'estremamente basso q.i. calcistico del Barcelona. Negli ultimi minuti l'inter era in superiorità numerica in attacco ed hanno fatto segnare Acerbi perché il Barcellona voleva fare il 4 a 2. Solo l'ultima di una delle tante scemenze del Barcellona che si dice orgoglioso mentre dovrebbe vergognarsi

De Laurentiis ha fallito un anno su 20. Facendo le proporzioni il Real Madrid ha una media peggiore

Il napoli lo ha preso pensando fosse bravo per il suo lavoro a Carpi ma a Napoli ha vinto solo perché de Laurentiis fa tutto lui. De Laurentiis è str..zo come pochi ma è capace come pochi. Probabilmente de Laurentiis capisce di calcio più di tanti presunti scienziati, vedere le sue intuizioni su Higuain, Cavani, Osimhen e come ha portato il napoli dalla c ad essere la squadra con più qualificazioni europee negli ultimi 15 anni. La Juve ci è cascata pensando che il napoli avesse vinto grazie al povero giuntoli ed il disastro ha avuto inizio

Inter-Lazio e Parma-Napoli si giocheranno in contemporanea. La corsa Champions potrebbe essere influenzata anche dall'andamento di Parma-Napoli, unica partita del Napoli su cui gli interisti ripongono le residue speranze di vincere lo scudetto, contando sui loro contatti con Chivu (recente tecnico della primavera interista) e probabilmente sui soldi che la società inter darà ai giocatori del Parma per motivarli. Non conosci i laziali. Il loro incubo peggiore si concretizzerebbe se permettessero alla Roma di andare in Champions grazie ad un loro pareggio

È letteralmente il thread delle ipotesi. I se possono essere sbagliati se sono fuori contesto

La Lazio ha solo la vittoria come risultato. Se dovesse pareggiare la Juve (con due vittorie nelle ultime 2) sarebbe in vantaggio negli scontri diretti anche se la Lazio vincesse a Milano contro l'Inter, cosa che potrebbe accadere se l'Inter non vince a Torino e il Napoli batte il Genoa alla prossima. Un'inter a 5 punti dal napoli a 2 giornate dalla fine potrebbe lasciare la vittoria alla Lazio volontariamente (pressione dei tifosi gemellati che vorrebbero fare un dispetto alla Juve e società inter che vorrebbe causere un danno economico debilitante alla sua potenziale rivale più pericolosa) o involontariamente, crollo psicologico e mancanza motivazioni

Se la Juve vince a Roma è in champions perché vincerà le ultime due. Se pareggia è al 95% fuori in caso di vittoria della Roma a Bergamo e al 50% fuori in caso di vittoria del Bologna a Milano. Se perde è fuori al 99% fuori anche in caso di pareggio della Roma a Bergamo