Mus

Che brutto esempio. Il calcio non e' il golf. Contrasto regolarissimo. E sarebbe regolarissimo in qualsiasi campionato. Solo dai si passano al microscopio queste cretinate. Ma a te piace questo calcio? continuamente interrotto per cose minime? Ma non si potrebbe far valere il risultato del campo?

Vi consiglio di non rivedervi la finale dell'anno scorso se volete passare una giornata serena. Due spintoni in area che non si vedono nemmeno nel football americano. Falli plateali che non si vedono quasi mai, fatti da chi sa di rimanere impunito. Questo spiega anche il comportamento dei giocatori della Lazio. Provocazioni e simulazioni a non finire perche' sapevano. Semplici deduzioni logiche.

Spiegazioni un po' deboli per una anomalia piuttosto evidente. Questa anomalia si aggiunge a tante altre osservazioni che ne aiutano l'interpretazione. Ti vorrei ricordare che il potere esiste in tutti i settori e gli ambiti della vita. Finche' alla Juve c'erano certe figure, il potere l'avevamo noi. Poi i tempi sono cambiati, e adesso il potere e' in mano ad altri. Questo vale nel calcio, nella politica, nelle istituzioni, e perfino in un nucleo familare. Non si tratta di credere che tutto sia prestabilito e cavolate varie; si tratta di capire che da tanti anni la Juve ha poco peso e potere politico per la sua importanza strategica nell'ambito del calcio italiano.

Quando si riporta questo dato tutti in silenzio. Nessuno sa cosa dire, soprattutto quelli che "Io, da juventino..." Poi c'e' qualche genio che dice che questo dimostra come gli arbitri ci aiutino e poi il VAR corregga. Rendiamoci conto. L'argomento piu' debole e assurdo della storia.

Condivido in parte. L'espulsione e' un po' severa; poi di questi casi ce ne sono molto in ogni partita. Alcuni vengono visti, altri no. Vince chi simula meglio. Il calcio di oggi e' un calcio di provocatori e simulatori; un calcio con pochissima tecnica e tanta furbizia. Le regole sono assurde; il modo in cui sono applicate ancora di piu'. Di sicuro e' un calcio che NON premia squadre giovani, in Italia.

Questo e' il punto cruciale e pesa mille volte di piu' di tattiche e allenatori vari.

Ma che rilevanza ha questo oggi, pero'? I laziali hanno fatto sceneggiate dal primo minuto; cadevano al primo tocco perche' sapevano benissimo che l'arbitro avrebbe abboccato. Hanno fatto di tutto per influenzare il corso della partita. Questa partita l'ho voluta vedere, ed era meglio evitare. Uno schifo immondo.

A me fa innervosire chi fa il filosofo; hanno sbagliato Kalulu, Tudor, la proprieta'. Sono sempre gli arbitraggi e gli episodi che tradiscono nei momenti decisivi, ma qui si filosofeggia. Due rossi in tre partite identici; si puo' anche dare un giallo nel dubbio. Ma figurati

Grande amarezza per tanti commenti letti. Oggi, con tanti assenti e problemi, si era meritato di vincere e si era vinto. Non ci sono immagini chiare per l'espulsione. Mai e poi mai darebbero un rosso all'inter con queste dinamiche e mai ne darebbero due identici in tre giornate. Siamo i peggiori nemici di noi stessi.

Il punto e' proprio questo. Per indossare la maglia della juve serve personalita', quindi bisogna studiare bene il profilo psicologico dei giocatori. Il problema del goal e' dovuto alla paura di tirare, all'ansia e il nervosismo. Inutile fare mille disquisizioni su come sono allenati o sugli schemi. Appena le cose vanno male o si perde una partita, ecco che entrano tutti nel tunnel della frustrazione e dell'insicurezza, e non ne escono piu'. Solito copione degli ultimi 5 anni con 20 allenatori diversi.

Il primo stentava con l'Italiano; il secondo non mi sembra questo gran modello. Ha fatto pochissimo da noi. Si sono fatti errori, ma questi tagli hanno inciso pochissimo.

Allontanati non credo; chi c'era? E' che i veri uomini sono difficili da trovare e noi non ci siamo andati nemmeno vicini, come il Milan d'altronde. Almeno il Milan ha dei campioni; noi nemmeno quelli.

Mi terrei Exor con qualche dirigente in gamba al posto di Giuntoli. Agnelli in vorrebbe dire Conte out per sempre. Spero in un ritorno di Conte. Anche perche' mi pare che alla Juve ci sia un problema di carisma che non sarebbe risolto con certe figure di scarsa personalita'. Non vi fate abbagliare dai nomi. Poi tutti a criticare o snobbare la Superlega (io ero a favore) e adesso volete chi l'ha proposta e difesa? Quante contraddizioni...

Non ci sono allenatori adatti in giro. E non ha senso mandare qualcuno allo sbando adesso. Solo un pazzo o un disperato accetterebbe di bruciarsi la carriera per allenare la peggior juve di sempre. La champions col binocolo la vediamo. Abbiamo stentato sempre e con tutti. Dai su. Per quanto tutti siamo delusi da Motta, dobbiamo puntare sulla razionalita' e non sulle emozioni. Tudor non ha esperienza a grandi livelli, sarebbe un Motta 2. Se cambi, devi cambiare. Devi rivedere tutto. Serve un allenatore con precise caratteristiche per questi ragazzini impauriti. Per me Gasp in estate, o Conte. Non c'e' altro.

Degli errori interni sappiamo e siamo d'accordo. Sbagliate tente sessioni di mercato. Bisognava prendere uomini seri e coraggiosi prima che calciatori. Alla Juve non puoi giocare se hai paura. La penalizzazione plusvalenze e le politiche del calcio italiano hanno dato il colpo finale.

L'allenatore vede i giocatori 20 ore e passa a settimana; gli "intenditori" a malapena guardano le partite mentre consultano tiktok, ma ne sanno piu' loro ovviamente. Tutta la squadra sembra timorosa, fragile, e impaurita; poi c'e' un problema generale col goal, ed e' oggettivo. Per il resto mi fido di Motta e le sue scelte.

Citi due cambiamenti in 50 anni. L'unico incisivo e' il retropassaggio. La regola del fuorigioco subisce delle revisioni periodiche. L'ultima variante rappresenta un chiaro peggioramento. Non serve innervosirsi in un forum di amici; dicci invece cosa cambieresti di questo calcio, se ti va di stare un po' al gioco. Tempo effettivo e stop? tutto il resto e' perfetto? le simulazioni ti piacciono? non pensi che il calcio di rigore sia punizione troppo severa per falli spesso veniali? a che scopo?

Prendi solo alcune idee un po' eccessive che Adrianik ha proposto. Altre idee sono sensate e meritano rispetto. Tipica fallacia argomentativa. Il calcio e' l'unico sport in cui non cambia mai assolutamente niente da secoli perche' molti fan sono conservatori fino al midollo. Proprio come i leader di FIFA e UEFA. Poi che fanno? mettono lo specchietto per le allodole del VAR. L'oppio dei popoli. Ah la giustizia nel calcio finalmente! Geniale proprio. Almeno lasciateci criticare.

Il bello e' che ci sono un milione di topic su tattiche, giocatori, partite; e quei tre topic in cui si discute diquestioni alternative e senza slogan sono boicottati. Lo stesso accadde per il topic Superlega. Troppo complicato. Opportunita' di dialogo sprecate.

si possono fare tanti piccoli aggiustamenti. Espulsione a tempo, punizione a due invece del rigore per falli in area. Tempo effettivo. Quello che per me si deve limitare e' la casualita' del calcio. Il calcio va un po' a caso. A parte le lungaggini e la noia per gen Z, mi pare che il calcio sia davvero troppo episodico. E' anche questo il bello del calcio. L'imprevedibilita', ma troppa imprevdibilita' fa sembrare il calcio un circo

E' esattamente cosi'. L'arbitro protagonista del calcio. Sai cosa mi fa infuriare? quando passano due minuti a redarguire i calciatori ad ogni santo calcio d'angolo. Narcisismo alla stato puro.

intendevo i rigori durante la partita. I rigorelli dati per un nulla falsano, da sempre, i campionati. Poi sul VAR non ho risposto. Devo dire che lo detesto per come e' impostato oggi. E' super arbitrario e non ha risolto niente. Non si puo' piu' esultare a un goal: Questo e' gravissimo. Forse si puo' salvare impostando due chiamate a partita. Ma insomma, c'erano tante altre riforme da fare prima del VAR. E' stato imposto per sviare l'attenzione da altre gravi mancanze del calcio, che non si e' saputo rinnovare. Cosa ne pensi della regola di non pter tornare nella tua meta' campo una volta che l'hai superata? E' cosi' nel basket se non sbaglio, giusto?

@Adrianickspero che questo tuo bel post sia preservato e stimoli finalmente una conversazione nuova, che non sia solo di accusa e dileggio ai tesserati della Juve, o che, per una volta, non contenga le parole "schemi", "moduli" etc. Mi trovi d'accordo su molti punti, dal tempo effettivo al fuorigioco. Sul tempo effettivo, hai scritto, con un certo ottimismo, che oggi la media e' di 60 o 70 min a partita, ma penso che per qualche partita della Juve il calcio giocato sia sceso a 50 minuti. Sulle espulsioni non sono d'accordo; le farei a tempo come nella pallanuoto. Altre tue proposte, come limitare il numero dei difensori non le trovo praticabili o efficaci. Rifletterei piuttosto sul problema rigori che spostano troppo in uno sport a basso punteggio. Grazie ancora per la riflessione.

Galeone lasciamolo stare per favore; ha fatto calcio ben prima di Sacchi e Zeman. Un grandissimo. Amava la tecnica e metteva in campo gente come Sliskovic a Pescara; Sliskovic che fumava un pacchetto al giorno, ma aveva i piedi, come li aveva Leo Junior. Galeone credeva nella tecnica, NON nel 5-5-5, la bi-zona, la costruzione dal basso, e tutte le cretinate varie che sento oggi dai guru dei social media. Le stesse cretinate che stanno portando la juve all'infermo. Serve la tecnica, in primis, e poi il coraggio. Serve chi sa giocare al calcio, altro che moduli da strapazzo e schemi improbabili.

Topic giusto; questo della mancanza di leader e campioni e' un problema molto piu' serio dei cliche' che leggo sul singolo giocatore bidone di turno o l'allenatore scarso. Mancano i campioni di tecnica e personalita'. Mancano la fantasia e il coraggio. A tutti i livelli.