Bianchi40000

Si ma dovete capire che il problema è Vlahovic non la juve. La juve accetterebbe qualsiasi offerta pur di mandarlo via. Se però il serbo si sente il re di sta ceppa e rifiuta qualsiasi destinazione non è colpa nostra. Oshimen ha avuto l'intelligenza di andare in Turchia. Vlahovic invece fa lo schizzinoso

60 milioni spesi in qualche modo devi trovarne una collocazione in campo almeno per un secondo tentativo

Dipende. Non hai nessun obbligo nell'iscriverlo al campionato. Come quando lasci gente fuori dalla lista Champions. Un conto è se decidi di non farlo allenare/entrare nelle strutture/etc., li in quel caso può effettivamente denunciarti.

Per me, proprio perché credo che Tudor il prossimo anno non sarà il nostro allenatore, una qualche opzione per Mbangula devi averla. A quell'età può benissimo andare in prestito secco e tra un anno vedi se può servire o meno. Non ha senso non provarci almeno visto che ti costa poco o nulla

Sai che non lo so? Credo che loro lascino tutto in mano ai procuratori, definendo giusto la cifra che gli spetta ogni mese. Mettici che poi molti di loro sono ignoranti, nel senso letterale del termine, in materia quindi secondo me cadono proprio dal pero

Speriamo che ora inizino a concentrarsi sul difensore da piazzare al posto di Kelly. La difesa a 3 è la più difficile da impostare per meccanismi e automatismi che devono trovare i giocatori, sarebbe quindi l'ideale (ma impossibile) avere i possibili titolari a disposizione fin dall'inizio del ritiro

Comunque nella clausola sono compresi anche i soldi che spetterebbero a Conceicao? Perché se cosi allora dai 32 non dovremmo togliere i suoi? Romano dice che per formalizzare l'accordo si aspetta la risposta del portoghese sulla rinuncia a quei soldi

Ma questo Pubill di cui parla Albanese è lo stesso che due minuti prima della sua notizia davano tutti vicino al Milan? Lo stesso che, appunto, ha accelerato i contatti perché secondo Di Marzio interessa anche al Barcellona?

Forse a queste cifre oggi ci compri un 17enne sconosciuto dalla seconda liga francese e neanche

Quali?

Dipende da come è impostata la trattativa. Se i portoghesi chiedono il pagamento della clausola in quanto tale e non 30 milioni come cifra ultima allora dovremmo aspettarci che chiederanno nei prossimi giorni il pagamento di 45(?) milioni , quelli appunto della clausola. Ed essendo che noi neanche 30 ne vogliamo pagare vedo impossibile chiudere la trattativa quando la clausola salirà di prezzo

Non lo so. Ne parlano tutte le fonti più autorevoli a partire da Romano ed il presidente (se non sbaglio) del Galatasary effettivamente è venuto in italia a trattare con i campani. Quindi boh, staremo a vedere

Che poi non ho capito. De Laurentiis aveva accettato il pagamento su 3/4 anni ma voleva le garanzie bancarie (giustamente). Poi gliele hanno fornite ma lui ha deciso che ora voleva il pagamento in meno anni. Sono arrivati ad un accordo e ora vuole una percentuale sulla futura rivendita. A me sembra un braccio di ferro in cui a perderci c'è solo il Napoli (speriamo). Non capisco perché cambi ogni giorno le carte in tavola ad accordi raggiunti

Ma quale squadra in italia ti fa un favore del genere? Soprattutto alla Juve poi...

Beati voi che avete il tempo e la voglia di seguire tutte le partite del PSG per conoscere tal BERALDO

Ma visto la nostra situazione economica degli ultimi anni propenderei per la seconda opzione

Ma poi vogliamo davvero confrontare le spese del Chelsea con le nostre? Quelli hanno 3/4 giocatori per ogni ruolo, hanno una rosa davvero composta da 35 giocatori e se uno di quelli che hanno comprato a 60 o 70 milioni non fa bene comunque non si fanno problemi a spenderne di nuovo 70 per andarlo a sostituire. Ovviamente però anche lato spese il confronto è impari visto che i soldi che girano in Inghilterra e le spese che permettono di fare ai club sono 100 volte le nostre

Reato di presa informazione

Si perché secondo voi si cambiano i dirigenti come figurine. Ma tu credi che un cambiamento avvenga in un anno?

Sono cicli. C'è stato quello delle spese folli in Russia, poi in Cina, poi in America ed ora in Arabia. Ma tutto sempre circoscritto a due/tre sole squadre nulla di più. La differenza rispetto agli anni passati è che in Arabia gli investimenti sono maggiori perché stanno spingendo molto causa mondiali nel 2034, ma passato quello nessuno poi ne sentirà più parlare

Il giornalismo d'assalto che ci piace

Per caso è stato già detto che tal Modesto è un incompetente inutile, che non sa fare il suo lavoro, che abbiamo sbagliato scelta come sempre, che con questi nomi non andremo da nessuna parte e che gli altri club europei ci danno 10 piste?

Ed è anche il mandante della strage di Capaci

Si ma concordi con me che è da mettersi nei mani nei capelli avere riserve del genere? Kostic è un ex giocatore già da quando giocava con noi. Savona esterno a tutta fascia, in un ruolo mai fatto, con zero tecnica, corsa o altro farebbe peggio di Costa. Peggiori ancora di più la situazione e la resa che è gia a livelli infimi. Tanto vale vendere Costa e non Weah ed usare l'americano come primo backup.

Costa non è sicuramente un fenomeno, ne un ottimo giocatore, è un giovane sui cui credi di poter lavorare. Quindi è incedibile? No assolutamente. Ma il punto non è questo. Il punto è che Costa potrebbe benissimo essere venduto se tu il titolare in quel ruolo lo hai già e non devi spenderci nulla. Invece no, noi ci vogliamo complicare la vita. Non abbiamo il titolare e vendiamo anche la riserva con soldi che (a quanto dice Pedullà poi ognuno è libero di crederci o meno) non sfrutteremo neanche per coprire quel buco, bensì per aumentare l'offerta per Conceicao. Già questo dovrebbe farvi capire che siamo con le pezze al c**o e che soldi non ce ne sono.