Ilbiancoedilnero

Infatti Comolli è ennesimo errore di Elkan

Intanto l anteguerra è secondo in classifica Ad avercene Noi perche non prendiamo nessuno?

Ma dai Mateta ? Ma di cosa stiamo parlando? Pinamonti o Colombo sono piu forti

Esattamente cosi Voleva fare il furbo con il Psg ed alla fine ci ha rovinato dovendo pagare uno sproposito un giocatore normale

Il Milan prende Fulkuburg ad inizio gennaio e gli cambia le partite Malen non scende neanche dall aereo e fa vincere la Roma Noi ci facciamo dire no da uno sconosciuto che gioca nel Verona di Inghilterra Fate pure con calma , tanto va tutto bene

Sei una luce nelle tenebre , allora non sono solo Vorrei abbracciarti, davvero

Perfetto

Beh un forum è fatto per discutere o no?

Altra bufala A livello di squadre medie le nostre sono piu forti Basta vedere I risultati di Europa league e Conference League dove Roma Atalanta persino Fiorentina arrivano sempre in fondo Noi siamo messi peggio come top team anche se poi Inter fa 2 finali in 3 anni Cmq vedo che Como Milan ha rovinato il week end a molti filosofi Ohhh finalmente

Se fosse esibizione , intrattenimento, avresti ragione siccome è ancora sport anche se sempre meno e devi salvarti e non hai i mezzi per fare altro ci sta difendersi

Invece tutto è partito proprio dal tipo di gioco Del possesso palla estremizzato

Chiariamo un concetto Per me il Real è un modello quindi prima rispondevo alla discussione nella quale si parlava del possesso palla estremo della pressione alta e di tutte queste articazioni della retorica fuffa sul calcio Per questi fini intenditori il Real non è esteticamente bello , e lui continua a vincere Esattamente come ha sempre fatto la Juve per tantissi anni Per me il bello nel calcio sta nella giocata Del campione che ti fa vincere

Ma che esempi sono 1 ) io mi riferisco a squadre con un ciclo vincente non 1 anno ogni 30 2) metti insieme squadre che giocano in maniera completamente diversa tra loro quindi quale sarebbe la formula magica? Non puoi metter insieme il Bayer Monaco e Ajax , poi il Milan quale Milan quello di Capello o di Ancelotti o di Sacchi? L unica cosa che hanno in comune queste squadre è che hanno vinto qualcosa , per il resto sono completamente diverse Poi è ovvio che per vincere devi attaccare ma ci sono 100 modi diversi per vincere le partite e non si può mai prescindere dai giocatori forti

Certo ci manca chinsegna Ma non parlavamo di questo Parlavamo del concetto di perdere meritando

Io parlo di quello ce avviene in campo da oltre 100 anni? Andiamo alla sostanza La squadra piu vincente della storia , il Real di Ancelotti non é mai stato esteticamente bello Hansempre vinto per la qualità infinita dei suoi giocatori e per la abitudine di essere i migliori Nel nostro ciclo d oro con 9 scudetti e 2 finali abbiano fatto brillare gli occhi? No Ma chi se ne frega abbiamo vinto lo stesso Nella storia del calcio solo il barca di guardiola ha conciliato dominio e vittorie 1 squadra in 130 anni

La storia del calcio insegna che tendenzialmente le squadre che vincono sono quelle che hanno i giocatori migliori , quelli piu determinati nei momenti decisivi Inoltre sono squadre abituate a stare ad alti livellicon allenatori capaci di gestire lo spogliatoio e mettere i giocatori nelle migliori condizioni Possesso palla estremo , rete di passaggio e dominio non sono una condizione necessaria Poi a te può piacere ma è un gusto personale Nella storia del calcio si è vinto soprattutto in altro modo

Questa e una opinione non supportata dai fatti La storia del calcio è diversa

Ma qui stiamo parlando di quando non vinci non di quando vinci

Esattamente cosa significa giocare bene? Se il criterio non è il risultato quindi oggettivo quale sarebbe? Perché ognuno può avere una idea diversa del bel gioco quindi come si decide?

La prestazione significa il raggiungimento del risultato La performance, nello sport si combatte o contro un avversario o contro il tempo In entrambi i casi devi cercare di prevalere Quindi se prevali vuol dire che la strada è giusta se non prevali non lo hai meritato

Ma è bello perché vinceva , altrimenti non se lo ricorderete nessuno Si torna sempre li

Va bene continuiamo ad aspettare la luce divina

Nello sport il merito non esiste , esiste solo la prestazione È così evidente Hai mai sentito un atleta arrivato terzo dire che meritava di arrivare primo ? Il risultato è il merito , è ontologia dello sport non una mia opinione Altrimenti a cosa serve che esista un vincitore e degli sconfitti ? Solo il risultato è oggettivo , insindacabile, eterno Poi ci sono le opinioni ma quello è intrattenimento

Invece adesso hai indicazioni positive sul nostro futuro? Dopo aver pareggiato con ilecce e perso con il Cagliari? Complimenti

Infatti stiamo subendo una profonda mutazione antropologica Ed i risultati si vedono tutti Chissà perché tutte le nostre bandiere da Platini a Chiellini urlavano che alla Juve bisogna vincere E noi vincevamo , ed il resto del mondo ci odiava per questo Adesso buona parte del tifo si è votata al bel gioco ed infatti non vinciamo più nulla e non abbiamo neanche giocatori vincenti È una juve molle , senza carattere , senza ambizioni lontana anni luce dalla sua storia E lo stanno diventando anche i tifosu