Ilbiancoedilnero

Invece è sempre il risultato che deve determinare le scelte Altrimenti cosa altro? Spalletti è stato preso perchè la società temeva che Tudor non garantisse la Champions , obiettivo essenziale Se Spalletti nom riuscisse a raggiungere questo obiettivo, quale sarebbe il motivo del rinnovo? Premiare uno che ha fallito? Non sarebbe un bel presupposto La cosa piu grave per me è che Spalletti, in 5 mesi , non riesce ad ottenere quello che chiede dalla squadra O manca connessione con la squadra o chiede cose per loro impossibili In entrambi i casi vuol dire che non è in grado di ottenere risultati La capacità di incidere sulla squadra è la prima qualita' di un allenatore Lui invece continua ad insistere su idee cervellotiche a prescindere dai risultati e dalle possibilità dei giocatori di realizzarle Questa rigidità è l aspetto peggiore che per me ostacola il rinnovo

Eh lo so appunto Ma tanto se non vogliono costruire anche con Spalletti cambia poco Tutto parte dalla volontà della proprietà

Dipende dalle intenzioni della società Se vuole davvero tornare ai suoi livelli o no

Senza Champions non va rinnovato Ma che fretta hanno a rinnovare? Hanno paura che lo voglia qualcuno? Boh , con un disastro in corso questi vogliono fare un alto biennale ad un allenatore che al momento non ha dimostrato nulla

Con Spalletti la situazione non è migliorata in nulla , anzi la fase difensiva è notevolmente peggiorata Se non arriva in Champions perché dovremmo rinnovare? Non sta aggiungendo nulla anzi

Figurati invece non arrivare neanche quarti

Ah quindi ora povero Spalletti che non ha le punte Lo si sapeva prima quale era la rosa e Spalletti è stato preso per arrivare in Champions con questa tosa E poi ieri ne aveva 4 di attaccanti Basta alibi

Bravissimo, è un corpo estraneo come lo era Sarri

Pirlo Allegri e Tudor hanno raggiunto gli obiettivi minimi richiesti Pirlo ha vinto Coppa Italia e Supercoppa e 4 posto Allegri Coppa Italia e 4 posto Tudor 4 posto

Che poi quale identità vorrei capire La fase difensiva è orribile , decisamente peggiorata anche dal periodo Tudor Abbiamo una una evidente fragilità, prendiamo sempre gol e ad ogni azione corriamo pericoli Abbiamo difensori ed esterni che possono giocare solo a 3 , invece Spalletti insiste a schierarli a 4 Bremer rende meno Kelly rende meno Cambiaso nom è un 4 basso perche non sa difendere fase offensiva : a parte tanta confusione di giocatori che vagano per il campo , la manovra è prevedibile perchè dopo un giro palla piu o meno veloce si finisce sempre sugli esterni , palla o a Yldiz o Chico e speriamo che accada qualcosa I gol arrivano o da calcio piazzato o da ripartenza Mai una sovrapposizione, mai combinazioni nello stretto,nulla di nulla La cosa piu grave di tutte per me è che Spalletti dopo 5 mesi di lavoro non riesca ad ottenere dalla squadra quello che chiede Per me questo è determinante nella valutazione sul rinnovo Se un allenatore non riesce a farsi seguire è un segnale allarmante Perché o manca di connessione o chiede cose che i giocatori non riescono a fare In entrambi i casi dopo 5 mesi significa non essere adatto allo scopo

O non sappiamo le reali intenzioni della proprietà Perché quello cambia tutto per poter capire a che allenatore si può ambire

Solo applausi

No de zerbi no vi prego

I giocatori certo che migliorano Ma nessuno diventa fuoriclasse Quello o lo sei o non lo sei , dimmi un fuoriclasse che lo sia diventato con il tempo

Modric era un fuoriclasse già prima di arrivare a Madrid , lo è sempre stato Se ci fossero giocatori del livello di z real e barca yldiz stava in panchina altro che

Ma speriamo proprio di no visti i risultati scadenti

Fuoriclasse non si diventa , o lo sei o non lo sei I giocatori normali possono migliorare con l esperienza Il raddoppio puoi evitarlo se non parti dalla linea Nei momenti decisivi è sempre piu difficile segnare, per questo ci sono certi giocatori che fanno la differenza

Ah quindi ora è un a questione di occhi e spettacolo Intanto Allegri anche senza giocatori è secondo Ha vinto 6 scudetti, diverse Coppa Italia ed è tra gli allenatori piu vincenti d Italia Poi potete raccontarla come volete ma questi sono i fatti Tanto senza giocatori non si vince mai , almeno lui o dice senza nascondersi dietro la fuffa del bel gioco perdente

Mbappe nel Monaco con chi giocava? Fece impazzire da solo a 16 anni la Bbc Bellingam nel Dortmund era già un crac Messi a 16 anni era già alla pari di Ronaldinho Kvara a 21 ha vinto uno scudetto da protagonista assoluto Suvvia , Yldiz è bravo , gli vogliamo bene ma non possiamo non vedere la realtà

Ah quindi non abbiamo piu un gioco super organizzato dal profeta Spalletti? Quindi giochiamo palla a Yldiz e speriamo che faccia qualcosa? Va bene, in ogni caso Yldiz non fa la differenza, per me è un ottimo giocatore ma non un fuoriclasse Un fuoriclasse oggi va sul dischetto , e nel recupero fa gol e non la spara in curva Poi deve capire che deve fare la seconda punta Invece si impunta a partire da troppo lontano e si fa sempre raddoppiare

Qui di siamo d accordo Yldiz no è al livello di quei giocatori ok Età non conta Mbappe era cosi a 16 anni , Messi uguale Kvara idem ecc I l fuoriclasse lo è da subito Poi ci sono gli ottimi giocatori come Yldiz

Intanto è secondo con una rosa mediocre Ha perso solo 2 partite in tutto il campionato, magari Poi decidetevi Allegri vinceva solo perché aveva i giocatori forti Spalletti non vince perché non ha i giocatori forti Allora la differenza quale sarebbe?

Appunto , i fenomeni si vedono subito Soule non lo era e lo sta confermando Yldiz è piu forte di Soule ma non è un fuoriclasse

Sei serio? Tu stai scherzando Il 10 della Juve deve essere di quel livello e lui non lo e

Ora invece? Non vinci e basta Intanto Allegri senza campioni porta a scuola ancora tutti i fuffaallenatori