Ilbiancoedilnero

Io non mi lamento , per me devono giocare i giocatori pronti e determinanti di qualsiasi età Per far crescere I giovani abbiamo la.next gen o.ci sono le squadre come Udinese. Se ho Yamal che è determinante a 16 anni in Champions e all Europeo ok ma non mi sembra questo il caso . Questa idea che noi dobbiamo rischiare la.scommessa per far crescere I giocatori e vedere come va a finire non la condivido Siamo la.Juve e dobbiamo tornare ai nostri livelli quindi servono giocatori forti ed affidabili che abbiano.19 o 32 anni

Quindi per te possiamo affidarci totalmente ad Yldiz in una stagione come questa dove giocheremo Mondiale e Champions? Per te è già così determinante? Per curiosità cosa avrebbe fatto per meritare la titolarità della Juve in maniera così assoluta da non necessitare neanche di una alternativa? Non è Del Piero dei tempi d oro . Per me deve giocare , è forte , ma in questa stagione così intensa sopratutto ad alti livelli una squadra come la.Juve dovrebbe avere almeno un altro giocatore in quel ruolo

Lo bruci se investi tutta la stagione su di lui quando.non è pronto a fare la differenza a certi livelli Bellingam o Yamal non li bruci , ma dalla prima partita ti fanno la differenza anche in Champions

Sapevo che si sarebbe arrivati a Yamal. Si lanciano i 16 enni quando sono dei fenomeni. Con tutto il.bene possibile ma al.momento Yldiz non è paragonabile ne a Yamal ,.ne al.Foden a 19anni o tanto meno a Bellingam Il.punto è: Ha già dimostrato di essere talmente affidabile da essere unico giocatore in quel ruolo a cui affidare intera stagione dove giocheremo nella nuova Champions e nel.Mondiale ? I giovani non è che vanno bene a prescindere, vanno bene quando sono forti e lo dimostrano subito . Ricordo che siamo la Juve , non Udinese che lancia giovani.

Anche per non bruciare il ragazzo serve un altro top in quel ruolo La pressione sarà tanta tra nuova Champions e Mondiale

Certo che andrebbe tenuto , qui tutti lo venderebbero perché pensano che poi arrivi il fenomeno di turno. Gatti è roccioso , grintoso , cattivo. ti garantisce anche diversi gol all anno. E poi venendo dal basso è estremamente concreto, non è un giocatore influencer. Nella rosa della juve ci sta benissimo

Finalmente qualcuno che la pensa come me Il difensore deve innanzitutto saper difendere , presidiare Area di rigore , farsi sentire sull uomo .oggi tutti pompano dei giocatori che praticamente sono dei centrocampisti. Io voglio difensori alla Chiellini , alla Monterò anche alla.Ramos per non citare solo i nostri. Quei difensori che gli attaccanti avversari non ci dormono la sera prima sapendo di doverli affrontare . Calafiori in fase di costruzione è sicuramente valido ma noi lo prenderemmo come difensore e in quella fase in 3 partite ha fatto 3 errori determinanti che ci sono costati 2gol e mezzo . È super pompato da tutti i media sempre in cerca.di nuovi fenomeni da strombazzare al primo assist . Non dico che non sia un buon giocatore ma.ormai è ipervalutato , rischia di essere un Vlahovic della difesa. Inoltre io credo che abbiamo difensori che rendono di più a 3 e Motta dovrebbe tenerne conto senza fare il filosofo.

È vero quello che dici ma è altrettanto vero che in ogni famiglia italiana esiste uno juventino, parliamo di una massa critica di 15 milioni di persone. Prima di vendere una azienda del genere ne passa soprattutto se ritieni di poterla tenere e limitare i danni

Non vende perché sa quanto vale in termini di immagine il legameJuve famiglia Agnelli Exfiat. Sarebbe un boomerang che graverebbe sulle altre aziende del gruppo . Poi la Juve è quotata in borsa ,insomma non è così facile. Diciamo che, nel breve periodo, i pro sarebbero inferiori ai contro.

Certo che lo farei Non faccio una colpa a Je di non amare la Juve semplicemente faccio una constatazione che ormai è palese a tutti. Per la Juve lui non ha interesse , se la è ritrovata nel gruppo come tante altre aziende di scarso valore economico e cerca di limitare i danni Per me che sono un tifoso della.Juve questa cosa è problematica perché vorrà dire ridimensionamento degli obiettivi. Il calcio è un business particolare, in pochi ci guadagnano e chi lo fa non vince nulla. Le proprietà delle grandi squadre che investono lo fanno per motivi politico economici . Poi resta ultimo motivo la passione , la storia , il DNA che porta a spendere per la volontà di primeggiare in Italia e nel mondo. Quest ultimo era il caso della famiglia Agnelli che aveva amore e passione per la Juve. Purtroppo quella storia è finita

Quello che ho sempre sostenuto Per Elkan la juve è solo una responsabilità, tradotto un peso ereditato dalla famiglia. Nello stesso podcast parla della Ferrari con tutt alto entusiasmo , ne parla come un asset strategico per il gruppo. Questo vuol dire riduzione drastica dei costi e di conseguenza degli obiettivi.

Beh ha fatto la panca a Roma per buona parte del 2024 la farà anche a Torino.. Non è mica Cubarsi

Ecco quando ideologia calcistica prende il sopravvento sulla qualità dei giocatori. Quindi per far fare il 4231 a Motta dobbiamo cedere il miglior calciatore italiano?

La juve non è una panchina per tutti , di presunti fenomeni non ne abbiamo bisogno. Vedremo se si conferma ipotesi del ridimensionamento Già Di Gregorio in Tek out è un primo indizio

Se l anno prossimo prendiamo 2 gol come 1 ed il 3 che abbiamo fatto stasera, ovvero su palla persa dal difensore per fare la.costruzionr dal basso estrema cambieranno molti giudizi qui dentro......

Sarebbe inizio della fine

Sara' ma.Allegri resta nella.storia.della.Juve tra i 3 più vincenti all time , Sarri una meteora

Si parlava della differenza tra allenare la Juve e la altre squadre Invece Sarri è proprio esempio giusto,.allenatore che non ha capito.cosa significhi stare in uno spogliatoio di campioni ed in una società come la juve Esattamente come già successo al.Chelsea . Il ruolo dell allenatore della juve è molto più complesso e non è per tutti come.la.nostra storia dimostra Esatto bravo

Nessuna fortuna,sei passato in vantaggio con una combinazione evidentemente preparata per sfruttare il famoso 1 contro 1 di Gasperini. Tanto è vero che di occasioni ne abbiamo avute altre a.differenza dell Atalanta che non ha.mai impensierito Perin a parte il tiro da.fuori di Lookman. Sul fatto della.stagione migliore di Gasperini. Il monte ingaggi della.juve è appesantito da stipendi di vecchia data. Se conti quelli che realmente vanno in campo la differenza con le altre si assottiglia e comunque abbiamo centrato gli obiettivi. Il.peso della panchina e della.maglia invece contano tantissimo . Gasperini Inter Sarri Juve Giampaolo Milan e si potrebbe continuare all infinito

Se leggessi interamente i post sarebbe meglio Ho scritto prima.di te che l evoluzione sta nella parte scientifica del calcio , ovvero nella preparazione atletica e nella.medicina sportiva. Li ci sono ricerca e macchinari che evolvendosi cambiano profondamente i paradigmi. Se parliamo di allenatore e quindi si schemi in campo la situazione è diversa Di base esistono 2 idee di calcio Possesso palla con occupazione della metà campo avversaria o ripartenza con verticalizzazione immediata Poi chiaramente ci sono le sfumature , ed i dettagli I 7 o 10 o 15 milioni non li dai ad un allenatore per gli schemi ma perché è in grado di 1) stare in uno spogliatoio importante 2) gestire la pressione di chi è obbligato a vincere 3) entrare nella testa dei giocatori , motivarli , farli andare oltre i propri limiti Il corso da allenatore è uguale per tutti , gli schemi i movimenti. li conoscono tutti o pensi che De zerbi sia più preparato di Ancelotti sulla tattica? La differenza sta nella esperienza, nell intuito , nel conoscere in profondità il calcio ,il campo , la psicologia dei calciatori e soprattutto nel essere pragmatici e non ideologici. Tutti gli allenatori che hanno.vinto tanto in carriera sostengono che senza.i giocatori forti non avrebbero vinto Dovrebbe bastare non credi?

Perfetto Questione di preferenze., di attitudini ma di base non esiste una formula magica per.vincere. Unica strada è avere giocatori forti e.metterli nelle condizioni migliori per esprimersi

Ma quella è una finale Si vince o si perde in 90 minuti e lui ha vinto. Che poi in passato ci siano state partire sbagliate non ci sono dubbi ma quello succede con tutti gli allenatori. Ma quando vai a tirare la linea dei trofei la verità viene sempre a galla

Allora 1 ) Decidete , se è il bel gioco a far vincere non dovete tirare in ballo il monte ingaggi Il monte ingaggi significa calciatori, quindi mi vuoi dire che chi ha i giocatori più forti vince ? Vedi che siamo d accordo 2)Le partite non hanno tutte la.stessa importanza . In una finale, che non ha appello Max ha portato a scuola il guru Gasperini . Senza alcun.dubbio ed un tifoso della juve dovrebbe essere contento di questo invece sembra che vi dispiaccia. 3) Motta ha fatto un solo anno decente al Bologna, mi sembra troppo presto per osannarlo . Ovviamente mi auguro che porti vittorie alla juve ma sappiamo bene quanto la panchina della Juve sia pesante

Siamo nel pieno di un furore ideologico costruito sul calcio in maniera artificiosa . La qualità dei giocatori è paurosamente crollata , interesse per il calcio sfuma e si prova montare un fumus senza basi concrete . Basta cambiare qualche termine ed il gioco.e' fatto Contropiede diventa ripartenza , pressing diventa riaggressione alta e per finire la marcatura ad uomo diventa duelli individuali a tutto campo e via tutti a sbavare sull evoluzione del calcio moderno

Facciamo così Con il maestro Sarri , il guru del calcio moderno, evoluto , il padre di tutti i filosofi del bel calcio non sei stato cacciato a pedate fuori dalla Champions nientemeno che dallo schiacciasassi Lione ? Non esistono formule magiche per vincere , rassegnatevi , unica strada è avere giocatori forti Del resto basterebbe ascoltare gli allenatori che hanno vinto davvero qualcosa nella loro carriera non è così complicato Da Lppi a Capello , da Ancelotti a Guardiola passando per Mourinho. Poi quelli che non vincono mai nulla pontificano sul nulla