Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Streerpike

Utenti
  • Numero contenuti

    1.315
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Streerpike

  1. Tragedia annunciata. Tanto scarso quanto vanitoso, elemento davvero negativo per il gruppo squadra, la cosa più importante, oltre che per le casse del club, di cui invece mi frega zero. Altro punto fondamentale, questo bloccherà l’arrivo di un calciatore vero come Kolo. Anzi forse questa è davvero la notizia peggiore.
  2. Sisi, sono d’accordo, poi esistono eccezioni ovviamente. Ma il motivo è anche semplice da capire: lo sviluppo di un atleta a 22-23 anni è completo e le partite sono talmente tanto analizzate (non da Giuntoli e staff, che presumibilmente compravano su Transfermarkt) che è praticamente impossibile che nessuno noti un potenziale top tra i 17 anni e i 22. Oltre i 23, significa che è stato bocciato da più osservatori di club acquirenti nel corso dei suoi 5-6 anni medi di carriera professionale. Poi ci sta anche comprare giocatori al più decenti che ti rendono tanto per un paio di anni di grazia per poi tornare nella loro mediocrità naturale, vedi Chalanoglu o Thuram o l’armeno (sù di età, da squadre medie) per i prescritti. Ma devi pagarli il giusto, non 70 ml.
  3. Lui e Koop non sono scarsi, come lo sono invece Kelly o Gonzalez, ma sono giocatori medi, buoni un po’ in tutti i fondamentali senza eccellere in nulla, pagati come top player. Operazioni ad alto rischio fallimento. Si vede proprio l’incompetenza di chi li ha comprati pensando “questo sa fare tutto” anziche “questo ha talento” . Anche Gonzalez sarebbe un po’ cosi, né carne né pesce, in teoria, in pratica è scarso e basta.
  4. siamo al 5 agosto, nessuna trattativa in entrata è nel vivo, dubito chiudano qualche acquisto prima di ferragosto, poi sotto ferragosto alla continassa vanno tutti al mare, e se ne riparla dal 22 in poi. per me ci sarà fuffa su fuffa fino all’ultima settimana di agosto. forse l’unica novità Kolo al Tottenham proprio nei giorni di ferragosto.
  5. Hjulmand ha 10 volte la visione di gioco e la tecnica di miretti. Ma anche di Koop e Thuram. Locatelli per me è piuttosto tecnico, perche sa fare cose difficili coi piedi, purtroppo sbaglia anche tantissimo o si estrania dal gioco. Hjulmand sarebbe una sorta di super-upgrade suo. Cioe proprio il regista che ci serve.
  6. Visto un paio di partite. Tecnicamente superiore a tutti i nostri messi insieme. Fisicamente manco a parlarne. Unico problema rischia il rosso a ogni intervento, sceglie sempre il tackle, spesso da dietro. La Juve ha gli arbitri contro, quindi rischia ancora di più.
  7. Nome vecchio che stanno riciclando per riempire pagine. Hjulmand è forte, molto più forte dei nostri cc, ma una società seria (comunque non la Juve di Comolli) appena sente 60ml , va serenamente su un altro profilo.
  8. Ieri nel topic della live il gregge tuttapposter lo esaltava come un grande regista offensivo, in realtà ha fatto 2-3 cose tutte piuttosto scolastiche da quel punto di vista, e si è mangiato 3 gol, anche se c'è da dire che i movimenti li ha fatti giusti, magari in forma-campionato li mette dentro tutti e 3 e parliamo di un centravanti serio. Non è un giocatore veloce o fisicamente dominante. Tecnicamente mi sembra ok. Non credo che lo vedremo mai dribblare qualcuno in Serie A. Diciamo, più dubbi che certezze, per me. Difficile dare giudizi definitivi dopo 45m in estate, ma sincero mi sento di dire Muani per me è molto più forte.
  9. Squadra scarsa e allenatore non top (non scarso, ma non top). La squadra tra l'altro è nettamente peggiore dello scorso anno perché abbiamo perso il nostro giocatore migliore (pur con tutti i suoi difetti), Muani.
  10. Streerpike

    Juventus - Reggiana 2-2, commenti post partita

    Non giudico David da 45 min, ma non posso fare a meno di scrivere che Kolo mi sembrava molto più forte. Posso sbagliare ovviamente.
  11. Streerpike

    Comolli: "Ho parlato con Vlahovic, senza offerta resta. Kolo Muani vuole tornare"

    ma questa improvvisa esaltazione e santificazione da paese sudamericano di Comolli? ma cosa ha detto si così speciale? la banalità che se alla Juve arriva un’offerta congrua per Vlahovic lo vendono? la banalità che nessun dipendente deve mancare di rispetto alla Juve, nel caso Luiz? Meno chiacchiere e più FATTI, che finora ha fatto ridere.
  12. mckennie per cristante è da galera, manco giuntoli avrebbe potuto. mckennie per pellegrini invece lo faccio, ma senza tirare fuori soldi
  13. Hojlund non vale l’ alluce sinistro di Kolo. Non lo prenderei se non in cambio di Vlahovic, a confronto del quale cmq il danese sembra Torres prime.
  14. Scambione Vlahovic + Luiz/Gonzalez vs Hojlund + Sancho? Valori residui a bilancio simili. Ma forse nemmeno allo United sarebbero così stupidi.
  15. più di 20-25 milioni per un mediano non giovane, non noto, proveniente da campionato di terza fascia configurano il reato di circonvenzione di incapace. Cmq a oggi un titolare non serve rispetto ad altri reparti tipo l’attacco, o meglio ne serve uno nettamente più forte e con caratteristiche diverse da Koop-Loca-Thuram. I tre in teoria sarebbero già ben integrati, Locatelli e Thuram hanno il fisico per giocare bassi e non hanno la visione di gioco (specialmente Thuram) o lo spunto palla al piede (Locatelli) per fare le mezzali, Koop in teoria gioca nella zona trequarti, quindi il centrocampo a tre con due mediani bassi e il “trequartista moderno” si costruisce da sé. Il livello generale cmq è rivedibile. Un giocatore molto tecnico, non necessariamente fisico, vertice basso o mezzala, sarebbe un toccasana. Ma gli affari Sancho e Kolo restano più importanti.
  16. Va beh ma Weah è più scarso di Costa e forse pure di Savona, Kostic è forse l’unico esterno peggiore di lui sulle due fasce. Tutti non li possono vendere, quindi ben venga la cessione di Weah se permette di tenere Costa. Oppure ben venga la cessione di entrambi se permette l’acquisto di un terzino da Juve. Cambiaso, Cabal, Xxx, Savona sarebbe l’ideale.
  17. Non lo seguo più da quando faceva l’esterno e in quel ruolo mi è sempre sembrato un giocatorello davvero mediocre. Dubito che da mediano sia cambiato qualcosa anche a giudicare dalla sua carriera in numeri.
  18. Ederson altra categoria proprio per me rispetto a Koop, purtroppo hanno preso Douglas Luiz (pure lui, non è scarso, semplicemente non è mai stato un campione) . Altri che io avrei preso dall’Atalanta: De Ketelare e Scamacca. Koopmeiners per me ci può stare come titolare comprimario, in una rosa che funziona bene. Penso a Khedira, Marchisio, Matuidi, tutti con caratteristiche diverse, ma appunto mezzali che completavano i terzetti di centrocampo in associazione a due compagni forti, che in questo caso non possono essere Locatelli e Thuram. Tudor poco convincente anche per me finora.
  19. Ma comunque la priorità è il calciatore, sti grandissimi * degli schemini di Tudor. Se si pensa che, con le sue caratteristiche, possa fare il titolare alla Juve senza mandare fuori ruolo altri titolari, allora sta a Tudor cambiare il suo moduletto insignificante. Mi auguro che non si ritenga così importante da bruciare un investimento così oneroso solo perché non sa fare altro che il 343. Ci sono allenatori così demenziali eh, vedi Xabi Alonso con Rodrygo.
  20. Ma Koopmeiners non è mai stato un trequartista, dai. Giocava leggermente davanti a De Roon - Ederson, perché loro sono due mediani puri, ma non era un giocatore “fra le linee” alla Isco o David Silva. Come mezzala va benissimo, il problema è che gioca troppo banale e si muove poco.
  21. Streerpike

    Romano e Agresti: È fatta per Conceicao alla Juventus

    Lucca è molto più forte di Conceicao , ma molto, e gioca in un ruolo “raro” . Peccato sia finito in quella cloaca, perché a me il giocatore piace tanto.
  22. Streerpike

    Romano e Agresti: È fatta per Conceicao alla Juventus

    In sé , 30 milioni (calato totalmente le braghe con quelli del porto, manco un euro di sconto) e 2,5/3 ml di stipendio sono ok per un buon elemento come lui. Ma quei soldi potevano essere usati per coprire parte delle trattative Muani o soprattutto Sancho, ben altra categoria di calciatori.
  23. 30 milioni, giocatore che ha fatto 3 gol e 4 assist lo scorso anno. Non è scarso, ma dopo il dribbling cosa fa? Tiro mediocre, visione nulla, cross così e così. Sa fare la cosa più difficile, non sa passare al compagno smarcato. Il Sancho del Chelsea 2 categorie sopra e parlano i numeri.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.