Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Streerpike

Utenti
  • Numero contenuti

    1.315
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Streerpike

  1. Offerta da pezzenti, ma in fondo noi questo siamo. Come ho scritto più volte, il giocatore è clamoroso, ma clamoroso davvero. Nessuno disimpara a giocare, è solo una questione di ritrovare fiducia e un ambiente di lavoro funzionale. Ha fallito sia al Man Utd, come tutti, sia al Chelsea, ambiente altrettanto dispersivo, difficile per un carattere debole come il suo. Al ritorno al Bvb ha fatto molto bene, cavalcata in finale di UCL da titolare. Ma io ho ancora negli occhi il FENOMENO nel primo Bvb, che non aveva nulla di meno di Dembelé del PSG (fallimentare al Barca) o qualsiasi altro esterno attualemtne top tranne Yamal. Giocatore che deve sentirsi a casa, e in cambio ti dà tutto.
  2. Modesto secondo Albanese. Nome a dir poco imbarazzante privo di una qualsivoglia autorevolezza o autonomia, che è solo un modo di Comolli per dire: “decido comunque io”. Zero talenti puri scoperti in carriera da sto qua. Ma zero proprio. Preso probabilmente perché parla francese. Edit: Ah no mi sono confuso, questo signore farà il direttore tecnico, non il mercato. Si occuperà di allenamenti ecc. La figura fondamentale è un’altra, quella del Ds.
  3. Non è una questione di 22, 25, 30, devi essere veramente un miserabile per fare lo spilorcio anche coi soldi degli altri. La questione è: 1) Può fare il titolare? 2) Se non può, quale titolare puoi comprare oggi(non “forse domani”) con le risorse attuali e considerando tutte le altre necessità? Per me Conceicao non può assolutamente fare il titolare, e per me ci sono esterni abbordabili superiori a lui.
  4. Vlahovic alla Juve, 47 gol senza rigori in 9892 min : uno ogni 210,5. Per dare un'idea, la media proiettata sui 2600 minuti che i centravanti titolari senza infortuni giocano in media in un campionato fa di Vlahovic un giocatore da 12,3 gol a campionato. Una specie di Pellissier, ma ancora più scarso tecnicamente.
  5. Serve un centrocampista tecnico, ma tecnico davvero. Thuram, Locatelli e Koop sono 3 buoni/discreti tuttofare, ma serve un giocatore con le geometrie, il passaggio in verticale, la protezione del pallone in uscita. Non dico campioni alla Vitinha o Guimaraes, ma almeno un Tonali, un Fabian Ruiz, insomma gente un po' meglio di Douglas Luiz.
  6. Io sincero non vedo tanti centravanti migliori di lui a quelle cifre, tra cartellino e soprattutto stipendio. certo non David che prende 6+2. Magari ce ne sono molti quasi al suo livello che costano molto meno, non lo so, ma l’incognita inserimento pesa tantissimo nella scelta e Kolo si è integrato benissimo. Io darei al Psg sti 50 milioni. Tanto fra 40 e 50 che differenza c’è? Yildiz Kolo (David) Sancho è un tridente che mi piace
  7. Da una parte è comprensibile. È il primo a sapere che il suo prossimo contratto non sarà MAI di 12 milioni e forse nemmeno di 6. Dall’altra devi avere la dignità sotto le suole per chiedere 10 milioni anziché semplicemente la differenza fra lo stipendio 25/26 e lo stipendio offerto dalla squadra che lo prenderebbe da svincolato quest’estate. Comunque si tratta chiaramente di un elemento tossico nell’ambiente e nello spogliatoio, io per questo lo metterei fuori rosa, tanto dal punto di vista tecnico-sportivo vale meno di un primavera, quindi cade anche il discorso sulla mancata “valorizzazione” in un muro contro muro.
  8. Preferire l’onesto Conceicao a un giocatore che non ha un solo difetto (controllo palla, destro e sinistro, visione/passaggio, dribbling, tiro, velocità, contrasto), a parte una certa facilità a distrarsi dal campo, è da incompetenti e da criminali. Immagina perdere Sancho perché hai puntato su Conceicao. Rimpianto infinito. Speriamo a sto punto che il Porto resista altri 7 giorni.
  9. Giocatore non scarso, ma buon comprimario al più. Un buon tuttofare, NON certo Lampard. Fosse venuto per 30 milioni avrebbe avuto senso, anche come titolare. Quelli forti davvero dell’Atalanta in questi anni erano: Ilicic (ma depresso), Lookman (che cmq è già sù con l’età), Ederson (giocatore da top club), De Ketelare (giocatore da top club). Poi a me piace anche Scamacca, personalmente. Scalvini difficile da decifrare, a me sembra forte poi boh. Tornando a Koopmeiners, rispetto agli altri tre grossi investimenti giuntoliani Nico Gonzalez (scarsissimo, ma veramente TANTO scarso) , Kelly (idem) e Douglas Luiz (non scarso, ma nemmeno buono, e in ogni caso mai inserito) , mi sembra l’unico con una qualche possibilità di rilanciarsi.
  10. Ma dategli sti 7 milioni e chiudiamola qua. Giocatore mostruoso.
  11. rush non l'ho vissuto. Le ere che ho ricordo io sono: Amauri -> Quagliarella -> Martri -> Giovinco (o Vucinic spostato prima punta) -> Llorente -> Morata -> Mandzukic -> Higuain -> Ronaldo -> Vlahovic, il quale non vale la metà del più scarso di questi
  12. Per noi ha senso, è l’unica cosa fattibile, dato che è invendibile. Se lo tieni a scadenza quest’anno, gli paghi 12m piu tasse. Se lo rinnovi e lo mandi in prestito, mal che vada, torna a Torino la prox estate e i 12m più tasse glieli dai l’anno prossimo. Con la differenza che in un campionato meme come la turchia può rilanciarsi e quindi diventare appetibile per un Newcastle o perfino per un Tottenham. Anche la rescissione anticipata, come seconda opzione, avrebbe senso, se ci permette di prendere Kolo o Sancho o Osimhen o un altro costoso. A lui invece cosa conviene fare, senza offerte in mano? O fa la riserva da noi per un anno, spera in qualche infortunio, ecc, oppure anche a lui può convenire il prestito annuale, anche se forse la rescissione anticipata per lui sarebbe l’opzione migliore in assoluto, dato che l’anno prox sarà ancora meno appetibile di oggi dopo una stagione fisso in panchina / tribuna. La mia previsione è: Osimhen in premier (Chelsea tipo), Vlahovic prestito annuale in turchia, Kolo riscattato da noi. Vlahovic cmq credo il 9 titolare piu scarso della storia della Juve, non a caso coincide con questa banter era. Amauri era meglio, e il titolare lo ha fatto poco, Iaquinta gli piscia in testa. Idem Matri. Mi sforzo, ma non trovo nessuno peggio di lui.
  13. Comolli ieri era al concerto di Bruce Springsteen. Come se io durante una sessione esami andassi al concerto di Tony Boy. Bah. Poi si legge stamattina scambio Thuram-Vlahovic. Per me scambio di mezze seghe. Non darei mai nella vita 6ml all’anno a uno come Thuram.
  14. Un colpo di mercato simile, in caso succedesse, non si vedeva dai tempi di Tevez, per impatto rispetto al livello della squadra e del campionato. Ora critici a volontà, poi quando viene a ASFALTARE le mezze seghe della serie A tutti sul carro.
  15. di marzio dice contatti positivi con Sancho intanto. Questo ci fa tornare grandi davvero, come ai tempi di Tevez e Higuain.
  16. 50 milioni non li valeva mai, ma per me non è uno scarsone. Investimento che farei a 30 ml considerando i 5 netti di stipendio. Idem Koop, investimento da fare a 40ml. Quelli veramente indecenti, invendibili, sono Nico Gonzalez e Kelly. Oltre ovviamente al più scarso di tutti: Vlahovic.
  17. Luiz la tecnica di Sancho se la sogna, idem Costa. Ma poi la fantasia, le giocate, la classe. Costa era uno che sapeva solo dribblare e poi sbagliava tutto il resto dal tiro al passaggio, alla Conceicao ma più scarso del portoghese.
  18. Lo diceva chi? Io? Luiz un signor NESSUNO, e a quanto ne so, professionista esemplare. Proprio il contrario di Sancho.
  19. Sancho se viene in italia ti vince il campionato con le scarpe legate. Fenomeno (fenomeno vero, con la tecnica, no fenomeno "moderno") purtroppo dotato di grandissima testa di *, ma che in ambiente tipo Juve/città Torino può ritrovarsi.
  20. Allora Sancho. In realtà il mio ordine di preferenza è : Sancho > Muani (non di tanto) >> Conceicao (di tanto)
  21. Per me le formazioni a più di 3 linee sono farlocche. Tutte le squadre coprono tutto il campo, e sulla sinistra o sulla destra qualcuno ci deve andare, che sia Yildiz o Kolo o David. Poi Yildiz non è certo il giocatore che può andare sia a destra sia a sinistra alla Boateng. Avrai più spesso Yldiz a sx e Kolo a dx, ti esce un tridente "in linea" in ogni caso.
  22. Kolo non è un centravanti, sbaglia troppo sotto porta, è un punta esterna, non un'ala ovviamente, non un giocatore da dribbling a rientrare, ma cmq un giocatore che fa male in velocità, bravo a scambiare col centrocampo, ecc. Allo stesso modo David non è una punta pura, ma uno che può svariare e scambiarsi con Kolo stesso e servirlo. per me il tridente Yildiz - David - Kolo può funzionare
  23. Sulla carta, svariate categorie superiore a Vlahovic
  24. Nico Gonzalez 40 ml ma di che parliamo di che cosa stiamo a parlare
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.