Zaniolo1076

Lukaku ha già detto che ha sempre tifato Roma e che ha il santino del cappetano nel cezzo?

2 ore fa, spiderman ha scritto:

Si infatti questa cosa non riesco proprio a capirla... Noi siamo sempre i più scemi? Anche quel fenomeno di Dybala voleva 15 milioni dalla Juve poi 10 poi 8 e alla fine ne ha presi 4,5 dalla Roma 

Erano lordi 

6 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Esatto, il tridente Lautaro - Dybala - Lukaku è esistito soltanto sulle prime pagine della Gazzetta

La Roma è molto debole sulle fasce: a destra Kristensen e Karsdorp non sono nulla di che, e sinistra dipendono dagli umori di El Shaarawy, da uno Spinazzola in scadenza di contratto e mai tornato al top dall'infortunio, e dal mediocre Zalewski.

Però Dybala, Pellegrini, Lukaku e Aouar per il livello di questa Serie A sono davvero tanta roba, e secondo me possono benissimo dire la loro nella lotta al secondo posto (il Napoli mi pare ad oggi fuori categoria, però oh, certe cose vanno viste sul campo).

ma quell'azmoun cosa lo hanno preso a fare? poi c'è belotti e prima o poi tornerà abraham...

29 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

Perché la Roma può prendere Lukaku in prestito mentre per noi vale 40 milioni? 

perchè ha detto che ce l'ha con noi perchè ci ha aspettato ma non siamo stati di parola, altrimenti poteva anche venire anche da noi a gratis

balogun ho letto ora 58 mil al chelsea, adesso ho capito perchè non lo davano ai prescritti...altro che 30-35 mil

12 ore fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Sanchez  

Un anno fa gli pagarono la buonuscita e ora se lo riprendono  

Clamoroso, se lo facciamo noi viene giù Torino 

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Un mercato fatto da noi così,  ci sarebero le tragedie greco romane visto che in questo caso non è che sino 30enni ma proprio agli sgoccioli di carriera e i più giovani delle scommesse....

Più che altro ora che hai sbolognato Correa prendi sanchez? Mah...poi io non capisco pavard, sinceramente non so cosa gli cambi, oltretutto non ha mai giocato a 3...boh...ma anche thuram che giocava a 3 ora gioca a 2...mi sembrano i nostri acquisti, compriamo un occasione poi sono razzi dell allenatore...per una volta noi per quel poco mercato che abbiamo fatto, weah, è funzionale al modulo. Già berardi non c'entra nulla eventualmente, lukaku invece sarebbe più adatto al palla lunga ma quest anno hanno detto tutti che attacchiamo, sarà vero? Ci credo quando lo vedo per almeno 10 partite di fila

è meglio che non sai quello che ti farei ora

Il 21/8/2023 Alle 09:11, Street Spirit ha scritto:

Ma infatti...inoltre bisognerebbe ragionare in ottica "differenziale".

Non è che si passa da 0 a 100, visto che si sa che il solo partecipare alla champions garantisce già 50/60 milioni pure se vieni buttato fuori ai gironi.

io ho letto che il real incassò 83 mil quando vinse la sua ultima champions. L'inda ha portato a casa 98 mil ho letto. Credo se non ho letto male che quest'anno il massimo sia 83 mil più market pool e altro, quindi dovrebbe essere superiore, se non ho capito male 

Se fossero riusciti a sbolognare kostic sandro bonucci e mkennie probabilmente qualcuno in mezzo lo avrebbero preso

Polemiche assicurate, saranno contenti i giornalisti

3 ore fa, Felipe30 ha scritto:

quindi fabbian valeva un sacco di soldi solo se inserito in uno scambio, altrimenti lo cediamo in prestito gratuito

ok

Ovvio

1 ora fa, Icarius ha scritto:

Neanche il Napoli aveva la rosa per "ammazzare" il campionato, eppure è successo. 

Nelle stanze del palazzo sanno il fatto loro. 

A me è sembrato che anche gli altri abbiano fatto abbastanza schifo

32 minuti fa, Icarius ha scritto:

Beh, lo scorso anno lo Scudetto l'hanno fatto vincere al Napoli, questa stagione potrebbe accadere a una delle due romane e la Lazio vuol farsi trovare pronta. 

Oddio, difficile vincere lo scudetto con 70 punti, il napoli ha fatto tanti punti. Io le romane a fare almeno 80 85 punti non ce le vedo, non hanno la rosa poi tutto è possibile 

1 minuto fa, velas ha scritto:

Dagliene 3, adatti a giocare assieme, e poi ne riparliamo.

E comunque, qui lo dico e qui lo nego. se proprio dovessimo fare un tridente davanti, io più che Barardi andrei su Zaniolo, con tutti i rischi che comporta sta testa bucata. Ma tanto non accadrà mai e di teste bucate abbiamo già Moise. 

Zaniolo credo sia andato in premier

8 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

A Berardi credo poco anche io, perché è un equivoco tattico mica da poco. Già abbiamo Chicco Chiesa come equivoco tattico... Lupanzu lasciamo perdere.

 

A meno che il mister voglia passare a un 3-4-3 ma ci credo non poco ma pochissimo. A quel punto Berardi e Chiesa non sarebbero più equivoci...

 

Chiesa Vlahovic Berardi

 

Ce lo vedi Allegri a schierarli insieme? Non lo faceva neanche con Chiesa Vlahovic Di Maria le poche volte che li ha avuti tuttii a disposizione se non negli ultimi 20/25 minuti...

Per me berardi arriva solo se hanno ceduto chiesa se no ne capisco il senso, il mister non ci vuol giocare con i 3

3 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

stanno strappando giocatori di primo piano e non in fase decadente alla Premier

Firmino, Henderson, Fabinho, Mendy, Neves e dimentico altri

han solo il problema del prodotto locale che è modesto, ma a livello tecnico diventeranno in pochissimo tempo la prima lega al mondo

e li lo sloveno lo voglio vedere

per me finisce fisicamente molto male, sarà ricordato come quello che ha di fatto ucciso il calcio in Europa

Giocatori di 32 33 30 31 l unico è neves ne ha 26...non saranno in decadenza ma sono sicuramente negli ultimi anni di carriera e alcuni manco più titolari. Neves poi se ne è sempre sentito parlar bene ma continua a giocare ai wolves che non mi sembrano il top. Benzema kulibaly il 90 per 100 gente attempata o giocatori che non sono mai riusciti a sfondare o calciatori che magari hanno già vinto tutto.... Sono giocatori che spesso venivano a svernare il serie A, quindi non mi sembra un punto a loro favore... Io sinceramente non credo minimamente che questo campionato possa sfondare. Secondo voi un giocatore che vuol far carriera va in Arabia? Al limite ci potranno andare i giovinco, giocatori con magari doti anche importanti ma che per un motivo o l altro non fanno il salto. Questo non significa che diventi un campionato di basso livello ma non certamente un campionato a cui ambire per diventare il prossimo mbappe o haaland. Oltretutto bisogna vedere chi va la quanto resiste perché la vita non credo sia come in europa

7 ore fa, velas ha scritto:

A naso, mi sa di bufala, come la storia di Lukaku.

Ad ogni modo, decide Giuntoli.

Anche se, la cessione di Rovella, fa pensare che decidono anche i conti.

Se è vera la storia di chiesa allora credo a berardi anzi è la logica

19 minuti fa, MegaFun ha scritto:

Ma se fosse confermata ufficialmente questa cosa di Veiga, sarebbe la prova provata che il modo di fare mercato del napoli non è cambiato affatto, e che lo scouting nel napoli continua a fare la differenza, al di la di Giuntoli.

Quindi tu consideri scouting anche giocatori che paghi tanto? Io credevo fosse scoprire talenti che altri o pochi conoscono

5 minuti fa, MegaFun ha scritto:

Non ci posso proprio pensare che quel pezzente di presidente che hanno, possa prendere un simile giocatore, infatti oggi un mio collega campano, mi conferma che la trattativa per portare Gabri Veiga al napoli è praticamente fatta.

Io credevo che fosse solo una notizia falsa di mercato ed invece ogni giorno mi arrivano conferme nuove.

Mi da fastidio, perchè questo è un altro acquisto Top simile ad Osimhen, giovane, tecnico, forte e già pronto... ad un prezzo ancora accettabile.

Ma perché non l abbiamo fatto noi? Osi costa meno di Vlahovic, questo costa meno di loca. 

43 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Samardzic sembra definitivamente saltato, con Fabian che comunque va ad Udine.

Va a finire che volevano dargli il giovane per fare la plus e basta 

3 ore fa, Stino91 ha scritto:

Si ma dire che quelli che sono arrivati sono tutti più forti di quelli che sono andati via è una vaccata bella e buona , soprattutto dire che Brozovic era calato molto  ( guarda caso da quando è rientrato lui nel finale di campionato hanno fatto 11 vittorie e 1 sconfitta) e che con Arnautovic non rimpiangeranno Dzeko e Lukaku , mi sa di solito post da marchette a Marotta a prescindere , qualsiasi operazione faccia 

Assolutamente no, si dice solo che alcuni di quelli andati erano a fine corsa o non incidevano piu per diversi motivi, anche disciplinari, c'è chi come skriniar non voleva restare. Il mercato che hanno fatto è soprattutto di panchinari, gli unici titolari sostituiti sono il portiere e la punta per il resto hanno completato la rosa. Per me hanno lavorato molto bene in mezzo, non bene con la punta, il portiere non lo conosco e non conosco onana quindi non mi azzardo ma credo che onana fosse un po sopravvalutato soprattutto perché erano abituati con un portiere che faceva tanto errori e magari si sono esaltati visto che parava, la butto lì.

23 minuti fa, LE6END ha scritto:

Bastano 40 milioni (cit)?

 

Hanno detto 25+bonus, non so se al psg interessi soule' 😅

È Berardi che vuol venire.....mah

3 ore fa, Figio79 ha scritto:

Arnautovic a 10M compresi bonus, con ingaggio sui 2-3M, è un acquisto davvero scriteriato. 

Già quest'anno ha saltato metà campionato per infortunio, ha 34aa suonati e non ha mai giocato in una big (eccetto L'inter di 10aa fa)... Passare da Dzeko a lui è un bel salto nel buio. 

Poi magari esplode Thuram e risolvono così i loro problemi ma l'attacco è notevolmente peggiorato. 

Secondo me sperano ancora di giocarsi la carta Correa per prendere qualcun altro e magari arnautovic è la riserva 

7 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Se vabbè , sono arrivati in finale di champions nonostante abbiano fatto tutti schifo?

Be Inter ha fatto buone prestazioni in Champions ma in campionato ha fatto abbastanza schifo, mi risulta siano arrivati dietro a noi, penalizzazioni escluse, ti risulta che abbiamo fatto un gran campionato? Ecco pensa a loro con 12 sconfitte, penso potessero far meglio, secondi credo fosse alla loro portata