Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Karma Cop

Utenti
  • Numero contenuti

    18.416
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    10

Tutti i contenuti di Karma Cop

  1. Mi intriga questa con Rabiot decentrato a dx! Quattro adattati su cinque, magari ne esce qualcosa di buono
  2. Pensavo la stessa cosa. Cambiaso a dx e Mck mezzala è troppo facile evidentemente. Che è diffidato. Così ha più senso in effetti.
  3. Boh, è poco chiaro... se pensa a un 3-4-3 in corsa può essere (anche se dubito), ma un 3-5-2 così: Kostic Rabiot Locatelli Cambiaso McKennie mi pare veramente improbabile.
  4. Io questo passaggio non lo capisco, probabilmente è stato pure trascritto male. Mck a destra ok, Rabiot mezzala sx non lo leva mai, dove dovrebbero giocare Cambiaso e Iling da centrocampisti? Mezzala dx?
  5. Ma anche no. Diciamo che domani potrebbe casualmente prendere un giallo...
  6. Karma Cop

    Solidarietà e sostegno

    Quelli, credimi, sono dei cinesi da anni, specialmente a Prato. Colgo l'occasione per esprimere la mia solidarietà anche a loro.
  7. Scelta sacrosanta. Il ragazzo è argentino e ambizioso. Ste cose sono una scappatoia per i mediocri Retegui di turno.
  8. Ho letto spesso entrambi, volentieri. Complimenti a voi.
  9. Si ma poi vedrai che le apparecchiature comincerà a farle la Pirelli, come faceva i modem Fastweb
  10. Karma Cop

    Nuovo FPF: Juve strada in salita e rosso di 75 mln

    Quello sicuro, ma un centrocampista ci starebbe dentro. Come qualcuno ha fatto notare i dati stipendi non sono aggiornati, e rientrare prima all'80% e poi al 70% non mi sembra una grande impresa. Già ora penso che siamo sotto l'80... e non 84%. Due a gennaio? No, quello no. Probabilmente JE per quella data ha imposto a Giuntoli il 60% se non meno...
  11. Karma Cop

    Nuovo FPF: Juve strada in salita e rosso di 75 mln

    I prescritti sono al 70% preciso preciso di squad cost ratio Mavaffanculova
  12. Magari. E lo sarà. Ma al pari della goal line tech, dove la proiezione a terra del pallone deve aver oltrepassato del tutto la linea, lo stesso dovrebbe essere per il fuorigioco. In pratica si tratta di reintrodurre il sacrosanto concetto di luce. Più gol, meno * ridicole, più divertimento.
  13. No, prossima stagione. Comunque si tratta di anticipazioni, sempre rivedibili da parte di Adidas e Juventus. Sembrano attendibili però...
  14. Terza. Loghi retro Adidas e Juventus solo sulla terza maglia. Diventeranno un piccolo cult per alcuni, operazione commerciale interessante.
  15. Il "prediletto" di Mattarella
  16. Penso che per il lavorone svolto in Ferrari prendesse anche di più Un genio del male questo, secondo me faceva pure la cresta sui tagliandi della Compass...
  17. Per il cerchietto nei capelli, forse, ma ora li ha tagliati. Seriamente, hanno due fisici completamente diversi. Il ruolo in qualche modo è simile, visto che il turco/tedesco può fare sia il trequartista che l'esterno di attacco. Beh, direi di si. Forse intendevi che non è una punta, e su quello non ci piove.
  18. Facciamo un ragionamento veloce, senza andare a fondo. Giorni fa esce la notizia ufficiosa che a Chiné il prestito di 40 k a Fagioli non lo convince. Per lui Gatti non poteva non sapere. Questo prestito che tra l'altro è stato spiattellato su tutti i giornali con tanto di virgolettati di Fagioli. Dove sono i virgolettati di Tonali? Zaniolo lasciamo perdere, quello è proprio sparito. A me pare che Chiné rilascia solo veline sulla Juve, a te no? Poi esce questo... mah, il tutto dopo le ormai famose plusvalenze UNILATERALI inventate dallo stesso...
  19. Appena letto questo sulla Gds... si ho detto Gds, sembra un fake ma non lo è. Lo so, lo so, non regalargli click. Ma il nemico va analizzato, conosciuto per essere attaccato. Per quanto riguarda gli abbonamenti non ne ho neanche uno e tanto mi basta. FARAONI — Del caso Davide Faraoni, invece, non c'è traccia nel comunicato sportivo: il veronese era finito sotto accusa al termine della gara per il secondo gol annullato a Kean dopo una manata di quest’ultimo all’esterno del Verona. Dopo il colpo Faraoni si era rialzato per seguire l’azione, ma al momento del gol aveva messo in atto una sceneggiata imbarazzante. Si tratta di un episodio che avrebbe meritato l'attenzione del Giudice, ma l'arbitro non ne ha fatto menzione. E non ci sarà nessun fascicolo da parte della Procura che già aveva segnalato l'intervento di Gatti, chiedendone la squalifica per condotta violenta. Ma il Giudice - come specificato nel comunicato - ha interrogato l'arbitro, che ha dichiarato di avere visto e valutato la condotta di Gatti, fischiando un calcio di punizione. Se l'arbitro vede e valuta, per regolamento non si può punire con la prova televisiva, quindi nel caso di Faraoni tutto è passato in... silenzio.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.