MolSan

Che significa capitarci per sbaglio? Il problema è che anche arrivare quarto dovrebbe essere un capitarci per sbaglio, che obiettivo è?

In poche parole avere un contatto con l'avversario è da rosso in ogni condizione, scorretto che significa? Cosa c'e di scorretto nel ricadere?Questa roba è totalmente contraria allo spirito e regolamento del calcio, sta immondizia a freddo dei burocrati è molto piu grave di un errore a caldo di un arbitro

Ma chi se ne importa di cos'era prima o oggi, è la seconda di tre coppe europee , non la trentesima di cinquanta, non vinciamo una coppa da 30 anni e stiamo a disquisire su cosa era ieri ,oggi e domani, ma magari la vincessimo ,un miliardo di volte meglio vincere la el che partecipare alla Champions. È diventato ridicolo il quarto posto come obiettivo e la champions come coppa tanto per, è questo il trofeo della mediocrità, non vincere una coppa di minore importanza.

Tra l'altro in un'epoca in cui in realtà le squadre forti hanno o hanno avuto spesso 15 campioni o quasi , cosa penseresti di fare con 4 buoni e 7 che corrono? Qualcosa in più di avere neanche i 4 buoni.

Purtroppo lo sport con giudici o accetti che esiste pure sta roba o meglio non seguirli, alle olimpiadi invernali lo short track è stata una vergogna, pugilato non ne parliamo, danza non raramente , ginnastica ecc .

No ,ho scritto che puoi vincere, non che la vinciamo.

Nono ,è venuto in una squadra senza nè capo nè coda, quello è il problema.

A me cosa dovrebbe interessare del fascino? Non mi piace partecipare ad una competizione per fare numero, preferisco giocare la el per vincerla, poi se fanno una squadra per arrivare in fondo alla Champions è un altro discorso. I soldi per arrivare quarti se va bene? Possono evitare di spenderli, significa spendere male.

Io non guardo osimhen in partite come quelle di ieri ma immagino osimhen in una squadre che ha trame di gioco e ha volume alto offensivo,infatti nel Napoli fece ottimamente, ieri direi che non ha fatto chissà che partita ma ,nelle stesse condizioni, i nostri attaccanti non avrebbero toccato palla.

Concordo sul fatto che non bisogna fossilizzarsi sugli arbitri,mi permetto un piccolo appunto su di maria, a fine corsa è chi lo allenava, non lui e lo si è visto al mondiale e in altri lidi dopo.

Pensa chi è nato a fine anni 80-primi 90 , io il calcio con praticamente piena cognizione l'ho iniziato a seguire dal 97 e 98 circa quindi puoi immaginare quante e solo delusioni in ambito europeo.

A me la gestione di bremer non è piaciuta, significa non capire l'importanza di certe partite in nome del non rischio , se può giocare domenica significa che poteva giocare pure col como e con i turchi, una settimana porta nessun beneficio concreto se non il riposo in piu.

No,sarebbe stato il primo ma intanto dallo. Per me poi il fallo su yldiz se dai rosso non fai peccato , kelly è stato ammonito( il primo giallo ) per un fallo enne volte meno pericoloso,un altro problema del calcio è come si danno i gialli cioè in un alveo troppo ampio quindi falli di entità molto diversa vengono colpiti con la stessa sanzione.

Decisione ai limiti del paranormale e assolutamente decisiva, non tanto per quanto riguarda la nostra produzione offensiva( non credo che sicuro avremmo vinto 4 o 5 a zero in 11) ma per l'equilibrio difensivo, in 11 avremmo rischiato pochissimo contro i turchi.

Scusami ma dove sta scritto nel regolamento che atterrare da un colpo di testa sia rosso se atterri sull'avversario? Secondo me non dice questo il regolamento , dice che è rosso se arrechi danno facendo un'azione fallosa , domani vedrò che dicono in moviola

Io ho visto una squadra in balia di un avversario in 10, significa che sono scarsi, la gara di andata è lo specchio di come non si gioca una competizione che è di 180 minuti e non 90.

Ma quale rosa dai, quella conta se perdi col in Liverpool agli ottavi.

D'altronde c'è gente che scrive mai sopportato ed è stato un difensore fenomenale , magari lo potessi sopportare pure ora in campo.

Non c'entra che arrechi danno, kelly non fa nulla di potenzialmente pericoloso e non puo smaterializzarsi, quello del borussia alza una gamba alla rischio il tutto per tutto e tocca quello dell'Atalanta, l'arrecare danno deve essere collegato ad un gesto che è potenzialmente pericoloso sennò pure entrare in scivolata sul pallone può rompere una gamba.

Perché accomuni due azioni che sono diversissime, uno salta di testa e atterra e l'altro fa un colpo di karate mettendosi in condizioni di arrecare danno pure se vuole prendere il pallone, cosa hanno in comune un gesto normale di gioco e un gesto che di per sé è pericoloso e potenzialmente falloso?

Mai ,davvero,quello è sicuro, sta coppa è assurda e l'unica vittoria ero piccolo per godere appieno.

Nono magari venisse,non scherziamo, il problema è quella coppa che si gioca insensatamente ogni 2 anni

Quelle due molto piu mortifere dato che potevi arrivare in fondo, aldilà del fatto che do immense colpe all'allenatore di allora oltre a errori individuali.

Non serve insultare, basta dire che zhegrova sbaglia un gol che avrei segnato pure io, se è un insulto allora mi scuso.

Rendiamoci conto che contro di questi abbiamo perso 5-2 , va sottolineato questo, sulla partita di oggi, condizionata pesantemente da una decisione arbitrale ma , devo dirlo, non di meno da errori madornali dei nostri, alcuni devono andarsene.