MolSan

Dybala e higuain sono un'altra galassia , retegui non può mai essere l'attaccante titolare di una grande squadra, a maggior ragione se poi prenderemo l'ennesimo allenatore con cui creiamo 2 occasioni da gol a partita se va bene.

Però attenzione, già l'ho scritto una volta, i gol decisivi di retegui quanti sono? Secondo me ha fatto molte doppiette e ricordo addirittura una quaterna quindi probabilmente in tante partite non ha segnato , in generale secondo me questi so attaccanti che non si inventano i gol e non ti svoltano la squadra, può andare bene in squadre che creano tanto e giocano un calcio veloce e verticale , cose che alla juve non si vedono da conte1 , aldilà del fatto che abbiamo vinto molto grazie ai campioni ( categoria di cui retegui non fa sicuro parte)

Va rinnovato il prestito del francese , tanto sicuro al psg non rimane e lui di sicuro vuol rimanere. Il problema è che altrettanto sicuro avrai l'obbligo del riscatto ma meglio di sti nomi ci è.

Non sono d'accordo, il giocatore forte lo si può vedere senza passaggi intermedi che di per sé poi non significano molto in ottica presa sicura , poi nel caso specifico non parliamo di due campioni quindi a maggior ragione sarebbe controproducente sperperare tanti soldi quanti sicuramente ne vorrebbero Manchester e atalanta.

Questo è buono, aldilà di fiorentina o non Fiorentina , poi chiaro che altri 30-40 milioni non li darei a quella società.

Incapacità dei nostri osservatori e dirigenti è enorme, seguiamo gente che può comprare chiunque, chissà perché non siamo mai quelli che prendono hojlund non quando è al Manchester o retegui non quando è all'Atalanta, aldilà delle opinioni che ho su questi due giocatori.

Giuntoli lo terrei , che poi in realtà i tre nomi dell'articolo non coprirebbero il suo ruolo.

Trovo sprecato un guardiola per così tanti anni nella stessa squadra, non me lo sarei poi aspettato da uno come lui.

Mi fa sempre sorridere comunque sta descrizione semplicistica di un Paese di 2400-2500 miliardi di pil nominale in un contesto calcistico che è tra primi al mondo e in cui girano comunque miliardi, mi piacerebbe sapere che retropensieri si dovrebbero avere su sti americani.

Per risultati ha fatto il minimo sindacale o quasi però ieri mi è piaciuta la voglia di vincere e non è colpa sua se ha dovuto mettere titolari in difesa gente che spero di non rivedere a Torino, con tutto il rispetto soprattutto per il ragazzo scuola juve ma non è roba per lui il livello che dobbiamo avere

Per come vedo il calcio , sono disposto a accettare due bidoni se insieme arriva un thuram che per me è fortissimo , poi in realtà koop lo voglio rivedere con un buon allenatore dato che è un giocatore che dipende molto da chi lo guida .

Parole raccapriccianti anzi direi indegne dette da un personaggio che non perde mai l'occasione per rendersi ridicolo. 1 il rigore netto 2 non si sa perché un rigore dalla dinamica come ce ne sono a migliaia debba dare in là a certa immondizia mediatica e additare un ragazzo che non ha fatto nulla di male se non un fallo come tanti . Vergognoso e indegno di fare il mestiere che fa e non è il solo. Detto questo, mi fa piacere che certa gente abbia rosicato pure per un quarto posto, sono piccole soddisfazioni.

Non una brutta juve, il problema è la difesa, speriamo che l'anno prossimo siano la terza scelta.

Se siamo fortunati ne facciamo 30 secondo me

Quella con la juve e manco là mi è piaciuto, pensa quando non segna , la juve ha bisogno di grandi giocatori, non di occasioni.

Di ndoye , preso come fece il Bologna, ce ne sono a pacchi, basta avere osservatori capaci e il fiuto giusto da ds

Questo è un mezzo giocatore, non lo prenderei

Tudor , un altro difensivista , non se ne esce.

Comunque la Francia davvero un Paese dove conta solo una città, hai una squadra miliardaria e le altre che sono squadrette con poche possibilità e dove vanno ad investire dei ricconi ? In un'altra squadra di Parigi

Certo ma è per dire che è un si obtorto collo per conte, che poi l'ho scritto pure io che verrà conte senza oriali

Delle ultime 8 preferisco quella dell'anno prossimo.

Io non ho votato sì ma quelli vogliono conte, mica oriali.

Va bene così, avevo fiducia ma devo ammettere che è limitato

Oggettività esiste solo sul gol-non gol e sul fuorigioco dato che basta un pelo avanti per decretarlo( cioè nulla a che vedere col motivo per cui fu introdotto il fuorigioco come regola) , per il resto la gente si lamenta e si lamenterà anche per decisioni tramite var.

Ripeto, mi ci gioco che non verrebbe lui , Conte poi non dovrebbe mica dire che ha rifiutato di venire alla juve , come aveva un secondo diverso prima di oriali, potrà riaverne uno diverso ora, al 99% un ex compagno alla juve.