MolSan

Per quanto mi riguarda meritare la vittoria col lilla è il minimo.

basta con le rotazione dei centrali,non è un settore dove si fanno rifiatare i calciatori ,a maggior ragione noi che dobbiamo mettere Danilo.

Fagioli senza palla è deficitario ,a 2 può giocare se abbiamo sempre la palla noi

La vittoria sul lipsia va ridimensionata, psv per fortuna affrontato in casa,per ora champions da 5 però non parto battuto contro le inglesi e bisogna fa 6 punti con le altre.

Prendere lo prenderei ma sembra un attaccante che gioca di ripartenze

A me savona non piace come titolare,beh stava là perché giocava a destra.

Il problema è che sabato minimo ne cambia 3 ,vedrai

Non ho detto che è perfetto ,chiaro che è mancino di piede forte però alternative non ne vedo ,il gol è 60% suo

La squadra titolare di oggi è quella che deve giocare,unico dubbio su luiz se torna bene.

Thuram è giocatore da champions.

Non mi sembra che abbia fatto male a destra , è la migliore opzione .

Non solo oggi .

Rigore nettissimo

Ah Locatelli è l'unico che sa fare un cambio di campo e una scivolata, per forza gioca.

Ah sto lilla ridicolo, antipatici e fortunati.

Motta è un difensivista alla moda,prima lo capiamo e meglio è, dopo l'1-1 è sembrata na partita in cui si vinceva .

1 punto contro due squadrette , questo è quanto.

Milik ,fosse sano, sarebbe uno che avrebbe fatto il titolare in squadre top , il problema è che con i se e i ma ci fai poco , ci siamo affidati ad uno inaffidabile e perseverare sarebbe incredibile ,poi chiaro meglio il forsemilik che certi nomi che ho letto.

Terzino titolare continua a essere na roba che può piacere solo agli amanti del ridimensionamento, ma a molti basta il gol ( che è l'ultima cosa che chiedo ad un terzino ) per giudizi entusiastici.

"Grande avversario" , speriamo di non far diventare fenomeni pure questi

A centrocampo farà sempre cambi perché ne abbiamo 5 per due posti ,unico settore con tante alternative , se smetterà di ruotare significa che avremo trovato due con rendimento alto e costante.

Con udinese non l'ho vista ma nelle partite prima non ricordo Tutti sti gol mangiati e in generale non vedo ancora una squadra che lo supporta come si dovrebbe, poi uno può pensare che questo sia anche colpa sua e magari lo è ma vlahovic non ha 5 o più occasioni gol a partita , se ne ha 1 o 2 e le sbaglia significa che non è un cecchino ,non che non è all'altezza.

Trezeguet segnava ma io continuo a pensare che già allora non fosse attaccante ideale, nel calcio di questi anni lo vedrei bene ad alti livelli solo in squadre dominanti ,che poi in realtà david da giovane era molto più di manovra,proprio alla juve è diventato quasi solo un finalizzatore.

Leggo che ha giocato bene, ripeto che per caratteristiche fisiche di base ( ad esempio cambio di passo)è assolutamente valido e quelle o le hai o non le hai , i suoi difetti invece li può smussare, speriamo.

Questa non l'ho vista quindi grazie per le azioni.