MolSan

Beh il piatto piange .

Non è che bisogna scindere ,con l'allegri post cardiff cr7 fa 20 gol e cr7 è uno che i gol se li inventa pure da sé ,vlahovic va valutato con altri.

Il leverkusen era nessuno ,risultati e nome ,svolta subito con alonso. I discorsi dell'anteguerra non li sopporto più

Per me oggi è un non allenatore,peggio non ce n'è, rapporto qualità prezzo è come pagare la spalla di cotto del discount 10 euro all'etto

Ripeto ,tanti qui criticano vlahovic perché sono allegriani , è un dato di fatto. Il serbo va giudicato con un allenatore di calcio.

In champions ci andavi pure con una sedia come tecnico , bastano meno di 70 punti, una rosa come la juve non li può fare solo a causa di allegri ,ripeto che puoi mettere pure una sedia o uno di terza categoria

Ma quando mai , parla per te che forse vuoi allegri fuori ,tanti qui criticano vlahovic perché sono sostenitori di allegri, il serbo va visto con un allenatore che è del mestiere.

47.8 è molto bassa come media,lo sai si? Tra l'altro chissà quanto possesso nella nostra metà campo.

Invece qual è il modo di intendere il calcio di chi sostiene il signore seduto in panca? Sono curioso dato che guardando le partite si fa fatica a chiamarlo "calcio " . Vlahovic,che pure non ha segnato poco ,andrà giudicato con un tecnico capace ,solo questo si può dire.

Speriamo solo che sto strazio sia vicino al termine.

Guarda, sei te che non capisci, io l'ho scritto prima della partita di ieri che posso accettare 25 minuti di difesa ad oltranza contro ilcity di turno ma la juve fa pietà contro chiunque e il livello dei calciatori c'entra zero ,c'entra il tizio in panca che ci sta dando 3 anni orrendi ma piace tanto ai tipi con te che per mia fortuna hanno una concezione del calcio totalmente opposta alla mia, voi siete il motivo per cui la juve ha meno trofei in Europa di quel che dovrebbe e il motivo per cui il calcio italiano è in ritardo.

Chissà perché facciamo incetta di record negativi ,sicuro è colpa del pane e non del panificatore.

Bravissimo, il problema è che se rigiochi 10 volte la partita di ieri 8 volte vince il city e che la juve di allegri gioca così pure contro il Genoa, il risultato è che facciamo pietà, potete godere solo per gli altri ormai.

Ma sarebbe giustizia sportiva?allora credibilità zero per quanto mi riguarda.

Si ma ,fossimo non passati ugualmente ,ci si sarebbe attaccati magari al troppo riposo ,mica si sono infortunati dei titolari col sassuolo e non mi sembra non si sia corso contro il benfica.

Per me no ,significa fare della juve roba che non è calcio né sport e non parlo di 25 minuti sporadici di difesa ad oltranza in tale partita contro magari il city ma parlo di atteggiamento globale di questi 3 anni contro chiunque.

Nono ,ha valenza eccome ,se essere tifoso significa che ,in uno sport-gioco, l'importante è il risultato pure giocando come il secondo tempo di juve-fiorentina significa che si ha un concetto del tifare una squadra uguale allo stare in trincea. Gradirei invece che mi rispondessi tu e altri ,se non si ottengono risultati e non si vedono partite piacevoli, per quale motivo bisogna supportare il tecnico?

Tifoso che significa?tipo essere cittadino x quando il tuo paese è in guerra e se perde siamo tutti morti?va bene vincere in qualunque modo? Quando non vinci e sei inguardabile il tifoso in questione come si comporta?supporta il generale?

Modo di vedere il calcio distantissimo da me e che ci ha portato a Sti 3 anni da incubo ,il calcio è un gioco ,se vince la juve non hai vinto nulla nella vita ,se perde non hai perso nulla nella vita , il tifo è solo un modo di convogliare la passione per un gioco verso una squadra.

Sono tutti discorsi teorici. Avessimo giocato con 11 riserve ,si sarebbe poi detto che era meglio non far riposare per 10 giorni i titolari.

3 anni di nulla ,spettacoli penosi e zero risultati quindi peggio è impossibile, male che va si vedranno partite più godibili e sempre zero risultati quindi si migliorerà almeno in un aspetto ,fermo restando che per me se giochi a calcio hai più possibilità di vincere le partite. Io sono tifoso ma anche appassionato di calcio,mica essere tifoso è questione di vita o di morte ,sono tifoso in quanto mi piace vedere le partite e ho deciso da ragazzino di tifare per una squadra ma alla base c'è il piacere di seguire un gioco,se mi deve andar bene ciò che propone la juve attuale allora non vale più la pena seguire il calcio, vedo i risultati e finisce là.

Eh beh,secondo me a uno che fa i tuoi discorsi non piace il calcio perché se ti piace il calcio non puoi far discorsi dove la metti sempre e solo sui calciatori,sul fatto che va bene il modo di intendere il calcio di allegri, ha raggiunto gli obiettivi ecc ,oggettivamente sono stati 3 anni orribili ,pieni di figuracce e con partite inguardabili dove si vede una juve vergognosa . Io faccio l'abbonamento TV per vedere del calcio, se mi interessa solo il risultato vedo i siti dei risultati ,in questi 3 anni poi non si capisce dove siano i risultati .

Scrivi roba non suffragata da fatti ,vincono squadre che hanno giocatori forti ed un impianto di gioco o che hanno un impianto di gioco con giocatori meno forti ,squadre che vincono all'allegri non esistono e noi stiamo facendo 3 anni orrendi. Ma a voi piace il calcio?ho i miei dubbi.

Te naturalmente la juve la segui leggendo il risultato su internet giusto?No perché altrimenti ti consiglio di non sprecare soldi con le TV, purtroppo però ci sono quelli che vogliono vedere del calcio.

Ma dove sta sto collegamento diretto tra il lo schierare 8 titolari con il sassuolo e non passare col benfica?