MolSan

Non voglio dire cavolate e magari la sto dicendo, ma potrebbe capitare che ,per andare in semi , al massimo dovremo battere o il Chelsea o il tottenham ,vediamo se si incastra tutto bene.

Perdiamo con entrambe le squadre se in Europa non si alza il nostro livello

Partita vergognosa,nulla da aggiungere.

Sai quanti Norton ci sono in giro se si sapesse guardare il calcio, anzi meglio di Norton e prendendoli direttamente e a prezzi modici,senza intermezzi di altre squadre

Parametri zero solo se sono campioni alla modric( magari piu verso i 30 che i 40) , sennò facile che ti ritrovi a strapagare mediocri, gli ingaggi pesano davvero sui bilanci, non i costi di cartellino

Kolo è un david un po' più alto, sinceramente non penso che sia il caso di ingolfarsi di tutti sti attaccanti con relative spese. Spalletti vuole il fulkrung di turno? Si faccia un'operazione stile Milan con un attaccante con le caratteristiche giuste ma a costo contenuto. Non bisogna impegnare il mercato vero cioè quello estivo.

Ste robe accadono a causa dei giornalisti, pure conte è una vittima in un certo qual senso, tra l'altro tutta sta pantomima creata contro uno che gli ha fatto vincere lo scudetto dopo una vita, non continuo, chi ragiona può giudicare.

Questi sono rigori che devono essere decisi dall'arbitro perché lui può valutare l'intensità e non è mai chiaro errore se lo vede e decide di non darlo. Detto questo, chi se ne importa, di roba così non data alla juve ne è pieno il paniere e non sono per nulla errori gravi, partita giustamente vinta dalla juve.

Parliamoci chiaro avesse detto Conte " ex campioni di Italia " riguardo alla juve campione in carica, qui e nel mondo juventino ci sarebbe stata una levata di scudi tipo quella sua , perciò io prendo sempre ste cose per quello che sono, sia che tocchi agli altri sia ai nostri. Spalletti fa discorsi da filosofo cel calcio ( spesso interessanti) ma mica ha sto uso della lingua da letterato, ex= anno scorso , ogni tanto ci si dimentica che si può sbagliare ad esprimere concetti dato che il calcio non è un consesso di professori.

Giocatori del genere li hanno poche squadre quindi già di per sé è una base importante per essere vincenti, mettergli attorno piu Giocatori forti possibile.

Voleva dire campioni di Italia in carica e gli è uscito ex per intendere la stessa cosa, in poche parole polemica inutile. Sulla partita, dominati no ma hanno fatto mezzo tiro in porta.

Per fortuna ero sul carro quando c'era molto spazio.

Eravamo più forti negli 11 e abbiamo vinto ,con un gioco discreto ma si potrebbe e dovrebbe fare di più ,massima fiducia in spalletti.

Ma che significa? Un trentenne che ha visto la champions piu in cartolina che sul campo non viene alla juve per l'appeal e nello stesso momento a gennaio scorso la juve prende uno che ha giocato una finale mondiale e sta al psg , cosa caspita c'entra il fascino??? Nulla, c'entrano questioni contrattuali.

Ma che significa? Ragionamento sbagliato eh, il non " fascino " ti porta a non farli arrivare, rendimento e scelta di non riscattare c'entrano zero, tutti quelli che parlano di appeal non hanno minimamente centrato il punto della questione.

E come mai il non fascino ha fatto arrivare uno del psg che ha giocato una finale mondiale,uno che segnava molto in Francia e voluto non da pochi e un nazionale belga che viene da buone stagioni in una squadra top relativamente alla bundesliga però non fa arrivare l'attaccante che gioca in Turchia a 29 anni?

Dai Barella al psg e metti fabian ruiz all'inter in finale e vedi chi domina chi, ma forse per te la differenza in negativo l'ha fatta Barella.

Che molti di meno giocano a calcio è sicuro ma non credo che la base sia così piccola da avere meno di un terzo in serie a e pochi forti , qualcosa non quadra tra come vengono cresciuti-allenati e come vengono gestiti quando si tratta di arrivare al calcio di prima squadra. Quello può essere ma parlavo della considerazione del giocatore e solo perché sta all'inter. Non sono così sicuro che avrebbe rifiutato quella juve in caso di offerta,anzi. Ormai è andata e non è che lo prenderei oggi a 29 anni probabilmente.

Infatti è notorio che l'Inter in Europa fa pena avendo giocato due finali di champions e con tutti i giocatori avversari che indicavano barella tra quelli forti dell'inter. Dai su.

Barella è forte, devo capire perché non lo si ammette e dovevamo prenderlo noi e in nazionale ha vinto un europeo da titolare, bastoni già è un giocatore di sistema cosi come di marco ma in quel sistema vanno bene.

Sul giudizio del periodo lotitiano non sono minimamente d'accordo perché il confronto non può essere fatto sul periodo di cragnotti ma sui 100 anni e tra l'altro è ciò che è accaduto prima di lotito ad aver creato lotito. Poi uno sicuramente può volere altro, può criticare ciò che sta accadendo sopratutto negli ultimi anni e potrà pensare che senza lotito andrà sicuramente mille volte meglio ma troppi laziali non vogliono essere il real madrid ma credono che la Lazio di fine anni 90 sia quasi la media di ciò che è e dovrebbe essere la Lazio. Io personalmente sono per " piu squadre forti ci sono in a e meglio è " pure se questo rende piu difficile vincere per la juve quindi spero in una Lazio migliore possibile.

E dove sta scritto che non può spendere 50 milioni per un difensore se lo ritiene forte quando poi comunque ne spendiamo tanti e praticamente mai per campioni o potenziali campioni. Sul fatto dell'accordo, se c'era , sicuro su base economica molto piu bassa rispetto al prospettato dall'arsenal, io sarò romantico ma credo che un italiano, tra due offerte non troppo dissimili, ancora sceglie di rimanere in Italia per varie ragioni. Detto questo, il problema principale del nostro movimento è sia che non li produciamo sia però che non li facciamo giocare perché il giochino ha sempre funzionato cosi tranne eccezioni( le eccezioni sono quelli che passano direttamente dalle giovanili alla prima squadra):i giocatori prima fanno capire quanto valgono nelle medio piccole e poi fanno il salto , ormai ci sono squadre che lottano per non retrocedere con 7-8-9-10 stranieri titolari.

Quello è n'altro discorso e non sappiamo come è andata, non ha però senso metterla sull'attrattività della squadra quando nell'ultimo anno sono arrivati 3 attaccanti con molto più status del marocchino, semplicemente non è convinto della formula.

Ho il dubbio ,ma qualcuno commenta senza leggere gli articoli? Cosa c'entra il fantomatico "appeal" con il fatto che un giocatore non vorrebbe stare in un posto per pochi mesi senza garanzie?

Non ha rifiutato nulla, semplicemente non vuole andare in una squadra per 4 mesi per poi tornare in Turchia ,rifiutare significa non volere andare in un club a qualunque condizione. Non mi risulta che il Siviglia sia piu attraente della juve, che giocatori stanno al Siviglia?