Jugovic1996

Posso dire che oggettivamente non vedo così sballato quel valore? Secondo me 40 è il valore oggettivo (e se conosco bene TM salirà lì a Settembre). Poi che ci chiedano 60 perché non vogliano perdere il folle investimento fatto anni fa, ok. Ma sicuramente è più vicino 30 al suo valore reale attuale che 60. Ciao (ovviamente è un'opinione personale, non ho personali interessi a difendere TM).

Mah, io sono l'ultimo a essere complottista anzi, per Okafor difesi la differenza tra valore "oggettivo" e soldi spesi dal Leeds. Ma sono anche attento ai numeri e alle statistiche. Per farla breve prendiamo i valori di Transfermarkt assegnati ai giocatori, statisticamente le operazioni vengono chiuse su valori simili a quelle valutazioni oggettive, ovviamente ci sono scostamenti, a volte in effetto e a volte in eccesso ma raramente questi scostamenti sono enormi. Qui parliamo di 3 operazioni (Thiaw, Chuku e Okafor) in cui lo scostamento è del +61% del valore dato a TM per Okafor, +150% per Chuku e +222% Thiaw. Ripeto, in tutti gli ambiti non solo nei costi di trasferimento dei calciatori, 3 casi così eclatanti rivelerebbero qualcosa di anormale e attenzionabile. Poi chiaro che è un discorso superficiale e bisognerebbe fare calcoli molto più specifici. Ma non gridiamo al complottismo in questo caso, perché non stiamo parlando di terra piatta, abbiamo dei numeri a supporto che sono oggettivamente strani. Il perché non è sicuramente di mia competenza ma i numeri sì e come difesi la casualità nel caso Okafor-Leeds, non posso fare altrettanto se i casi diventassero 3. Ciao.

Anche io spero che Adzic quest'anno trovi man mano più spazio, però il paragone con Sucic (non Susic) non sta nè in cielo nè in terra. Quest'ultimo è 2003, ha 3 anni in più e arriva da 75 presenze nella Dinamo Zagabria (con 14 presenze nelle coppe, di cui 8 in Champions) e già 9 presenze nella nazionale croata. Adzic arrivava da 68 presenze nel Buducnost (campionato montenegrino). Parliamo di 2 livelli di partenza completamente diversi. Non mi stupirei se Adzic finisse in prestito da qualche parte in questi giorni (e probabilmente ne gioverebbe il suo percorso di crescita). E non prendiamo ad esempio neanche il 2005 Yildiz perchè Kenan è uno di quei giocatori che ne nascono uno su un milione. Ciao

Chiedigli se nelle prossime 5 ore chiudiamo Kolo.

Sulle scelte sbagliate di Chico sono d'accordo con te, ma è un particolare su cui deve proprio migliorare perché già l'anno scorso secondo me aveva limiti (anche nelle sue partite migliori). Sul resto invece specifico meglio che se parliamo di "essere pericolosi" lo sia anche provare a tirare ed essere aiutato da una deviazione o il tuffo di testa (per quanto anche io seduto sul divano penso sarebbe stata meglio un'altra soluzione). Ciao

Anche a me ieri Conceicao non ha fatto impazzire ma mai pericoloso no. Unica grossa occasione del primo tempo (tuffo di testa parato molto bene da Suzuki) e palo nel secondo tempo. (A meno che l'autogol incredibile a cui ti riferisci sia quello ma era una semplice deviazione). Il quasi autogol incredibile Secondo me è l'altro, arrivato su un tiro sballato di David, non di Chico che non ha partecipato a quell'azione. Ciao

Ni. Secondo me, perché mai come in questo caso parliamo di opinioni, un talento puro come Yildiz avrebbe potuto fare ciò che fece Alex alla sua età (quell'anno si alternò con Baggio che poi l'anno dopo se ne andò in direzione Milano). Ripeto, secondo le sensazioni che mi dà in campo, non sarebbe stato "accantonato" in nessuna Juve. Certo, non sarebbe stato l'unica luce e insostituibile come lo è nella Juve di oggi. Ciao

La notizia perfetta sarebbe stata "Nico verso l'Atletico che però deve prima cedere per fargli spazio, da questo punto di vista procedono spediti i contatti con la Juventus per la cessione di Molina che però prima di tesserarlo deve cedere Nico per fargli spazio". Scacco matto.

Adesso tornate indietro a fine Gennaio 2022. Entusuasmo alle stelle, attesa spasmodica per il video ufficiale di presentazione di DV, sbananamento infinito qui nell'angolo. Arriva il video, nel frattempo arriva uno sconosciuto, vi dice "vengo dal futuro, tra 3 anni e mezzo sarete tutti qui ad augurarvi che vado in porto lo scambio tra lui e quell'esterno belga che gioca al Milan, Saelecoso". Quanti darebbero retta all'uomo venuto dal futuro? Questo ci pone 3 questioni 1 - ricordiamoci sempre che qui possiamo dare opinioni ma non spacciamole per certezze, perché il futuro è imprevedibile 2 - essere pessimisti è sempre la strada più facile verso l'avere ragione 3 - Nel caso andasse in porto questo scambio quanti scriveranno giusto Saelemaekers?

Ah beh, questo rientra tra i gusti personali e non è sindacabile. L'accoppiata De Bruyne più Conceicao riserva invece, secondo me, è oggettivo che sia attualmente infattibile. Ciao

E oltre ai soldi per De Bruyne (non sono informato ma tra ingaggio e bonus alla firma non credo sia andato al Napoli per poco) spendi 32 milioni (oltre ai 10 già versati) per Conceicao più ingaggio per farlo rifiatare? Mi sembra abbastanza infattibile come cosa. Ciao

E con il J Medical... scelto da Sinner (più di una volta) e Brignone (per recuperare dal "lieve" infortunio), il numero uno mondiale del tennis e la numero uno mondiale dello sci, probabilmente hanno scelto questa struttura penosa perché gliela passava la mutua... Ciao.

Mi fa piacere leggere queste cose scritte da te. Lo dico a ragion veduta dato che l'anno scorso mentre noi esaltavamo lo chef e facevamo i nostri voli pindarici, tu eri la voce contraria, molto critico nei confronti di Giuntoli, un paio di volte ci eravamo confrontati sul tema (sempre con educazione). Ecco, mi hai dimostrato e ricordato, a 43 anni suonati, che a volte esiste gente più competente o con più visione, che non si fa distrarre e annebbiare dai facili entusiasmi e sa vedere oltre. L'anno scorso ci "sono finito con tutte le scarpe dentro" all'inganno dello chef quindi peccato per la Juve. Sono sicuro che da buon juventino anche tu avresti preferito sbagliarti. A questo punto speriamo che le tue sensazioni siano corrette anche adesso. Ciao.

100??????????

Diciamo che questo è il riassunto perfetto di quello che penso. I numeri se letti da persone competenti ti dicono tutto. I numeri sono fondamentali ma, oggi perché domani chissà, sono altrettanto importanti le persone che li interpretano. Sul quantificare le emozioni potremmo davvero parlarne per ore, anzi, sarebbe un argomento interessante ma che non si può ridurre a qualche parola in un post, ci vorrebbero molte più birre e molto più tempo per esporre i nostri punti di vista e confrontarli. Sicuramente quanto dici riguardo alle emozioni e alle differenti conseguenze di queste sulle singole persone è corretto ma nonostante le infinite variabili, le montagne di dati e la difficoltà della cosa secondo me si potrebbero quantificare molto bene, poi questi dati dovrebbero finire nelle mani giuste che con un po' di empatia e qualità individuale dovrebbe analizzarli, elaborarli e riuscire a trarne le conclusioni. Ma così non finisco OT, ma molto di più. Ciao.

Guarda, innanzitutto non è che tutto ciò che non trovi in rete non esista. Ma esisteranno assolutamente dati riguardanti il carattere dei giocatori e, a questi, serve aggiungere l'empatia di chi porta avanti i colloqui con procuratori e giocatori, serve il lavoro degli osservatori/scout che seguono i giocatori (e non seguono solo quello che fanno in campo, ma anche fuori). Il mix è tra i dati che si hanno a disposizione e il lavoro delle persone all'interno della società. Alcuni numeri si estrapolano guardando una partita, altri seguendo i giocatori nella loro quotidianità (se no osservatori e scout a cosa servirebbero?) Ma i dati sono assolutamente sempre di più e sempre più fondamentali in tutti gli ambiti, perché nel calcio non servirebbero? Vuoi le prove? Vuoi che ti trovi i dati che ogni società ha dei giocatori? È una cosa che non posso fare (anche perché ogni squadra di analisti custodisce gelosamente i propri dati). Non le ho e non sono qui per convincerti, poco mi interessa. Correggevo solo una parte oggettivamente errata, poi chi vuole continuare a dire che "numeri e statistiche" servono a poco nella scelta dei giocatori, per me può farlo tranquillamente, nessuno mi paga per affermare il contrario. Ma se avessi le relazioni degli scout su 500 giocatori potrei assolutamente dimostrarti che posso "calcolare la personalità". Ciao.

Scusa? Pensi davvero che non esistano questi dati e non vengano tenuti conto? Secondo te i team di analisti che hanno ormai TUTTE le squadre cosa analizzano? I 6 dati dei grafici radar che ogni tanto vengono postati qui? Secondo te gli algoritmi di cui tanto si parla (spesso inopportunamente) si basano sui gol fatti, sui passaggi e sugli assist? Tutti i dati tangibili (e anche non, ma qui avresti dovuto seguire 4 anni di scienze statistiche e attuariali e sono lunghi) vengono analizzati e ci danno dei risultati oggettivamente reali. La reattività non ti sembra tangibile? Il posizionamento tra i pali non ti sembra tangibile? Poi che ci voglia ANCHE la competenza calcistica e il saper leggere questi dati è innegabile, ma dire che non esistono o che servono a poco nel 2025 è essere poco a contatto con la realtà. Se i numeri e le statistiche e gli algoritmi servissero a poco perché il Newcastle avrebbe strappato a suon di soldini un ingegnere "mago degli algoritmi" all'Atalanta? Ciao, ovviamente nulla contro di te ma ciò che hai scritto è oggettivamente errato. Perdona.

Sì sì, non entro nelle dinamiche della trattativa di cui non sono a conoscenze. Io mi riferivo solo a chi definisse "avidità" andare a prendere 11 milioni all'anno anziché 3 per fare lo stesso lavoro. Ciao.

Ma che avarizia (o avidità...)? Stiamo parlando di professionisti, è il loro lavoro. Se io guadagnassi 3 milioni l'anno e me ne offrissero 11 farei sicuramente dei ragionamenti mooolto approfonditi, a 360 gradi, a livello personale, familiare e professionale. Non è avidità. E se quest'anno si spacca il ginocchio? E se il prossimo anno la Juve compra Tizio e lui finisce in panca? Stiamo parlando di scelte di vita importanti e di situazioni che possono cambiare in un giorno. Certo, non sono preoccupato che rimanendo alla Juve lui e la sua famiglia patiranno la fame, ma stiamo parlando di uno stipendio quadruplicato per fare lo stesso lavoro che ti stanno offrendo oggi e molto probabilmente non ti rioffriranno domani, non è avidità. Sarebbe stupido non rifletterci neanche. Ciao.

Quindi i dirigenti, gli scout e gli osservatori del Leeds leggono la Gazzetta e altri giornali italiani e in base a cosa scrivono loro fanno offerte e acquistano i calciatori. Secondo me, la butto lì eh, al Leeds serviva un giocatore con le caratteristiche di Okafor e quindi si è creato un bisogno (domanda). A questo punto il mercato ha offerto delle opzioni (offerta) e loro hanno sondato queste opzioni, scegliendo Okafor. E quindi chi ha offerto loro la miglior soluzione ci ha guadagnato. Il Leeds ha speso bene? Male? Fatti loro. Il Milan ha venduto bene? Bravi loro. (Esiste ancora la bravura a questo mondo, magari Tare ha gli agganci giusti per vendere bene). Le altre congetture sono da manie di persecuzione, scusami se mi permetto. Ciao.

Bravo. Non aggiungo altro. Ciao

Sì sì ho capito cosa intendi. Diciamo che probabilmente invecchiando non so se si affievolisca la passione (e aumenti la sofferenza) o se si vedano le cose in maniera diversa. Sono stato abbonato in curva per anni fino ai quasi 30 diciamo (ultimo abbonamento l'anno della serie B). Ho sempre cantato e tifato, ma perché mi divertiva, mi piaceva, poi l'ambiente curva è man mano diventato sempre più diverso da me. Non sono per lo stadio/teatro per capirci ma neanche per il fanatismo. Come in tutte le cose ci vuole testa e moderazione e ogni tanto occorre ricordare che è pur sempre spettacolo e che abbiamo la facoltà di scegliere di seguirlo o meno, di spenderci soldi o meno, nessun obbligo. E poi, diciamolo, ho 44 anni, è giusto che siano i ventenni a tornare a casa senza voce! 😁 Ciao

Io abito a Torino, non sono abbonato ma saltuariamente, diciamo un 5/6 volte all'anno, vado allo stadio con amici/compagna e figli. Ci vado e soffro e patisco anche eh (non vorrei ma succede perché è una roba naturale). Fatta questa dovuta premessa, una partita di calcio è assolutamente paragonabile a una gita fuori porta o ad andare al cinema, almeno, spero e credo che ai miei figli arrivi questo concetto. A volte, e non vuole essere una critica nei tuoi confronti, sta cosa del calcio viene presa un po' troppo sul serio... Ciao.

Sì sì, so che la parte dei 4 anni non fosse un tuo post, l'ho aggiunta per meglio spiegare il mio pensiero. Comunque che il progetto Napoli per il 2025/26 fosse più "allettante" del progetto Juve lo si era ampiamente capito dalla scelta di Giugno di Conte. Ciao

Appunto, non si può fare paragone tra una situazione a priori e una a posteriori. Nè in positivo nè in negativo. Se l'anno scorso ti/mi/ci avessero detto noi prendiamo Koop, Nico e DL e il Napoli Noa Lang, Lucca e Beukema avresti/avrei/avremmo deriso il Napoli (e poi avremmo pianto). Quest'anno vedremo... La verità è che non si può giudicare prima, si deve aspettare il campo. D'accordo invece sul fatto che il Napoli stia lavorando bene e sottovalutarlo sarebbe da sciocchi. Ma da qui a dire, come leggo su, vinceranno per altri 4 anni, beh usciamo dal mondo delle previsioni ed entriamo nel mondo dell'azzardo. Ciao