Furio78

Comolli: “Senti John, ho sganci la grana o prendi la maglia e scendi tu in campo” Sempre John: “Non dire altro”

Il problema è che Vlahovic pesa troppo a bilancio per quello che ti da Qui di se dovesse uscire si libererebbero tante risorse per investirle

Sì ma se poi gioca? Bisogna metterlo ai margini, altrimenti ovvio che non ha interesse ad andarsene con quello stipendio

Sicuramente sulla trequarti alla Juve non può giocarci come faceva all’Atalanta. A noi serve dribbling e tecnica in quel punto.

Thuram ha sprecato 3 occasioni

Bisogna fare il terzo anello, altro che 182 posti..,

Se lo giocano Yamal e Douè (giustamente). Io lo darei al francese.

Sarebbe una mossaccia. La capacità di dialogare coi compagni di David è tipica del centravanti associativo. Ma deve farlo appunto da centravanti, non da trequartista. Speriamo che Tudor non faccia la strunzata di spostarlo sotto Ma Sancho ha dribbling, tecnica, visione di gioco Come si fa a preferirgli David, dai ma che tifosi abbiamo?

Singo è molto buono Sperem

Insomma, Sancho solo se esce Nico (segreto di pulcinella). Speriamo di poter fare l’operazione, ma la vedo dura cacciare Nico…

Siamo sempre stati primi, da quando quel * di Lotti ha messo la capienza stadio (????) come criterio per la ripartizione abbiano perso quote Una roba vomitevole

D’accordo a metà. Molto dipenderà da come rientreranno Bremer e Cabal. Cmq un braccetto sx andrebbe preso se riuscissimo a piazzare Kelly

Devi pensarci prima

Ceduto a 10 Per Weah non puoi chiedere 20 dai.

La cifra concordata col NF era 13 mln

Premesso che i procuratori negli ultimi anni parlano un po’ troppo e fanno solo altro che danni… Effettivamente però la gestione di Tim è a dir poco schizofrenica: prima lo offri al Nottingham per 13 mln, mettendo di fatto il ragazzo alla porta, e 15 giorni dopo chiedi 20 mln per lasciarlo andare? Il procuratore è scorretto, ma anche Comolli non ci sta capendo molto eh… Ma è la Juve che l’ha messo a 13 due settimane fa! Adesso chiede 20?

Sono ammessi SE implicano un utilizzo intensivo del cespite Domanda: perché Osimhen a 22 anni dovrebbe subire un utilizzo intensivo tale da avvicinarlo al fine vita utile? Mica ha 35 anni. Ne aveva 23 all’epoca. Questo anche per il genio qua sopra che fa lo gnorri consigliando di aprire libri

Ho capito male, mi scuso. Detto questo, la giustizia sportiva è pura politica. E se fossi un procuratore federale andrei dritto su questa questione perché a mio parere configura slealtà sportiva (il precedente l’hanno voluto loro eh). Non hai letto. Rileggi, torna, e dimmi perché non sarebbe un vantaggio per il Napoli.

Ok, ma non è quello il punto. Il punto è che non è veritiero applicare il metodo Napoli per i calciatori.

Buon per il Napoli, ma non rispecchia la realtà. È scorretto

Allora devi rileggere meglio Quando avrai capito, torna e dimmi la tua con cognizione di causa Uno che tira fuori la cag.ata della fattura corretta a penna non merita nemmeno di girare sul forum, immaginati una risposta.

Io l’ho spiegato perché porta vantaggi, però devi leggerlo il topic zio pera.

Come ha inciso pochissimo? Hai fatto 74 mln di plus. Noi con Vlahovic siamo vincolati ad un minimo di 20 milioni. Scusa, ma tu tifi Juve? No perché riportare le cag.ate della procura e prenderle come oro colato ad un certo punto mi fai venire qualche dubbio.., Ripeto: Perchè dovrebbe essere veritiera questa pratica? Non è aderente alla realtà dei fatti, a maggior ragione su un giocatore giovane.

Anche noi abbiamo il revisore, ma a livello sportivo ci hanno inchiappettato lo stesso. Ripeto: i principi contabili contemplano un’ammortamento decrescente solo in caso di utilizzo intensivo del bene. Perchè Osimhen a 22 anni viene ammortato del 60% in un anno? Non è corretto È proprio il contrario: è un sistema adottato proprio per massimizzare le plusvalenze.

Secondo me non ha senso ammortare un giocatore giovane come Osimhen del 60% del costo del cartellino già dal primo anno, solo per sfruttare a pieno la plusvalenza fatta l’estate stessa. Non è veritiero