MaxD.

Ditemi voi piuttosto quale essere normodotato come intelligenza concepirebbe che essere simpatici voglia dire per forza essere perdenti ed essere antipatici voglia dire per forza essere vincenti. Posto poi che non è che uno diventa vincente perchè è antipatico, ma semmai diventa antipatico perchè vince. Quindi il valore sta nel vincere e non nell' essere simpatici o antipatici che non conta un * è solo una mera conseguenza collaterale della quale credo che Allegri non debba curarsi più che tanto perchè dovrebbe fare ben altro. Viene prima il vincere , solo che sto discorso Allegri tra l'altro lo fa dopo avere perso. E gli ruga che dopo avere perso gli fanno i complimenti quindi dice avrei preferito essere meno bellini e pareggiare. Ho capito, ma mica non hai pareggiato perchè eri bellino, a parte che non lo eri, non hai pareggiato proprio perchè eri brutto non eri abbastanza bello. Chi era soddisfatto della prestazione erano solo gli allegriani che quindi contraddicono quello che dice lui... Ovvio che se la Juve vince sta simpatica ai propri sostenitori e antipatica agli altri ma questo c'entra poco e niente col vincere è solo un aspetto collaterale del vincere ma che non causa il vincere o il perdere. Crediamo veramente che un interista detesti di meno la Juve se questa vince o se perde? Gode se perde ma se vince o se perde la detesta lo stesso allo stesso modo. ma son discorsi da tifosi no da un tecnico. La Juve poi... che sta sul * a tutti gli altri sempre.Quindi ditemi quale essere normodotato si porrebbe il problema di scegliere fra le due possibilità che tu poni? Semmai uno si porrebbe il problema fra essere vincenti o perdenti...ma anche qui cadiamo nel ridicolo perchè chi mai fra i sostenitori della Juve sceglierebbe di essere perdente. Molti semplicemente pensano normalmente in maniera perfettamente lineare che giocare bene serva a vincere. Altro discorso è il disgusto per ciò che si vede in campo che non è vincete ne bello. Ben venga vincere e quindi essere antipatici ma per farlo serve giocare bene. Poi ti può bastare esprimerti al minimo e giocare anche maluccio perchè magari gli avversari sono scarsi, in quel caso stai solo sfruttando un momento... ma non è questo il momento. C'è proprio un discorso logico che non pò quagliare ...sta cosa del belli o brutti del simpatici o antipatici non c'entra un * col vincere e perdere, e col lavoro che deve fare Allegri ,se giochi bene ti esprimi al massimo e vinci con molta probabilità ,posto che hai l'organico per farlo. Può essere un discorso per compattare e motivare l'ambiente ma in quel caso a cosa serve farlo alla stampa?

Certo perchè poi subire un gol in contropeide oa difesa schierata non fa differenza...però i puristi allegriani quando subiamo un gol in contropiede si stracciano le vesti come se quel gol subito ne valesse 3. Il problema grosso è che ormai tutto l'ambiente ha sta fissa di non prendere gol che a calcio vinci se non prendi gol che guai se prendi gol, ed è una roba che non sta ne in cielo ne in terra, nel senso che tutto il resto del mondo non fa sti discorsi e vede il calcio per quello che è: un gioco in cui devi dimostra di essere più forte giocare per fare più gol dell' avversario. Chiaro che devi curare la fase difensiva ma l'ideale è se ti devi difendere il meno possibile , e soprattutto non è la prima ne l'ultima cosa.Stesso discorso per il concetto di gestione...tutti concetti portati alla estremo a scapito di tutto il resto dell' abc del calcio. Cioè giocare per vincere e per fare gol.

Quello che io trovo incredibile è che si pretende che nella discussione certe fandonie vengano non solo accettate ma date per scontate, come se fossero dogmi calcistici e la normalità, e invece sono solo frutto di una corrente di pensiero campata per aria e opinione abbastanza discutibile di un solo e unico allenatore al mondo. E te ne parlano come se fosse l' abc della tattica calcistica, l'afa e l'omega del sapere calcistico, le basi teoriche. Di un discorso poi che più o meno recita così: Giocare bene non serve a vincere, peggio giochi più vinci. Bisogna passare la palla a quelli con la tua maglia e giocare bene tecnicamente.Calma innazitutto.Chi vuole divertirsi vada al circo. Il calcio lo fanno i giocatori ed è una cosa individuale, perciò ai giocatori non serve dire nulla. Devi saper leggere i momenti della partita...( embhe! del resto pochi giorni fa ci spiegava che quando non hai la palla è più difficile ...)Conta solo il risultato quando vinci, quando perdi o pareggi contano le scuse. E sta roba la spacciano lui e loro come " sapere di pallone"e pretendono che si discuta di pallone prendendola per vera e per vangelo.

Nessuno fa gioco fine a se stesso tutti lo fanno con l' intento di vincere le partite. E non solo, funziona pure. Perchè è propedeutico a fare gol sia ad avversario schierato che in ripartenza. E a calcio senza fare gol non si vince. Anche prendendo gol si può vincere ma senza farne no. E per fare gol serve il gioco per far arrivare la palla alle punte per creare e sfruttare gli spazi per non farsi portar via palla etc etc Da che esiste il calcio il gioco seve a fare esprimere al loro massimo livello di giocatori.. Da sempre. Anche se poi ovviamente nessuno può garantirti il risultato perché ci sono fattori contingenti etc..gli avversari ..e succederaramente che non raccogli anche se meriteresti. E trovi pure chi gioca meglio di te. Però meglio giochi più ti esprimi al massimo delle tue potenzialità e più sei efficace e più le tue possibilità di vincere si alzano. Il resto la storia del circo del gioco fine a se steso etc. sono fandonie da osteria che al mondo dice solo Allegri peraltro avendosele inventate dal nulla di sana pianta e ormai i suoi quattro gatti di strampalati seguaci.

Ma santo cielo ma ci arrivate che si parla di odio in senso lato riferito all'ambito tifoso come allenatore della Juventus e non di vero odio nella vita o per la persona?Ma poi perché mai dovrei sentirmi in colpa se mi sta sul * Allegri? Che mi devono stare tutti simpatici a sto mondo?

Kharma is a bitch non si sa mai nella vita..

Ci sapremo dire.

Intendo dire che se un Valhovic non rende e si trova in quelle situazioni in campo un po' farà anche mea culpa ma alla lunga comincia a stufarsi e nella sua testa qualche colpa al mister gliela fa...Locatelli idem a Sassuolo rendeva eccome..dopo un po' ti viene la frustrazione e ti stufi..

Anche no abbiamo vinto due finali con carattere e personalità . Quando ha detto alla squadra che le finali si vincono non si giocano , l ho adorato. Ne sa qualcosa col Milan lui di finali. Ed era forse un qualcosa che a noi sarebbe servito molto. Abbiamo fatto un gennaio magnifico ancor chè avessimo un calendario allucinante, poi ci hanno stroncato stanchezza infortuni e positività covid ma pur fra alti e bassi nessuno ha mollato. E a fine stagione, una stagione da incubo per problemi contingenti fra arbitraggi infortuni e calendario e covid compresa la bega Napoli Juve , erano tutti con lui. Nessuno mi toglie dalla testa che abbiamo buttato il bambino con l'acqua sporca, poi a lui gli abbiamo stroncato la carriera così ed è in Turchia classica sliding door, ma vediamo come se la cava con la gavetta.

Il giorno che sollevano Allegri dall' incarico prendono uno che costa poco, dopo avere fatto i salti mortali per aggiustare un minimo il bliancio , non pagano due allenatori costosi.

Vien da pensare addirittura che Allegri abbia lo spogliatoio contro...da un Valhovic per esempio non mi stupirebbe ma forse nemmeno da un Rabiot o da un Locatelli

Purtroppo mi sono fatto l' idea che sarebbe stato mandato via a prescindere e che sia stato messo lì e usato come pezza provvisoria da Agnelli perchè costava poco, in attesa di disfarsi dell' ingaggio di Sarri per poter far tornare Max Allegri , il cui esonero il nostro presidente non ha mai digerito. Se Sarri avesse trovato ingaggio prima da subentrante probabilmente si sarebbe trovata la prima scusa possibile per dare a Pirlo uno sbrigativo calcio in * e restaurare il Livornese in subetro. Allegri dalla Juve non se ne è mai andato, dopo l'esonero, non dallo spogliatoio , non dalla dirigenza, non dai suoi tifosi idolatri . La sua presenza immanente c'è sempre stata, è sempre stata ostinatamente mantenuta perchè purtroppo Allegri , la sua mentalità , le sue idee impregnano ormai la Juventus.Non si è mai veramente voltato pagina investendo seriamente su altro.

Si , poi avendo anche più soldi di noi e strapagandoli speso comunque non gli fanno quattro anni di contratto ( ma dove si è visto mai???) quindi è più facile esonerare, come è anche giusto.

E' sempre stato questo temo, pian piano la Juve è diventata come lui , è diventato così anche il Presidente...Allegri anche nei due anni da esonerato non se ne è mai andato dalla Juve... Manda messaggi contraddittori alla squadra.

Benfica è la prossima....certo che il Kharma è meraviglioso....ha delle logiche e delle coincidenze...e a sensazione è indietro sul riequilibrare un po' di cose riguardo la Juve i suoi tifosi il suo mister...Allegri in conferenza che parla di importanza di quella in casa col Benfica, chissà se fa turnover con la Salernitana...chissà se sarà una partita spezzettata sporca in cui non si gioca con noi che dobbiamo fare un gol..... questi qui quest' anno hanno solo sempre vinto 11 partite di fila.

Se non puoi prendere la palla non esci alto. Dal manuale del portiere a pagina 1.

Dico solo che il psg nell' occasione si è addormentato in blocco, classico balck out da troppa sicurezza " tanto questi non ci fanno gol mai nella vita" bravi noi ad approfittarne, ma erano tutti fermi con l'aquilone. E Donnarumma a funghi.

Allora ricorderai certamente un gran gol in rovesciata che fece.

Eh infatti ... e infatti si vedono gli effetti.

La squadra che insicura, senza riferimenti e trame , bassa slegata, gli mette un peso addosso enorme lasciandolo pure solo. Non solo dovrebbe mettere giù la palla marcato e malmenato, ma anche raddoppiato e dopo che l'ha messa giù o stoppata deve tenerla resistendo ai mastini che gli mordono le caviglie finchè qualcuno si degna di proporsi. C'è qualche volta la situazione percui può fare la sponda di prima su qualcuno che attacca lo spazio? c'è quanlche volta qualcuno più in alto di lui per il quale puo fare sponda di testa? C'è qualcuno che gli gira intorno cercando di dialogare sullo stretto con lui nella lunetta ( come stava cominciando a fare con Dybala e per quello si trovavano bene) ? No non c'è niente di tutto questo c'è solo buttargli tutto il peso addosso di essere solo in mezzo a troppi avversari l'architrave unico e imprescindibile delle trame di attacco e di uscita dalla Juventus , si pretende tutto da lui che faccia gol che tenga su la squadra che copra che canti e porti la croce....non può continuare cosi'. Se va avanti così la sua storia con la Juventus va a finire male. Ci compriamo le Ferrari per usarle per andare ad arare il campo , trascurando oltretutto ogni cura e manutenzione....perle ai porci , dare in mano quacosa a qualcuno che lo sciupa perchè non lo sa usare , questo è. Dare in mano giocatori a questo staff tattico e di peparatori è mandarli al macello.

Questa frase è fuorviante. Il calcio è quello sport dove per vincere devi fare più gol dell' avversario. C'è scritto sul regolamento. Se non fai gol non puoi vincere quindi fare gol è più importante che non prenderne. Lo scopo del gioco è fare gol. E occhio, è impossibile per chiunque non prendere mai gol. Ma chiunque può sempre farne, è lo scopo del gioco . Ribaltare questo equilibrio logico che prevede il fare gol lo scopo principe del calcio e solo in subordine e secondario il non subirne ,è una perversione e un aberrazione a livello di pensiero calcistico che genera mostri.

Maaa. ..se gli mandassimo acciuga in cambio? Good morning we have to play fine tecnically, first of all compliments to the boys...wind steals the speeches and and Livornesi the bycicles nahhh non può succedere...

Che sarebbe anche più grave eh... Almeno paghiamo per qualcuno che lavora.

Dai tempo allo staff lasciali lavorare...è perchè è appena arrivato. Spetta che assorba un po' di allegrismo...spetta...

Deve andarsene al più presto lontano da Allegri. Con Allegri sarà sempre così lo sta distruggendo moralmente.Lo sta corrompendo mentalmente.