Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Aranessa

Utenti
  • Numero contenuti

    3.672
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

959 Eccellente

Su Aranessa

  • Titolo utente
    Titolare

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Aranessa

    Muharemovic, trattativa in corso

    Con tutto il bene per Spalletti, ma se la cifra richiesta per Lucumi è quella che ho letto in giro (intorno ai 30 milioni) è naturale che la proprietà preferisca tenersi Kelly e buonanotte. Tanto più che ad oggi a mio modestissimo parere non sarebbe neanche questo grande upgrade
  2. Cioè siamo a 3 giorni dalla scadenza e stiamo ancora aspettando risposte?!
  3. Dalla serie:"o va alla grande oppure ci siamo di nuovo sparati nei *". Mah
  4. Verosimilmente andrà proprio così, senza alcuna ironia
  5. L'unico obiettivo che la società ha in questo momento è quello di spendere il meno possibile e di allestire una squadra in grado di arrivare quarta. I mancati introiti della Champions non mi permettono di fare voli pindarici e di pensare che la Juve possa essere competitiva nella stagione 26/27, infatti ritengo che la rosa sarà pressoché la stessa, salvo riuscire a piazzare cessioni pesanti (inutile fare i nomi perché tanto li sappiamo tutti)
  6. Quello che voglio dire è che tu hai ragione quando dici che cedere i "forti" non può rafforzarti, ma quello che sottolineo io è che se non parte nessuno non arriva nessuno. Ergo rosa identica, stagione identica
  7. Certo, però se non cediamo qualcuno di questi come potremo avere i soldi per andare a prendere potenziali rinforzi? È questo il punto. I nostri esuberi hanno tendenzialmente contratti enormi e perciò pochissima appetibilità, senza contare il fatto che alcuni di questi si sono svalutati in maniera devastante (vedi Koopmeiners). Con gli esuberi non riusciamo ad imbastire un mercato
  8. Sarebbe senza dubbio doloroso, ma considerando l'attuale situazione non so se lo definirei un errore strategico. Mai come quest'anno il nostro mercato sarà autofinanziato, ed è irrealistico pensare di poterlo fare con i vari Kop, Openda, Cabal, Miretti. Questi è già tanto se riusciremo a darli in prestito. Ergo bisogna necessariamente cedere qualcuno che ha mercato, ovvero qualcuno che almeno qualche qualità deve averla mostrata anche da noi. Questo è. Se non parte nessuno tra i vari Thuram, Bremer, Gatti, Cambiaso, ecc non possiamo modificare (e magari rafforzare) la rosa
  9. Non potrebbe essere altrimenti, perché è irrealistico pensare di finanziare il mercato con Koop, Openda, cabal, ecc, ovvero tutta gente che puoi solo dare in prestito sperando che si rilanci abbastanza da avere mercato in futuro. Le nostre possibilità di modificare la rosa passano dai vari Gatti, Cambiaso, Bremer, ecc
  10. Esatto. Poi a metà agosto tutti i piangere perché la rosa non è cambiata di una virgola
  11. Già siamo senza soldi perciò era già dura immaginare un mercato che potesse rilanciarci, ma se a questo aggiungiamo i giocatori che non vogliono schiodare è la fine, la rosa rimarrà identica
  12. Meh, considerando che era veramente uno dei pochi che poteva far entrare soldi veri. intendiamoci, sono contento se rimane, però ciò vuol dire che è più difficile che la rosa venga rafforzata
  13. La domanda dell'altro utente verteva su quanto avrei speso io se fossi un dirigente di una squadra interessata, e per Cambiaso non mi spingerei oltre quella cifra, specie considerando le sue ultime 2 stagioni. Poi sul prezzo di Kolo Muani con me sfondi una porta aperta, ma come dissi in passato va tenuto conto del fatto che il suo cartellino è falsato dal fatto che il PSG lo pagò 90 milioni
  14. Aranessa

    Carnesecchi, nome nuovo per la porta Juve

    Se già me lo ritrovo in rosa sono contento, ma se devo spendere 50 milioni per prenderlo anche no. Troppi soldi per un portiere che non è un 17enne con le stigmate del fenomeno
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.