ilsenzasonno7

Esattamente questo. Personalmente non la condivido. Ripeto per l'ultima volta che i 2006 non dovrebbero far parte dell'Under 20. Vincere il campionato non deve essere l'obbiettivo, e se puoi far giocare il tuo gruppo contro ragazzi più grandi (1-2 anni) mettendoli alla prova/in difficoltà tanto di guadagnato, cresceranno più in fretta. Così come Destiny viene messo sul lato destro (zona che meno digerisce) a causa dei 2006 in campo. Questo resta il mio pensiero.

Esattamente ciò che vlevo scrivere... Aggiungo un Elimoghale messo a destra (zona che non ama e lo depotenzia) e che spesso si spostava nella fascia sinistra andando così a creare un sovrannumero di giocatori in quel settore di campo. Per questo dicevo che se vuoi lanciarlo (insieme al gruppo del 2008) i 2006 in Under 20 andavano eliminati. Poi la scelta di Leone è stata molto singolare, giocatore (destro) che in Under 17 giocava in alto a destra con ottimi/notevoli numeri messo a fare il il terzino sinistro, boh. E come hai sottolineato tu i giocatori esclusi che hanno più potenziale di quelli in campo/panchina. Magari è solo l'inizio, quindi vediamo. Per il resto c'è tanto da lavorare, a partire da cosa si deve fare quanto il portiere ha la palla in mano...

Troppi troppi 2006... fosse per me ci sarebbero al max dai 2007 in su. Si rischia (sarà così) di rifare un Ripani bis e cioè 3 anni in Under 20 e poi l'anno successivo non va neanche a rimpiungare (probabilmente perché non ritenuro pronto/idoneo) la Next gen, ed un Grelaud per esempio che in Under 17 (anno 2023/2024) era uno dei punti forti quest'anno è rimasto a guardare per tutta la stagione.

Cabal secondo me ha futuro più nei 3 dietro che da esterno. In quel ruolo si può alzare e dare appoggio alla manovra. Comunque speriamo che si rimetta come si deve...

Dopo il lavoro enorme fatto da Brambilla su di lui posizionandolo a sinistra ed abbassandogli la posizione permettengìdogli così di usare la sua atleticità, giustamente lo si manda in prestito visto che sulle fasce è tornato il colpitore di bersagli umani. Neanche provato nelle amichevoli... A novembre quando Kostic sarà costretto a giocare causa infortuni, ci sarà da divertirsi (per modo di dire)...

Per me K. Muani a Tudor piace tanto come caratteristiche, soprattutto la sua verticalità. Secondo me David la Juventus l'ha fatto a prescindere, perche è un buonissimo attaccante, ma anche per non trovarsi scoperti. Però per caratteristiche il francese è più tra le sue corde nella sua concezione di calcio. Opinione personale...

@alexpremium89Ma è vera questa storia che il leccese sta già torcendo il naso per N. Lang? Che si dice da quelle parti? Un po' di gossip visto il nulla assoluto...

Scusa quante partite di Pietrelli hai visto? Giusto per sapere... Nessuno ha detto che deve fare il titolare, ma se la riserva si chiama Kostic, Pietrelli può starci alla grande. In un momento in cui le risorse non sono "enormi" si sfrutta ciò che si ha, e questi sono i giovani. Quindi si davvero faccio.

Se si verificasse la notizia sarebbe imbarazzante, neanche provato. Giusto avere come riserva uno a cui viene il fiatone solo a cambiarsi i calzini...

Ripetila a lui quella parola...

Si ma ha aggiunto che sarebbe un acquisto prendibile solo negli ultimi giorni. Causa richieste del Chelsea per tutti i suoi giocatori. Dico MAGARI, a me piace tanto, ma non ci credo che se ne liberino. E non m'interessa che sia anche lui brasiliano...

Per chi come me segue i giovani nelle varie under dovrebbe essere un piacere ed un auspicio sperare che in molti (Elimoghale. Corigliano, Barido, Salvai) saltino le categorie per arrivare ad avere una chance il prima possibile, soprattutto in una Juventus di basso rango come quella degli ultimi anni. Invece il mio sentimento è proprio l'opposto, perché alla prima proposta verrebbero tutti spediti (come giustificazione) per ripianare i costi dei "cosiddetti invendibili". Qui un Pietrelli non gioca neanche 1 minuto al cospetto di uno come Kostic che ormai fa fatica anche ad allacciarsi le scarpe, quindi inutile meravigliarsi, siamo all'assurdo proprio. E tocca ancora leggere certe cose su Huijsen...

E vabbè ma se gli altri sono invendibili quelli puoi cedere... (cit. di chi giustichifa)

@DimacoNeanche il tempo di scrivere ieri (di nuovo) il mio pensiero sul futuro di Koopmeiners e taccc.... Ti rispondo qui. Ovviamente se possibile cercheranno di cederlo in questa sessione perché hanno paura (dal suo atteggiamento che sembra super remissivo) che più si va avanti e più possa restare sul groppone.